7thString

Ми бъди малко по-конкретен, какво означава, че не ти харесва?

Тази мартеничка е от 3-4 години там Заради нея се получи умопомрачителен скандал с !бившата! приятелка, понеже първо "подарих" на китарата, после на нея

Да, една креативска ще ти дойде добре.

Мистерии

Не мисля така, колега- ако ще се учи на изключено, да взема акустична- иначе после ще пита що като свири на драйв, излиза една пълна шитня

М, няма да стане така, според мен дори да си начинаещ трябва да скатаеш парички поне за едно малко кубенце- вече има по 70-100 левчета. Примерно някой малък беринджър или фендер 15- идеал. Просто трябва да свикнеш как звучи китарата реално, щото на слушалки е... абе не е! Иначе по първия ти въпрос- това, което ми е най-удобно за свирене с комп: Guitar Rig- за ефекти, все едно вместо кубе и процесор Audition- за обработка на звук Cakewalk Sonar и Guitar Trax - за многопистов запис и аранжименти Guitar Pro - таблатури ... и Winamp- за бекинг тракс като намеря свободно време и гледам да издрънча нещо набързо И!!! Предполагам нямаш много добра аудио карта, което Е проблем- тук ще предложат компромиси, които за мен лично... или трябва да е като хората, или остави... вече има creative audigy за по 20-30 лв на старо, които се държат много добре за целта, аз лично съм доволен(но не много) от Line 6 Guitar Port. Може и някакъв друг интерфейс, както и DI box- тва е кутийка, която "образно казано" разделя електриките по китарата от тези на компа и звука ти ще е по-добър (пак образно казано). Абе, с две думи приготви си стотина лева и в двата случая. Но пак казвам, според мен всеки, който се захваща със свирене трябва да знае как звучи инструмента му в реална обстановка- щото има много неща, които се усещат там- динамики, фийдбек/микрофонии, акустика...

Моята е с автолепенки. Определено са мн добри, но трябва да имаш идея как да си ги направиш яко- иначе не върви да налепиш неща на поразия. Все пак не мисля, че тва е хубаво- аз го направих щото дъската претърпя няколко сериозни инцидента свързани с ръбове на маси и трябваше да не личи. А не е хубаво, щото после се махат трудно.

Тей като темата се разви в тази посока, ето малко close up П.П. Баси тва дърво изглежда супер яко от близо

ами, на едно място даже забелязах леко ръбче точно под струната, което даже си нямам идея как се е получило... но и да се изпилят само праговете, пак трябва да го направи някой, защото не искам после на всеки втори праг да бъжди Пък и съм си мислел да й се набият по-сериозни(дебели и високи) прагове.

Остана ми малко кокосова мазнина, та реших да освежа малко дъската, хем да й тегля един парцал Ето плачевното състояние Махваме с магическата пръчка и... Имаше и тънък фикс на тръс рода и бриджа щото интонацията малко бягаше. Тва, което направих като диагноза е, че съм изял някои прагове и май скоро ще трябва да се носи на доктор

Просто имам предвид, че все пак тези упражнения рано или късно целта е да се приложат някъде, нали? И като дадох примера с падналата палка- да, бях (в публиката) на концертче, където барабаниста изтърва палката и спря ритъма за 1-2 такта и покрай него всички- китари, бас, клавири отидоха у гъбите и песента спря. Ем- грозно

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=2766 В раздела за качване темата плува най-отгоре

Наскоро имам наблюдения, че воденето от даден инструмент е нож с две остриета- според мен правилната дума е референция- трябва метронома да ти тиктака в главата, а не да разчиташ сляпо на барабаниста- ми ако човека си изтърве палките и спре да свири за няколко секунди? Според мен воденето трябва да е единствено дотолкова доколкото да "сверяваш" вътрешния си метроном с барабаниста, а не да ползваш неговия. Освен туй, дето колегата вика- земи една по-разчупена банда, дето и барабаниста не знае на коя планета е, па се води по него

2mm ламарина не е чак пък толкоз много. Трябва да има хава за всеки случаи- кутийките виждал ли си колко са дебели? Има причина за туй. А и си е готино да си е като педалче, което да настъпваш, вместо да има копче. Колкото до ефекта донор- дори да си вземеш някой кирлив ефект от СФ чисто нов за 30-40лв, пак ще ти излезе на далавера спрямо оригиналния ТС А и ако помолиш някой от форума, може и да се изкопае някой Лел

Начи първо и аз това щях да кажа- ТСа най-силния му коз е да е като требъл буустер пред лампа и там наистина ставаш Бог Обикновено го вкарват на волуме и тон на макс, а драйва- почти на нула. Иначе като "сух" ефект пак не звучи зле, но е овърдрайв и то не силен Относно кутията и не само- за да е всичко като хората е хубаво да намериш или някой евтин ефект и да го разкостиш, за да му ползваш кутийката, или да си направиш твоя- обаче трябва да е от дебела качествена ламарина, ключа и потенциометрите трябва да са направени тей, че да издържат ритане, настъпване и други издевателства, които в крайна сметка са неизбежни... Вътре платката е най-добре да е закрепена на плаващо легло с гумички и болтове, за да я пази от вибрации и т.н. Щото съгласи се, би било грозно да направиш супер як ефект, който басиста ти да смачка в евтината пластмасова кутийка, настъпвайки го без да иска

Абе какво точно значи "като детска мелодия"? Я пусни един шот да чуем

Имаше една от Hellraiser

При положение, че схемите са ясни до болка на тези ефекти, разполагайки с качествени чаркове и чифт сръчни ръце, е гарантирано, че ще постигнеш по-добър от фабричния резултат.

Казва ли ти някой... па и смееш ли да попиташ... П.П. Я се стегнете и си отворете очите!

В последната тема по този въпрос, бях писал за същия проблем с моята дъска- след смяна на потенциометъра със нов, при същото окабеляване шума изчезна. Не знам теоретично как се обосновава и възможно ли е или не, ама практически- явно да

Абе зумер не викаха ли по-скоро на едни пищялки дето ти казват като си си забравил фаровете на колата като излизаш? На въпроса- най-добро предаване на саунда би трябвало да постигнеш с нееластично лепило- примерно от тези дето съхнат за една секунда. Въпроса е къде да се лепне точно...

kitaratapesho, Без да навлизам в спор, много зависи къде и с каква цел учиш дадено нещо. Според моите познания, които са повече технически(инженерни)/компютърни, отколкото музикални, термините, които ти използваш, не са верни(примерно ШУМ няма нищо общо със "всеки звук, който чуваме", както ти казваш, по-скоро мога да го дефинирам като "всеки звук, който НЕ ИСКАМЕ да чуваме"). И обратното- моята дефиниция за шум, тон, трайност за теб биха били грешни според това, което си чел. Може би дори в музикалната област, различните консерватории се различават в дефинициите на различни термини и пр., затова според мен няма смисъл да се дръгнете за дреболии.

Свирено е с ямаха ерг121 и guitar rig... но някой хубав ден си мечтая за едно истинско LP Относно настройката, трака мисля, че има някакъв проблем, защото и като драскам МИДИ отгоре, пак леко ми фалшивее

#10, #9, #5, #4, #6, #2, останалите не ме кефят 10 ми звучи най удачно за тази музика- стегнато и напомпано, а 9 и 4 изкарват по-добър тон- целите акорди излизат по-добре, но пък не звучат толкова стегнато. Тези, които са най-долу не ми харесват, защото гъгнат на ниските тонове. Това е моето скромно виждане

Благодаря за добрите отзиви А относно кусурите- в крайна сметка нали сме тука да понаучим нещо един от друг, така, че всякаква критика е добре дошла