7thString

В тази връзка, има ли в БГ изобщо някакви наченки на образование в тази насока? Тва е може би единственото нещо, в което няма как да стане номера да си самоук, освен ако си милионер и можеш да си позволиш всичката техника, за да експериментираш 10-20 години докато преотркиеш науката. Не броим пре-комунистическата учебна база, с която разполагат сегашните учебни заведения, и още по-старите познания на пенсионерите, по акустика

Без да чета, ето и моето скромно мнение по темата в полза на самоучението: 1. Ако ти е писано да си гений и да измислиш нещо новаторско, всякакъв вид вкарване в рамки, особено пък в БГ би било пагубно, тъй като повечето "учители" са абсолютни книжни плъхове. Благодарение на експериментаторство и "преоткриване" на топлата вода сега има ел. китари, овърдрайв, тапинг и други неща, които, ако въпросните иноватори бяха спазвали "правилата", щяха да са им изтръгнати и забранени като ерес 2. Очевадния краен продукт на консервата- 99% льольовци и органични MIDI плейъри/ксерокси за музика, и 1% добри музиканти. Явно, както са казали хората- който си го има, си го има 3. От предходната точка мога да си направя заключението, че в крайна сметка има също толкова голям риск да попаднеш на учител, който ще те научи на грешна техника/постановка и когато му каже "ама що ме болят ръцете постоянно?" и той ще те убеждава, че "изкуството боли". В този аспект, повече бих разчитал да се науча от някой, който съм виждал как свири, и, че въпреки, че свири от доста годинки, не е хванал сума ти заболявания, отколкото някой теоретичен дядка, спомнящ си, че май бил чел някъде, от някоя прашна книга от 195Х година, че там били писали, че еди какво си... 4. Време и пари- предвид това, че главното ми "занимание" е в коренно различна област, нямам възможност да се отдам на професионално учене на музика. А и предвид положението в БГ, честно казано не съм сигурен дали в крайна сметка дипломката на музикалното образование би послужила за нещо пред някой, освен за лично самочувствие и фукане из форума 5. В крайна сметка теорията на музиката не е толкова сложна, колкото някои се самоплашат- тва да не е ядрена физика! Някак си вярвам в себе си, че ако толкова ми дотрябва някакъв теоретичен аспект, все ще изсмуча някой ПДФ от нета и като седна на спокойствие, ще си го прочета и разбера- не ми трябва разказвач 6. А и винаги мога да питам тук, във форума, и съм сигурен, че ще получа по "up-to-date" информация от вас, отколкото от разни муз. даскали. И все пак! Има неща, които докато не ти ги покаже НЯКОЙ. За целта този някой не ме интересува дали има 50 дипломи от 100 консерватории, а да съм видял, че може да свири- че е дърт, за да знам, че техниката, с която свири не е вредна за здравето, и да е що годе признат спрямо това, което трябва да покаже. Такива неща са чисто практическите неща- постановки, техники, да ти каже ако види, че някъде запъваш и си изграждаш грешни навици и т.н. И за да не съм голословен, за тези, които познаваха Боби Русев(лека му пръст), ще издам една тайна- записваше си текстовете в стил Кен Ли... в смисъл с транслитерация на БГ- Wonderful World - Уондъфъл Уолд, по това, което си спомням от тетрадките му. Правилно ли е? Не. Ама пречи ли на това, което е постигнал? Не.

Провери да не би да има една тъпа опция включена- от сорта на +20db boost, Microphone Boost и пр.- като отвориш миксера отдолу, тряя да имаш копче адванцед на входовете, ако нямаш, във options- advanced control

Възможно- Подгряващите определено звучаха по-зле, което подкрепя твоята теза, но да- в един момент китарата НЕ се чуваше и понеже бях точно на средата пред сцената, не ми е ясно накъде ще да е била изнесена тази панорама Може би ЗАД сцената. Както и да е Беше отдавна, беше як концерт

Input Level?

Е, то никой не би коментирал качеството- моето его не би ми позволило да дам 20 бона за китара и да изкоментирам, че не ме кефи

Не става точно тей- двойки адаптери се държат коренно различно в зависимост от китарата, на която са сложени. Доколкото знам, при активните адаптери самата китара не е от такова значение.

Малко се престаравате, според мен. Специално в тоя случаи поне половината цена се гради на марката, а не на качеството. По същата причина една парцалка от пазара струва 5лв, а на Gucci- 500. Когато става въпрос за юбилейни китари, китари дето ги е пипал оня, или пък другия ги е държал в килера, цените скачат в пъти. Толкова големи фирми могат да си позволят да пуснат и една дъска с 6 парчета тел и да я обявят за екстравагантна китара за N хиляди долара и пак ще я купуват. Чиста форма маркетинг

Виж дали нататък нямаш проблем. При мен се оказа, че в таблото на апартамента зануляването не беше като хората...

Че и сценично поведение изкарва девойката.

На мен лично ми допада, с едно изключение- отсичаш малко края на думите

Ами, просто еквалайзерче, в което непосредствено е включена китарата. нещо такова

Ами аз съм с димарцио Ево на бридж и нек- и на двата изкарват УБИЙСТВЕН звук! По средата имам YJM, който също много ми харесва.

Аз затова съм се зарекъл ако свиря някъде, доколкото мога сам да си оправя саунда, отколкото да разчитам на някакъв льольо, който нито ни познава, нито знае как искаме да звучим, нито пък знам дали изобщо знае как трябва да звучи една група

Може но не си струва за евтина китара, според мен

Пак казвам, в лайв обстановка е безсмислено, даже кофти китарата да присъства толкова ниско, щото тотално ще се омазва с баса chris_barnes, за да не маже на ниско, хубаво е да режеш баса ПРЕДИ усилвателя, т.е. да имаш едно EQ педалче

Аз като свирещ в СИ мога да надам скромно мнение- понеже почти не свиря клийн, за да се чуват добре ниските тонове на драйв, задължително минавам китарата през lo-cut EQ за да не се омазват бързите пасажи на ниско. При клийн нещата седят малко по-различно- най-малкото, за да не се застъпваме с басиста, минавам отново през по-силен lo-cut филтър- така дефактно на дебелата жица се чуват само хармониците, което пак звучи по мое мнение убийствено, заради което съм в този строй В тази насока притеснението относно говорителите отпада- дефакто главната компонента е изрязана и не се изсилва баса на кубето. Разбира се в моя случай огромна роля играят адаптерите щото повечето евтинки адаптери са голяма мазалка в ниските тонове

Аз ненапразно казах, че не ме кефят КЛИПЧЕТАТА Може би ако се разцъка достатъчно процесора, ще изкара доста по-сносен звук, знам ли? Тъпото е, че това, ако е така, е най-чиста форма на антиреклама- подобни семпли трябва да изкарват НАЙ-доброто, което може да се направи с дадения продукт- или поне да видиш с какво се различава от другите. А както се спомена- гледаш, някъв пич стърже там, все едно гледаш нещо си в youtube...

Дам, напомня ми на един синт на Роланд, но не знам модела

Не ми харесаха клипчетата :/ Според мен софтуерите дето се мотаят, особено последните им версии бият по звук това, което се чу

Не знам доколко е лесно да се "бутне" минималния размер на ключовата дума, но при сегашните обстоятелства е невъзможно да се търсят неща като dx, emg, vst и други. Може ли да се оправи?

Между другото "бройка допълнителен багаж", както ще се води преноса на един лампов амп, излиза между 50 и 100$ в зависимост от авиокомпанията, така, че "ако си струва", не е кой-знае какъв допълнителен разход.

толкоз кинти за една навита тел

То ако е само картата- халал да е- наскоро сменяхме на един колега дъно, хард, CD, батерия... заради една трифазна педер@стка кафемашина, на която беше поставен...

"Процесорът" с който бих свирил е Guitar Rig на лаптопчето и един МИДИ контролер Само дето заради прочутите ground loops ме е страх да нося лаптопа на репетиция преди да си взема DI, което ме лиши от възможността да сменям изгоряло дъно