Slacoth

Прави ми впечатление, че китарите Squier - SSS, които са произведени в заводи извън Китай, се срещат доста често със странните като брой 21 прага, докато по-евтините такива китари, които са Китайски даже и с един хъбъкер винаги са със "стандартните" 22 прага. Някой знае ли защо е така? А ако и вие имате такива наблюдения, кои са според вас по-добрият инструмент?

Както казвам излага имам предвид не личният му живот, а това че когато ги дават с Елица по телевизията звучи само компютърна музика, няма истински барабани, има постоянен симбек, ужастно поста и гадна китарка (в новият клип) и куп такива неща, които биха обидили един истински професионалист.

Много от мъжете са големи глупаци.Чакайте да го видите тоя Стунджи, като го отсвири жабата-миндил до някой ден, как ще мине първо на блус сет, а после на нойс кор сет.А и тия продуцирани глупости...кЪшмер. И понеже съм слушал Стунджи много отдавна на един фест и съм съгласен, че е голям факир на барабаните се чудя следното. Винаги ли един талантлив музикант трябва да се излага за да получи популярност.

...та по темата... По ирония на съдбата, всичките китаристи които заслужават титлата, никога не съм ги гледал по телевизията, с малки изключения по ТВ СКАТ в малките часове.

Принципно общото мнение не е такова, но според моите уши при свирене с кривоч, по-дебелите струни вадят хубавия тон, докато по-тънките имат повече състейн.Разбира се когато се ползва дисторшън педал или процесор за изкривяването, състейнът при дебелите се завръща. Стигнал съм до този извод, защото с десетки и транзисторен кривоч рифовете ми звучат доста по-рехаво отколкото с деветки.Новите банди мачкат със единайсетки, но не забравяйте че освен якият сет, показалецът винаги държи квартата, а който е по в час знае какво имам предвид. И все пак най важен е тонът, като дължина и палитреност, затова трябва да се налазват корабните въжета.

Знаете ли, че в един музикален магазин в Англия имало много "сепаренца" където много китаристи могат да си пробват китарите спокойно, но по-интересното са табелките "Забранено свиренето на Smoke On The Water".

Въпросът не е само, че е хубав говорителят.Самата конфигурация на този усилвател е по-стандартна, няма фиксирани процесорни ефекти и най-важното - "кабинетът" му е по-голям.

Ако този говорител наистина е Селешън 12, това определено е по-добрият усилвател от двата.Категорично. Но искам друго да ти отбележа: щом ще свириш с външен ефект, трябва да го включиш в чистият канал, където нямаш корекция на средите. Що се отнася до процесорните ефекти на Беринджър - пълна боза са.Това си е мое мнение.

Не се внасят, но тук се поръчват. http://www.visiarts.net/catalog/index.php?...mp;filter_id=10 Подробности не знам.

Значи съгласен съм с вас, а моята грешка беше че не оточних - говорех естествено за еднотипни модели от един ценови клас.После говорех за сравняване при степента на съответния гейн канал, а не по-принцип.Много хора не се интересуват от това колко тежък дистър може да се изкара, а от самата палитреност на звука и от възможноста за боравене с корекциите.И накрая това за логото не е заяждане, а лично мнение така че не се обиждай. А за това колко съм адекватен вече с теб не желая да коментирам.

^Зависи от марките.Ако си толкова компетентен щеше да го знаеш. Има три вида усилватели за китара: Първо са бутиковите такива. После е Маршал. Всички останали. А ти приятелю вместо да се заяждаш си оправи логото на ефектите, че не е особено естетично.

Може. Не го прави през изхода за слушалки на процесора.

През 1998 година ви гледах като Sider в Русе в клуб Драула (Канзас). Незнам къде бяхте през тези 10 години, че не ви виждаме по концерти.

Супер! Няма как да не се сетя за At The Gates, Dark Tranquility и старите In Flames - тук не става въпрос за заемки. Има си и детец. Евала!

Мога да говоря много срещу този стил, но иначе си го докарал екстра. Поздрави! Не искам да звуча като наставник, само да попитам няма ли да е по-добре при двойните каси да не пропускаш касата когато има удар на малко барабанче?За да е по ралистично.

Поздравления, на мене не ми прилича на блек метъл, но е хубаво! Имам предвид, че ако си този за който си мисля - някога правехте много як блек-дуум метал.

Колеги, обяснете на един човек, че Маршалите вадят по-тежък кривоч от Рандълите. Говоря за транзисторни такива, щото нямам пари да трупам впечатления от лампови.

Сещам се и за друг основен проблем - падането на ремъка, което от своя страна е пагубно за инструмента. Има небрежари, които си мислят че всяка китара има стрепс-лок...

Ами Кольо, много едностранно ми анализираш мнението. Аз свиря предимно метъл, а не нежна музичка, но имам опита да си щадя китарата, без това да се отразява на крайният резултат на изпълнението.

Аз съм си отстъпвал за концерти, кубето или ефектите, но с китарата ми е по-различно. Ако някой надежден познат ми гостува в нас или репетиционната що да не му я дам за тоя половин час докато е наоколо, като веднага му правя забележка ако е от неумеещите и свири грубо.Ако е потен - никога!Щото ме е гнус, а не че ще се корозират струните.Но за концерти никога не бих си отстъпил китарата и намирам някой да ти я иска за висша форма на наглост и затова не се притеснявам да отказвам.

Аве я само да си намерим неко тупанджия, оти сме се сбрале вече другите говеда, па съм му е@ал макята на къв кръпел че свирим. Това е основното според мене - другото са си безсмислени брътвежи и издокарване. ...Jackson били лоши китари...Глупости!Със първата ми група чегарехме на ония Кремони и Орфейки и обиколихме северозапада три пъти по турнета, нищо че бехме още ученици, а сега има хора със скъпи инструменти, които си цириликат вкъщи и само обиждат другите които се опитват да правят нещо.

Лично на мен черни по-ми харесват.Но едва ли ще стане добре ако ги бойдисаш само със спрей.Трябва си някаква паста за полиране и основа за боята. Ех тия Ес Джита, много ме кефят такива китарки, но няма изостанали стари модели, а Епифонките не ми вдъхват доверие, щото ми намирисва на рекламен трик с тия келтски кръстчета и матово черно.Знам ли? Бай дъ уей Кеч пара са твоите, ако не е тайна естествено.

^Дразнещо леки са.Това пречи на усещането за сериозен инструмент. Иначе Cort пробвах и ми бяха удобни.

Преди години имах китара Vester Stage Series за около 700 лв. Беше изключително глезен и удобен гриф. Флойд роуса не беше хубав и имаше само горно заключване, но тогава си беше върха на сладоледа. Продадох я, защото беше от слепени плоскости, а не от цяло дърво, но това не беше проблем когато я ползвах с процесор. Пиша в тая тема щото между Vester и Jackson май имаше някакви взаимоотношения, но не съм сигурен за което.

Ясно, В такъв случай извинявай за забележките.Явно са ме заблудили снимките. Аз също ползвах байц на водна основа, като най-обичах орехов пък и той се продава навсякъде По интересното при мен беше с какво залепвах фингърборда към грифа - с домашен туткал. Това е лепило от варени кокали на животни и веднъж хванало няма никакъв шанс да се отлепи. Поздрави.