BlueZone

Bobby Zasheff Rock / Acoustic / Metal http://myspace.com/bobbyzasheff

Еми именно за това говоря - можеш да дадеш само 1800, вместо 2150 А с тия 350 дето остават можеш да си купиш някви нелоши монитори промерно.

То за WaveLab хубаво - много яка програма е, ама ако допуснем, че човек ще си купува софта, който ползва (както би трябвало да бъде), какво излиза - купуваш си някаква мултитрак програма и след това си купуваш програма за мастеринг и ако си беден БГ музикант, това ще ти излезе през носа на майка ти. От тази гледна точка аз мога да кажа, че с едно Nuendo 3 можеш спокойно да си свършиш цялата работа от аранжимента до мастеринга, при това качествено, още повече че така или иначе WaveLab пак си е продукт на Steinberg. Не искам нито да рекламирам, нито анти-рекламирам някакъв продукт, ама не виждам какво пречи на човек да си направи мастеринга на мултитрак програмата, която ползва за аранжименти и записи, вместо да се ръси още сума пари за някакъв софт, който реално не предлага много повече възможности. Пак повтарям - това важи за бедни БГ свирачи П.П. Най-големите гъзари не ползват софтове

Добре де...всичко това значи ли, че при смесване човек може просто да започне от ниво -12 db на цифрова система и всичко да му е ок? Щото от това, което съм чел, излиза, че аналоговата нула е -12 db в цифрова среда.

Hi-mastering.com - защо не напишеш твое мнение, ами навсякъде, където се спомене "мастеринг" пускаш един и същи линк към писание на човек, чието име дори не пишеш правилно? Не го приемай като заяждане, ама нещата изглеждат като да си рекламно лице на Боб Катз Мастеринга е най-лесното нещо на света. Прави се по следния начин: 1. Намираш истински мастеринг инженер. 2. Даваш му продукта си да го мастерира. Така или иначе местата, където се прави читав мастеринг по света се броят на пръсти и БГ не влиза в този списък. Пък и не трябва да се забравя, че в повечето случаи мастеринг инженерите дори не са музиканти - те са разни психо-хора, изяли всички учебници по физика и стоят в полутъмни стаички с по една къстъм бандура с две големи копчета пред тях и си ги въртят, докато саунда не съвпадне с кривата на отдавна интегрирания им в главите розов шум. По принцип аз не съм много фен на идеята друг да ми смесва нещата, нито пък друг да ми ги мастерира, ама с оглед на това, че не съм кой знае какъв тон техник, а пък мастеринг инженер - хич, когато мога да си го позволя - нося си ги при други хора да ми ги правят. Тъй или иначе определено съм на мнение, че не е добра идея един и същи човек да прави смесването и мастеринга, щото това е малко като "и ловец съм и рибар съм" или "нашият нов часовник освен всичко друго, показва и колко е часа..."

Аз лично смятам, че когато един микс е направен като хората, тогава той ще си звучи гръмко, независимо от РМС-а, поради простата причина, че в добрия микс няма честотни конфликти, микса не е прекомпресиран и съответно динамиката му е осезаема. Примерно при разни мои неща, които съм ги правил преди 6-7 години в сравнение със същите неща, записани, смесени и мастерирани сега, се получава следното: При стария запис РМС-а е -9db, а при новия е -12db и новия звучи много по-напомпан и динамичен...най-общо казано звучи по-гръмко и по-чисто. Това се получава защото когато съм правил стария запис: 1. Не съм имал никаква идея какво се случва, когато не са коригирани честотните конфликти (особено под 500 Hz). 2. Не съм имал яснота по въпроса с компресорите, камо ли пък да съм чувал за мултибандови такива. 3. Не съм знаел как стоят нещата с нивата като цяло. 4. Не съм бил в час със стереото, дефазацията, офсета и други такива. 5. Прекалявал съм с ефектите, особено с дилеите и ривърбите. 6. Аранжиментите ми не са били доизмислени като хората. Друго за момента не се сещам. На някой ако му хрумне - да допълни.

Машалла... ГОЛЯМ човек си Кольоооо

Аз мога да свиря 16-тини в темпо 240...искате ли да ви изсвиря една?

На мен лично ми е почти неизбежно да не сменям китари - поне две, защото едната е настроена CDCFAD, а другата е 7-струнна в нормален строй. Ако ми се наложи да свиря и акустични неща - тогава китарите стават три...добре, че поне акустичните неща минават само в един строй, че иначе мамата си джаса...

Ще помисля по темата. То и без туй се видяло, че пеене няма да има...

Отново съм на линия

Аз да се поясня, щото май двусмислица съм написал: Парчето не е писано ЗА филм, ами е вдъхновено от филм, който се казва "Ангелско сърце" (Angel Heart) - инфо тук. П.П. Препоръчвам го горещо на всеки, който не го е гледал DJ Alex - благодарско за отзивите

Стил музика: Rock, Metal, Fusion, Acoustic, Funk, Jazz Свиря: сам - всичко, в група - соло и ритъм китари Китара 1: Модел: Ibanez RG370 (с доста подобрения) Ползвам я за: ритъм и соло партии в едната ми група Защото: е с флойд, 24 прага и е настроена DGCFAD Китара 2: Модел: Ibanez RG7420 Ползвам я за: почти всичко Защото: е 7-струнна, с 24 прага, има яки адаптeри и стабилен флойд Китара 3: Модел: Russtone Ползвам я за: ритъм Защото: е настроена CDCFAC и ме мързи да пренастройвам "Китара 2" Китара 4: Модел: Alhambra Ползвам я за: акустични неща Защото: е жестока испанска класическа китара Китара 5: Модел: Ibanez AEL2012 Ползвам я за: акустични неща, както и за допълнение към по-твърди работи и като цяло доста често Защото: е 12-струнна, с микрофон, балансиран и небалансиран изход и звучи убийствено Китара 6: Модел: Орфей Ползвам я за: глупости Защото: е фретлес

Благодарим Аз много умувах върху това "дж-дж" да го направя както казваш, обаче малко ми се разтуря концепцията ако го изкарам много напред. БТВ не знам доколко съм постигнал някакво внушение, но парчето е за един филм...Ангелско Сърце...и именно затова е въпросното дж-дж ...малко аритмия

Айде още едно: Angel Heart

Ми яд ме е, щото вече 3-4 години си стои така това парче и никой не ще да го изпее. Най-накрая решавам да го пусна тук и пак никакъв интерес.

За кво ли го пуснах това изобщо...? Май по-добре да заминава в коша тая тема

То и китарката му не е лоша:

+1 за смяна на блендите, щото така верно е малко естрадно и особено онази групичка от 3-те 16-тини на райда - класика...за златен орфей. Наистина баса никакъв го няма, тъй че няма да е лошо да го вдигнеш малко. Craig обясни чудесно нещата по отношение на аранжимента, затова няма да преповтарям, ами просто ще кажа, че съм съгласен с това мнение. Ако ти си правил аранжимента - бравос Юзфул тип: поиграй си още с хармонията - тази композиция дава доста възможности за функционални замени и рехармонизация. Като цяло гледай да изчистваш конфликтите в ниските честоти - ако там всичко е ок, нещата ще звучат добре. Също така избягвай да слагаш много реверберации на барабаните или ако слагаш - направи ги да са над 500 Hz и намали микса на самия ривърб дотолкова, че да не се изгуби в парчето. Aко баса ти свири много ниско (под ми), по-добре използвай малко по-висока каса, за да имаш добра съвместимост между двете неща като честоти - това ще доведе до много по-добра динамика на парчето. За барабаните внимавай с панорамите, за да не зазвучат като некомплект, демек разхвърляни из пространството. Помисли за партиите на синтезаторите - желателно е да ги направиш в такива октави, че да ти остане честотно пространство за китарата, щото в противен случай колкото и да я усилваш, винаги ще се губи. И накрая ще спомена едно мое заключение (със сигурност все някой го е казал преди мен): "Добрия микс започва от аранжимента"

The Lamentation Of The Forest Ей това го записах 2001 г. с един орфей дето му изтръгнах прагчетата, щото исках фретлес китара, ама нямах пари да си поръчам. П.П. Тая работа със състейна наистина е кофти - сложничко е да се свири така...а пък акордииии...заеби

baitanas - е ли ти възможно да го качиш твоето представяне на някакво друго място (примерно путфиле.цом), щото тоя сайт нещо нищо не ми зарежда.

Бих си поиграл с Izotope Ozone 3 Тоя уред в ръцете на човек с известни познания може да направи чудеса... Пък и в него си има всички необходими анджакламички за динамична и честотна обработка...верно - малко тежичък, ама е чук

Лилииииииии...вах тая работа...сразен съм... Туй майна ноо готско ба! Ще го чекна тутакси