synchu

Съвсем напротив - има и адаптери за класически китари, само че са доста по-специални и по-скъпички съответно. ЗАтова по-често ги правят с пиезо. Аз тук (в БГ) не съм виждал направена класическа китара с адаптери, каквито и да било, но навънка си има. Директно ръчкаш кабел и всичко е наред. А за записа с микрофон си прав. Не някои ами направо повечето се правят така. Като често се използва и смесена техника - няколко микрофона и директен звук. Абе въобще директния звук се използва доста често в последните години, въпреки че е малко по-сух (и почти винаги в комбинация с микрофони) - но хубавото му е че не си играеш с разни фази, лиикове от други инструменти и т.н. А за такова ниво на запис и обикновен компютърен микрофон би свършил работа. (единствената ми бележка е че сносен и свестен микрофон за 40 кинта няма - и в склада няма ":) )

Обратното Всъщност те и двете са акустични китари. Класическата и фламенко китарата са с найлонови струни. т.нар. Уестърн китари (или акустични за простота) са с метални струни.

Такива поне тук не съм виждал. Ще трябва отделно да си го купиш. Има по 40-50 кинта матй, такива саундхол адаптери в Малкия ЦУМ

Дай да направим няколко уточнения: - Класическа или акустична (т.нар. Уестърн тип) китара. Т.е. с найлонови или метални струни? - За можеш да я включваш към ПЦ, трябва да има адаптери тази китара - можеш да си я купиш директно така, което ще бъде по-скъпичко. Или може отделно да си купиш адаптер, който да сложиш - само че за да бъде по-лесно трябва да е т.нар. саундхол (или на дупката на китарата) адаптер. Иначе с пиезо адаптерите, които са под магарето е доста по-трудно поставянето (въпреки че съм го правил, и ако си внимателен не е чак такава философИя). Добрите китари с пиезо адаптери, които ти позволяват директно да се ръчнеш в ПЦ-то и да се записваш са около 5-600 лева обаче. Има два акустични Фендъра, никак нелоши в магазина на xxxx зад Булбанк (за точно местоположение провери в темата за музикалните магазини - пусни едно Търсене, че не си спомням вече 'де беше ). Пак там има доста доста сносни акустични Фендъри, без адаптери. Много добри пари и много добър звук. Освен това грифа им е рядко удобен като за акустична китара. Много меко и леко се свири. Другия вариант са Ямаха в магазина на Динакорд на 5-те кьошета. Преди години си взех една Ямаха (на въпросната и сложих пиезо адаптер с предусилвател), която също е много добра и беше някъде към 450 май. Има и директно с вградени адаптери, но са по-скъпички и от Фендърите май (не знам защото не съм се оглеждал напоследък в цените им). Също много добри китари. Иди - посвири - чуй и си избери. успех.

Повече линкове на Washburn, повече фенове А на Нуно съм му фен въобще и най-отдавна от на всички други китаристи, на които по принцип съм им фен. Такава артикулация просто нема и такъв начин на свирене. Уникален отвсякъде. Гибсъните просто са класика. То и Washburn имаха една Гибсъноподобна серия - P1,P2,P3,P4, която пак беше ко-дизайн с Нуно. За съжаление тях не съм имал възможност да ги пробвам.

Е гласовете - гласове, но с ръка на сърцето Гибитата управляват (мдам Фендърите вадят също страхотен чист или леко овърдрайв звук, само грифовете им да не бяха такива бейзболни бухалки ) Иначе Washburna точно този е нещо страхотно. Съветвам те да хвърлиш и един поглед на NX3 и NX6 сериите, които по същество са същите като N4 - разбира се без някой от екстрите, които правят N4 китарата, която е - например fingerboard от абанос (макар че NX6 има и такива) и качеството на изработката, и NX-овете имат малко по-широк гриф. Но N4 е велика китара. Особено в padauk -версията ( не с боята, а истинското африканско дърво). Супер е просто, но е голяма рядкост.

E нали още в началото споменах, че от изброените бих гласувал за 2 - Gibson и Washburn. Аз съм луд фен на Washburn особено на Nuno Bettencourt модела (който имам щастието да притежавам - N2, не N4, със сменен neck pickup). Изключителна китара за това което прави. Но Gibson определено е по-добрата китара, като разнообразие от звуци и конкретни такива, затва като не може да се гласува за 2 гласувах за една.

Е това за удобството е твърде относително. Добре направена и настроена класическа китара с добри струни, трудно можеш да я наречеш неудобна. Да не говорим, че класически пиеси, изсвирени с пръсти е крайно неудобно да се изпълняват на електрическа китара, по принцип. Просто разстоянието между струните е твърде малко. Усещането е друго. Пък с акустичните симулации ме заби в петнайста глуха направо ти чуй един Рамирез например пък след тва пак ще си приказваме.

мда за Кюстендил много съжалявам, че не сварих да отида, май си остава горе долу единственото сигурно събитие, на което можеш да послушаш изпълнения на класическа китара. За други през последните месеци не съм чувал, което е много жалко. п.с. Китаратапешо или просто Пешо , прав си да ти кажа за 'пре'свирването. На мен тъй като работата ми е свързана с преди всичко блъскане по разни клавиатури плюс свиренето и вече почвам да усещам резултата от това натоварване върху китките, дланите и пръстите. Предприел съм някакви мерки с физически упражнения за китки, пръсти и въобще всички мускули и сухожилия от лакътя надолу, ама не съм твърде убеден, че помага. Вероятно ще трябва да поспра за известно време и аз и после пак.

Зяпайки хитроумно във форума и излизайки от поредния пост на спора с infernal във forum.all.bg относно ламповите усилватели, Меса Буги, Хюз & Кеттнер и останалия шит, се запитах аджеба къде остана добрата стара класическа китара, не само тя ами и акустичната и другарка. Прехвърляйки по спомен постовете във форума се сещам един два пъти да се споменава акустична китара, но никъде класическа. Слушайки вариациите на Тарега по Венецианските концерти на Паганини изпълнени от некъв немец (ако ми следите все още мисълта ) се учудвам аджеба, че е толкова недооценена. Понякога мен персонално ме обхваща носталгията и хващам вярната Кремона "класикал" и дрънвам няколко такта от Leyenda, колкото да не забравя постановките, ама пуста работа - то за електричката не остава време, та за другото ли... Та кажете, някой от вас пробвал ли се е, свири ли, ходи ли на уроци? Харесва ли му? Слуша ли изпълнения? Интересно ми е...

Не, такова мнение може да изкаже човек, който е свирил 3 дена с POD II, с първия POD - 1 ден, POD Pro не толкова дълго и POD XT пак не толкова дълго, вкл. и GuitarPort съм пробвал. Звучи добре, но пред гореизброените H&K & Koch - яде ряпа. Пак лично мое мнение. Не си съгласен - ок, съгласен си - пак ок. ) рок'н'рол да става...

@админЪТ -> Не мисля, че два поста разводняват основната тема. Пък и в крайна сметка говорим за любими китари - споменавам, че съм си я ъпгрейднал моята и човека се интересува? Нормално е да търси отговор в същата тема и другото нормално нещо е също някой друг да се интересува, затова пиша и въпросния сайт. За кво да се гърчи сам да намира топлата вода, когато някой вече е минал по този път и може да помогне. Офтопик е, ако си говорим за задника на Дженифър Лопес да го е....ние си говорим за китари? Толкова пък чак пък... все пак не е изпитна комисия - сбъркаш край. @ Anger - Във Фактор има 1 (една) китара ЛАГ Изключително добра (!!!!!) при това на сносна цена от 950 кинта. Силно я препоръчвам на някой, който си търси такъв тип инструмент. С Флойд (добър), 24 прагчета, HSH комбинация (на единия от адаптерите пише ДиМарцио, ако се вгледа силно човек, ама колко е ДиМарцио не е ясно, докато не се извади и погледне отзад) - много много добър инструмент.

www.musik-service.de. За колкото са обявени там (без немското ДДС). За транспорта не знам, щото пристигнаха заедно с нещо друго бая голямо та минаха с него.

kitaratapesho, не само май ами и юни И аз имам Epi LP Standard, сменил съм му адаптерите на SD JB & '59 и разликата да ти кажа си е само в цените. Много съм доволен от него. Иначе и аз гласувах за Гибис, всъщност.

Е то ясно че със сампли Мисълта на колегата доколкото схващам е да не цъка мидита и после да си ги записва в софтуера и след това експортва, а директно да си ги цъка в някакъв софтуер, които да ги експортва в WAV. За целта обаче най-елементарното решение е ФрутиЛупс. Директно в "Степ Сикуенсъра" нацъкваш каквото ти трябва и после експортваш в УАВ директно (или МП3).

Лошо, Седларов, лошо. ЛАГ особено имат и в средната ценова област инструменти, които са на много по-високо ниво от останалите в бизнеса. Останалите верно са доста бутикови инструменти...

Hм. Аз свиря с Jazz III, което трудно може да се нарече тънко перце, като няма с Dunlop Stubby 2.00mm. По-добре е да си усъвършенстваш техниката отколкото да търсиш хардуерни решения

Слагам: ErnieBall/MusicMan - http://www.ernieball.com LAG - http://www.lag.fr Anderson - http://www.andersonguitars.com Melancon - http://www.melanconguitars.com/ McInturff - http://www.mcinturffguitars.com/ McNaught - http://www.mcnaughtguitars.com/ ZION - http://www.zionguitars.com/

Относно 1. Намаляваш дисторшъна и/или Променяш техниката на свирене. Този шум обикновено се получава, когато струната се удря с острия ръб на перцето. Опитай се да свириш с перце, перпендикулярно на струната. Относно 2. Три варианта: - кога за последно си сменял струните? - адаптерите се нуждаят от настройка - и по-точно тяхната височина спрямо струните. - ако използваш твърде много компресор се получава така също.

От тук изброените поне 2 - Washburn, Gibson. Иначе ErnieBall/MusicMan, LAG, Anderson, Melancon, McInturff, McNaught, ZION ) (които ги няма в списъка )

Mesa отдавна имат доста такива предусилватели. Съвсем не са лоши но са и леко по-скъпи даже доста. Единствения сравним по цена е V-Twin, който обаче звучи по-кофти от Tubemana при това доста. Иначе Triaxis-a и Recording Studio Preampa са уникално добри но са по 1000$, при това в Щатите, което означава, че в Европа ще са поне по 1000 евро. Броя на лампите да не те притеснява... Аз имам и Koch Pedaltone, който е с 4, страхотен предусилвател, не бих казал по-добър от Tubemana - просто различен

"'бали му лелята" ... Тва ми върши работа - тва използвам - още повече, че sequencer-ите имат и други екстри при тази операция. Другата "програмка" освен от стандартната саунд банка на картата ти или на операционната система други звуци не може да изкара в аудио, което освен ако картата ти не е доста добра и позволява потребителя да си зарежда звуците, ще резултира в доста прецакан звук, разположен на 10MB за min при 16 бита/44.1КХц wav, вместо на 30КБ например.

С която и да е Избираш в операционната система Volume Control Properties. Избираш Options, Properties, Adjust volume For -> Recording; След това избираш Select под Wave Out MIX. (забележителното в случая е, че е твърде възможно нещата в твоята операционна система да се наричат по друг начин , така че дай малко повече инфо - какво имаш) Връщаш се в програмката, отваряш МИДИ файла. На аудио трака се избира Рекорд и като вход избираш саунд картата ти (всъщност ако ти е по напредничава саунд картата и с повече входове, ще има малко повече гърч). Пускаш да записва софтуера и готово. Тва е със стандартен sequencer. Аз съм със съвсем обикновена звукова карта на лаптопа, Сонар 3 и Win2k и схемата бачка.

fxf - кой Tubeman имаш? II ( този лъскавия, грубо казано ) И аз имам такъв от доста време вече. Не само по-истинско, ами направо абсолютно истинско. Изключително добър предусилвател. Моя Boss GT-6 ( а по мое мнение и ПОД-а) ряпа да ядат...

Не това НЕ Е Fender - това е Squier. Въпреки, което нема лошо. Едва ли е някакъв кой знае какъв хит тази китара за толкова пари от друга страна за толкова пари едва ли можеш и да очакваш да е кой знае какво, ако мога да се повторя ) Ше зема да мина некой ден да и фърля един поглед. 'nuf said.