"Каменни" кутии

[Evtim Djerekarov]

абе пластмасата си е добър материал, за рак-ове например, за лампи не става - ще се стопи.

[Sad But True]

Е чак за ракове.....

Кат му накичиш 50 60 кила(в най -добрия случай)техники ,баси пластмасата.

Може но стига да не е носещата конструкция.

А и логиката засегната в темата, защо да не направят Floyd Rose от пластмаса?

[Evtim Djerekarov]

Хехе, ами ако местата, където се трият струните, и механичните части са метални, ще стане и с пластмаса, те хората сгради строят от пластмаса.

[Sad But True]

Хехе, ами ако местата, където се трият струните, и механичните части са метални, ще стане и с пластмаса, те хората сгради строят от пластмаса.

механичните части

Строго технически погледнато всички части на тремолото са механични.

А сградите от пластмаса имат много здрав скелет направен от стоманени греди.

Пластмасови са само преградните стени,а те наистина тежат доста по малко от тухлите.

Евтиме,ако даде господ да се видим с теб некой ден,ще имаме за кво да си поговорим(спорим).Ама то няма лошо

[Evtim Djerekarov]

Може,може, все пак се питам дали пластмасата ще издържи опъна на струните?

Аз съм виждал и доста здрава пластмаса.

[Sad But True]

Възможно е ,но за китара с такова тремоло ще искат майка си и баща си,

много са скъпи такива полимери.

Всичко опира до сметките,не само якостните но и финансовите.

Например спец частите на някои държави имат парашути ,по които няма метални части(за не ги ловят радарите),това го гледах в некъв филм и ми се видя маса тъпо и невярно.Но после попрочетох и .. верно излезе.Обаче едно такова нещо струва 5 пъти обикновен парашут(а въжетата и плата са същите)

Толкоз

BTW ако искаш може да ме оторизираш в ICQ-то

Редактирано Април 3, 2006 от Sad But True

[SomeoneElse]

Чакайте сега, темата малко се отклони Като ще си говорим за "камиончета" и сякакви процесори с педали, няма смисъл те да са от пластмаса, защото хубавата пластмаса е маса пари, както каза Sad But True, а така за малко пари получаваш много здравина. Какво като тежи, ефектът ти е на земята, не го носиш постоянно и не го размяташ по сцената... Или дай да не си купуваме лампова техника щото била много тежка, айде моля ви се А и рак системите защо били от метал, много тежки ставали и трудно се транспортирали... Дори и от пластмаса да ги направят, да не тръгне някой да ги мъкне по градския транспорт?!? Тук си говорим и за обем, все пак... Кел файда нещо да е леко, като така или иначе пак ще ти се наложи да използваш някакъв специален транспорт за да го занесеш за където си тръгнал... А и ако ще и малко глуповато да го погледнем, ако вариантът от пластмаса беше по-добър от този с метал, едва ли ние ще сме първите, които го осъзнават. В една известна фирма-производител на таква техника се въртят милиони, едва ли не могат да си позволят да наемат екип инжинери, техници и т.н. които да гарантират качество и печалба...

[Fender_str]

Първо с метална кутия е дуракоустойчиво и второ все пак металната кутия екранира ефекта

[Evtim Djerekarov]

Пластмасовата кутия също лесно се екранира с фолио. Говорим за случаите, в които трябва да се носят апаратури за свирене на живо. Често ни се налага точно с градски транспорт да разнасяме техника. Вижте, ако изобщо има хора, които си носят специално ламповото кубе за свирене на живо в миризлив клуб за 10 лв, това вече си е техен проблем. Колкото до раковете - не можете да си представите колко е лека електрониката в повечето рак - устройства - може би 20 пъти по-лека от металната кутия.

Редактирано Април 10, 2006 от Evtim Djerekarov

[Sad But True]

Ей,ама не мирясваш бе.

От 10 кладенеца вода ти донесохме ,ама ти не.

 

Ама ще се научиш.

 

Като откриеш топлата вода.