Humbucker към Split Coil

[Evtim Djerekarov]

Ами явно трябва да се появи схема за да може да се продължи дискусията.

Иначе двете схеми, които прати горе в общи линии съвпадат(първата има малка неяснота, но е същата).

Поне два от потенциометрите със сигурност са били с по 6 крачета и в твоята китара.

Редактирано Септември 8, 2009 от Evtim Djerekarov

[Icarus]

Вий сте се изяли бе А ако приемем, че true single coil от washburn VCC системата значи два сингъла, бачкащи едновременно тип 2ра и 4та позиция на страт, може и да се приеме, че имаме сингъл койл звук без хъм. Просто са два броя. Ако са имали това предвид под ПАРАЛЕЛНО свързване, и Евто, и EAMechanix, и Washburn са прави. Друг е въпроса дали е коректно, съвсем друг е дали аз съм прав, и въобще дали съм разбрал горе долу правилно идеята на ПАРАЛЕЛНОТО свързания хъмбъкър

 

edit: не последователно бе, паралелно!

Редактирано Септември 8, 2009 от Icarus

[Evtim Djerekarov]

Aми в общи линии получаваме(ако схемите са верни) звук на паралелно свързан хъмбъкер.

Това е различно дори от "позиции 2 и 4 на страт", защото при страта:

-позициите на крайните адаптери са на значителни разстояния от средния, а при хъмбъкера двете бобини са близо.

Това води до осезаеми разлики, понеже при страта, двата адаптера чуват струната на доста по-голямо разстояние един от друг, което автоматично означава, че хармониците на "звука", които двете "половинки" ще дефазират са различни при страта, спрямо случая с хъмбъкера.

-страт адаптерите имат по-високо изходно ниво от половинка хъмбъкер(обикновено).

-страт адаптерите най-често са направени така, че да имат красив сингъл коил звук, докато половинката хъмбъкер често звучи доста близо до.. половинка хъмбъкер.

 

...Но... темата май не беше конкретно за VCC така или иначе.

Редактирано Септември 8, 2009 от Evtim Djerekarov

[Icarus]

^Бе тя не е, ама донякъде е свързано. Май

Така или иначе паралелно свързания хъмбъкър е една идея по-близо до сингъл койл звук отколкото.. ами последоватолно свързания, демек нормален хъмбъкър. Така или иначе сингъл койл звук не може да се изкара без сингъл койл. Но пък такива опции дават един чувал възможности отгоре - въпреки че ако на китара с два хъма се сложат контроли отделно за волюм, отделно за сплит койл, отделно за паралелно/последователно свързване, и не дай си боже и за тон - ще стане малко като аналогов синтезатор - с хиляда врътки.

 

...Което ме навежда към идеята за дигитално управление на тия хави с midi контролер :greenangel:

[Evtim Djerekarov]

^може, може .

[clock]

^^

Ето малко инфо:

http://www.precisionmusictech.com/gmax.htm

[Evtim Djerekarov]

Знаех си!!!

Вече очаквам и водата на тоалетната да може да се пуска през миди интерйейс.

Със сигурност приложението е подходящо за "не-пуристи" на тема контрол.

Редактирано Септември 9, 2009 от Evtim Djerekarov

[EAmechaniX]

Има още един вариант. Взимате потенциометър 1 Мом (линеен), единия край отива на маса, другия - на изходния извод на хъмабъкъра(hot), а средния извод - на общата точка на двете намотки на хъмбъкъра. В едното крайно положение на пот-а ще има сингълкойл с южния магнит, в другото крайно положение със северния магнит, което ще потрябва за паралелна работа с мидъл адаптер например, а около средното положение - хъмбъкър с възможност за компенсация на нееднаквоста на намотките на адаптера.

Ще се радвам ако съм бил полезен.

 

Някой изобщо обърна ли внимание на това предложение? Много е яко!

[Evtim Djerekarov]

Обърнахме, разбира се.

Единственото по-трудно ще е да улучим кога сме точно около средата, особено в по-шумна обстановка.

[Icarus]

Damnation! :hysterical:

Добре, открихме топлата вода с блендването между хъм, сингъл, паралелен и последователен, открихме топлата вода и с миди интерфейса, следващата крачка вече трябва да е нещо ново и оригинално

 

Иначе предложението на clock наистина е яко. Пък и винаги може да се измисли някакво означение къде точно по въртенето се пада нормалния хъмбъкър режим. Ще е малко терсене да се врътка по средата на песента в одимена тъмна кръчма тип мазе, но с малко тренировка и съобразителност дори това не би трябвало да бъде проблем.