Humbucker към Split Coil

[Icarus]

Напоследък съм си сцепил хъмбъкърите на сплит койл и не мога да се начудя кое ми харесва повече - една или две намотки - и ми хрумна компромисен вариант, който сигурно вече е измислен, ама така и не успях да го открия. Моите сърчинг скилс не са много висок левъл Та идеята е обикновен хъмбъкър с четири жици - едната намотка си бачка постоянно, а другата се увеличава (и съответно намялава) от потенциометър, така че да се постигне компромис между hum-cancelling ефекта и звука на единичните адаптери. Ясно, че за тая работа си има noiseless адаптери, но докато съберем пари, ще ръчкаме с поялниците

 

Та има ли китари с подобни адаптери? Някой пробвал ли е? Дава ли толкова възможности, колкото ми се струва, или е същата брада? Сам бих пробвал, ама това ще стане след седмица поне

 

едит: Тъпо. Баш като я пуснах таз тема, намерих такива китари.

Fender Jaguar Classic Player HH

Редактирано Септември 7, 2009 от Icarus

[lizardman]

Или пък с пуш-пул.

 

http://www.youtube.com/watch?v=5I97IdsctCM

[Icarus]

Да ама пуш-пула е същата работа като ЦК ключе, просто е по-елегантно, един вид

[EAmechaniX]

Моделът на Washburn WI-66 (просто такава съм имал) има нещо подобно. Има го и в други модели де...

Та става въпрос че, като се връткат тон потовете, дели адаптера.

VCC се казваше системата и мисля, че самите потове са такива. Потърси повече инфо в сайта на Уошбърн.

Дали потовете не бяха стрео..., не помня.

Редактирано Септември 7, 2009 от EAmechaniX

[Evtim Djerekarov]

Не е сложно да се направи. Може да се ползва стерео потенциометър, та да е общ за двата адаптера, като е най-добре ако пота е с ключ, който до отваря напълно в "хъмбъкер" положение.

 

Идеята от една страна ми се вижда добра, от друга - не.

 

Добра е, защото дори звука от "шунтираната" бобина да е слаб, то ухото е достатъчно чувствително да усети дори малки разлики.

 

Лоша е, защото ухото е точно толкова чувствително и за шума, който макар и по-слаб, пак ще се чува повече, отколкото при "балансиран" хъмбъкер.

 

Извод: трябва да се пробва на практика.

Редактирано Септември 7, 2009 от Evtim Djerekarov

[EAmechaniX]

VCC - Washburn

Не разбирам много - нека някой обясни!

Voice Contour Control

 

Many Washburn guitars equipped with humbuckers have a feature called VCC, which is currently available only on Washburn. VCC stands for Voice Contour Control and it is a unique coil tapping system that allows players to incrementally blend between a humbucking sound and a single coil sound without the hum normally associated with single coils. In other words, it gives the player the option of a warm/thick humbucker sound, or a thinner single coil sound at the twist of a knob. With VCC at 10 on the guitar knob, you get a fuller, thicker sound characteristic of humbucking pickups.

 

тук има дискусия по темата, но нищо не схващам..

http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=1480731

Редактирано Септември 7, 2009 от EAmechaniX

[Icarus]

Ще го изтествам това като стане време да сменям струните, тоест скоро. Дали мога да се размина с линеен пот, че малко мъка докато намеря логаритмични под 10 кинта парчето. Д**ба.

 

А защо трябва да е стерео? Проблем не би ли бил налице само ако работят два адаптера едновременно?

[Evtim Djerekarov]

Ако са 2 пота за двата хъмбъкера не е проблем.

А с линеен пот ще е резичко.

Можеш да пробваш с логаритмични от Капъша, които са под 10 лв.

 

 

Едит: Както предполагах, шунтират едната половинка към земя през потенциометъра.

Следователно, колкото повече се доближаваме до сингъл койл, толкова повече се увеличава брума.

Редактирано Септември 7, 2009 от Evtim Djerekarov

[Hillbilly]

А ти с каква китара си?

[EAmechaniX]

Едит: Както предполагах, шунтират едната половинка към земя през потенциометъра.

Следователно, колкото повече се доближаваме до сингъл койл, толкова повече се увеличава брума.

Нямаше брум - имал съм такава китара

[Icarus]

^Хм и аз предполагам, че би трябвало да има брум и да се увеличава колкото повече се намаля едната намотка... Но явно не. Освен ако не е имала по-измислена система.

 

@Hillbilly, китарата, да кажем, е експериментаторска

[Jordan_J]

Но по темата - както е зададена - нещо не ми е съвсем ясно - двете половинки на хъмбъкъра са вързани автономно ли или?

 

Понеже не мисля, че ако имаш две автономно вързани половинки от един и същи хъмбъкър и ги усилиш докрай и двете - ще получиш 100% хъмбъкър саунд. Все едно да сложиш 2 страт сингъла един до друг и да очакваш да звучат като хъмбъкър. Мисля, че идеята на хъмбъкъра е точно в специфичното вързване на тези половинкиедна към друга, а не просто паралелната им и автономна работа ...

 

Нещо бъркам ли или ми е убягнало ...

[patient]

Е не съм много съгласен с горното мнение - не случайно мид адаптера често се слага с обърната фаза и когато работи заедно с бриджа или нека има хъм-кенсълинг ефект.

А относно това дали ще има разлика в звученето - не мога да съм сигурен, но съм съгласен с Евтим, че най-удачното решение е стерео пот. Даже ако се ползва потенциометър за баланс това би добавило допълнителни възможности за разлика от стандартното сплитване с ключ - в средно положение, ще имаме хъмбъкинг режим, а в ляво и дясно ще избираме между двете намотки на хъмбъкера. Мисля, че по този начин и сплитването би станало най-плавно, каквато е целта на заданието. Интересно е и от експериментаторска гледна точка да се види как ще звучи китарката при различен баланс на намотките на хъмбъкера и дали подобно нещо е реално ползваемо.

 

П.П. Абе идеята ми допада. Ще взема и аз да пробвам да си модна тоягата

Редактирано Септември 8, 2009 от patient

[Jordan_J]

^ Пич, какво общо има мидъл-а с това, за което говорех по-горе ... Айде стига стрелба напосоки ...

 

 

Преди малко @docc ми е пуснал РМ с доста добро обяснение на основни постановки. Мисля, че ще е интересно за всички. А то е следното:

 

За да е безшумна работата на две намотки, те трябва да са с обратен (едната спрямо другата) магнитен и обратен електрически поляритет. На този принцип работи humbucker-a. За да е максимално ефективно обезшумяването, двете намотки трябва да са с еднакви показатели (това, обаче невинаги се прилага с цел да се постигат нюанси в звученето).

 

Конструкцията на хъмбъкера може да е:

 

- тип PAF - разработката на Seth Lover патентована от Gibson и използвана широко в последствие от други производители - една магнитна структура + две намотки;

 

- dual true single coil - два фендер-тип single coils един до друг. (Tom Anderson/Schecter; Rio Grande; Don Lace...) - две магнитни структури + две намотки.

 

Срещат се вариации на първия тип (особено при хъмбъкерите със сингъл-размер) по отношение на взаиморазположението, на намотките и магнита (всякаквите 'вертикални' хъмбъкери; Lace 'Holy Grail' ), както и в броя на намотките (Lace 'Sensor').

[docc]

... как ще звучи китарката при различен баланс на намотките на хъмбъкера и дали подобно нещо е реално ползваемо.

 

Това се използва напълно реално и то доста широко.

 

При изработката на humbucking pickups през 50-те и 60-те максимална еднаквост на двете намотки се постига сравнително трудно с наличните технологически възможности. Понякога отклоненията са такива, че започва да се отчита осезаема разлика в звученето на два адаптера, които би трябвало да са еднакви. Оказва се, че в дадени случаи постигнатото по този начин звучене е предпочитано и "дефектът" започва да се използва, макар че така страда степента на обезшумяване.

Съвременните производители широко използват "небалансираност" м/у двете намотки за постигане на нюанси в звученето (затова и не трябва да се изненадваме, когато установим, че един хъмбъкер шуми (малко, или повече), или шуми повече от друг (различен модел но със сходни характеристики).

Редактирано Септември 8, 2009 от docc