Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено

Приятел, има неща, които може да не ни харесват, но това не ги прави по-малко значими- това, за което говориш е твоя персонален вкус- както и аз мисля, че DreamTheater са калпава група, но не мога да отрека направеното от тях. Затова не прави такива глупави генерализации

  • Отговори 51
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters In This Topic

Отговорено
Приятел, има неща, които може да не ни харесват, но това не ги прави по-малко значими- това, за което говориш е твоя персонален вкус- както и аз мисля, че DreamTheater са калпава група, но не мога да отрека направеното от тях. Затова не прави такива глупави генерализации

някъде да съм казал че са незначими нещата които е направил ...

Отговорено

Че Малмстийн не е оценен от някого,не значи абсолютно нищо.А е велик не защото аз или някой друг ще каже,а защото Е ТАКЪВ.И доказателството е в музиката му - безспорно, не във всичко, но:

 

Alcatrazz 1983

Yngwie J. Malmsteen`s xxxx 1984 - невероятен албум с невероятни композиции (справка Far Beyound The Sun, Evil Eye, Black Star...)

Trilogy 1986 - албумът ражда и хитове като великолепното парче You Don`t Remember, I`ll Never Forget. А за инструментала Trilogy Suite op.5 какво да говорим...

 

Дори и само това да беше записал, Малмстийн е на водещо място в китарната рок класика.Вярно е,че особено след 1988 губи баланса,започва да имитира сам себе си и албумите от 90-те години са дразнещи (има и изключения, естествено). А дали е най-бърз - едва ли това е най-важното, но определено може да претендира. Важното е, че има стил, запазена марка, откроени най-пълноценно според мен в посочените по-горе проекти. Но какво ли всъщност коментирам - това безспорно е технически най-способния рок китарист на 80-те години.

 

Едно е да не харесваш някой музикант. Съвсем друго е с лека ръка да зачеркнеш създаденото от него

Отговорено
коментирам - това безспорно е технически най-способния рок китарист на 80-те години.

 

Едно е да не харесваш някой музикант. Съвсем друго е с лека ръка да зачеркнеш създаденото от него

:greenball::D:D:D;)

Отговорено
Ще Ви бъда много благодарен, ако можете да ми кажете от къде да си дръпна някои уроци на Ингвей.

:violin:  :violin:

Мисля, че имах един урок на Ингви, където показваше някои основни техники които използва - "Playing aloud" или нещо от сорта. Само трябва да измислим начин да го кача някъде. Има какво да се научи, макар че едва ли ще те направи добър колкото него. :)

Иначе не се трогвай от изказвания, че Ингви бил не знам си какъв - ти сам чуваш как свири. Като за начало Ингви е много стилен - трудно можеш да го сбъркаш с някого, нали? Свири "смело" и не се крие зад силен фон, а тонът му е наистина бистър. "Свири едно и също!" - ами айде ела и ми го изсвири това едно и също като него :rolleyes:. Определено е добър музикант - добре ги прави нещата, друг е въпросът, че не всеки харесва точно този стил музика. И съвсем не на последно място страшно ме кефи, че той свири с чуство на висока скорост - съчетава много изразително различни като скорост фигури и получава накрая от тях нещо завършено и звучащо супер. Дори забавен 2 пъти е приятен за слушане, а това се среща рядко (поне от нещата които съм забавял аз).

Ще помоля хората които постват негативни мнения за Ингви, да слагат по нещо изпълнено от самите тях, под надслов "Ето така трябва да се свири, а не като тоя дебел швед", че все ми е било интересно толкова ли са добри някои във форума, или само си чешат езиците...

Отговорено
до края на годината ще сложа ... ся търся студио в което да запиша някои неща ... спокс  :rolleyes:

Няма нужда от студио - ако си гледал концерта на Ингви с Японската филхармония (ако не, можем да направим нещо по ?-а), там нашият човек се изтъпанва пред кавърнайсет японеца оркестър и нямам идея пред колко публика, и свири като за световно. Просто запиши някакъв работен запис (няма да те упрекваме, че саундът не е студиен) и дай линк.

Отговорено
чакаме с нетърпение да чуем колко си виртуозен :):rolleyes:

ами ще видим ... аз не претендирам че съм виртуоз ... но сам ще чуеш ...

а тебе може ли да те чуя ... като си толкоз голям майстор ?

 

в събота ще гледам да запиша нещо мое и ще го пусна да ми се посмеете ... :)

Отговорено
чакаме с нетърпение да чуем колко си виртуозен ;):rolleyes:

ами ще видим ... аз не претендирам че съм виртуоз ... но сам ще чуеш ...

а тебе може ли да те чуя ... като си толкоз голям майстор ?

 

в събота ще гледам да запиша нещо мое и ще го пусна да ми се посмеете ... :)

ами аз никаде не съм претендирал, че съм виртуоз и че мога да свиря, аз само се наслъждавам на вас по-добрите от Малмстиин :);) ма като си мераклия влез у гмейл-а там има 2-3 мои неща ;)

Отговорено

За да си добър китарист ти трябват две неща IMHO - първо да овладееш инструмента до съвършенство (това е техническата част) и второ чрез него да изразиш себе си. Може да си най-големия техничар и бързак, но ако солата ти не докосват нещо в душата - липсва ти нещо. Не твърдя, че на Малми му липсва талант, просто на мен не ми трепва нищо като го слушам, аз харесвам по изразителни музиканти, макар и не толкова бързи. А и е кофти когато името на някой китарист започне да се спряга повече от самата група в която свири, сори ама слушай една гола китара 60min и колкото и да е добър изпълнителя ще ти гръмнат бушоните, музиката е групов спорт :rolleyes: така че респект към групите с добри китаристи, а не китаристите с добри групи :)

Отговорено
За да си добър китарист ти трябват две неща IMHO - първо да овладееш инструмента до съвършенство (това е техническата част) и второ чрез него да изразиш себе си. Може да си най-големия техничар и бързак, но ако солата ти не докосват нещо в душата - липсва ти нещо. Не твърдя, че на Малми му липсва талант, просто на мен не ми трепва нищо като го слушам, аз харесвам по изразителни музиканти, макар и не толкова бързи. А и е кофти когато името на някой китарист започне да се спряга повече от самата група в която свири, сори ама слушай една гола китара 60min и колкото и да е добър изпълнителя ще ти гръмнат бушоните, музиката е групов спорт :) така че респект към групите с добри китаристи, а не китаристите с добри групи ;)

точно :):rolleyes:

Отговорено
За да си добър китарист ти трябват две неща IMHO - първо да овладееш инструмента до съвършенство (това е техническата част) и второ чрез него да изразиш себе си. Може да си най-големия техничар и бързак, но ако солата ти не докосват нещо в душата - липсва ти нещо. Не твърдя, че на Малми му липсва талант, просто на мен не ми трепва нищо като го слушам, аз харесвам по изразителни музиканти, макар и не толкова бързи. А и е кофти когато името на някой китарист започне да се спряга повече от самата група в която свири, сори ама слушай една гола китара 60min и колкото и да е добър изпълнителя ще ти гръмнат бушоните, музиката е групов спорт ;) така че респект към групите с добри китаристи, а не китаристите с добри групи ;)

точно :):)

кефите ме, шъ ви звънна ;):rolleyes:

Отговорено (Редактирано)
а тебе може ли да те чуя ... като си толкоз голям майстор ?

Аз също не претендирам, че съм голям майстор - изобщо не се и сравнявам с китаристи като Малмстийн, просто им се прекланям. Затова ми е чудно и ме боли, когато някой ги хули...

Редактирано от ivivdim

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.