Jump to content
Българският форум за музиканти

Neck Thru китари


the_5th

Recommended Posts

идеята на Фендер е била китари лесни и евтини за производство и обслужване - когато е мислил телекастера (или както му е ранното име) едва ли е гледал по плътен или с повече високи звук или кое има повече състейн при много гейн щото тогава не е имало дистер :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да не забравяме и едно чисто механично удобство на neck-through: по-голяма ефективно използваема дължина на грифа (по-лесен достъп до високите позиции).

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Това вече е много относително, и се отнася повече до конкретния дизайн на всяка китара.

Има както болт-он китари с труден достъп, така и нек-сту/сет нек китари с толкова труден достъп.

Има и болт он китари с много лесен достъп, както и такива с ергономично оформена пета на грифа(Ibanez, например).

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Моите лични предположения са, че китара с bolt-on гриф, и tune-o-matic бридж ще има толкова, или повече състейн от китара с нек-тру гриф и фендерски бридж, както и осезаемо повече състейн от нек-тру китара с флойд.

 

Дължината на скалата също е различна при gibson и fender, от което се различава натягането на струната. Така че сравнението не знам дали е уместно. Освен това при fender струните минават през тялото, а не са хванати отгоре, което би трябвало да дава повече състейн.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Дължината на скалата е различна, но и дебелините на струните, които хората слагат също са различни, от което може и да се компенсира разликата в напреженията. Плюс това, при подходящо оразмерен гриф, tune-o-matic бридж може да се сложи и на китара със стандартна мензура.

 

Това къде са захванати струните не знам до колко увеличава състейна.

 

При тун-о-матик, самите седла са затегнати с винчета, и самата основа, на която фактически стъпва струната е по-стабилна. При фендер бриджовете, за сметка на безспорните им удобства, седлата могат да се движат леко със струната, от което да се получава някакво малко допълнително демпване. Много хора казват, че седлата от ЦАМ демпват повече от старите ламаринени седла, използвани при старите фендери.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Само за ТОМ не разбрах каква му е офертата. Разбрах само,че е по неудобен,защото не можели да се регулират струните поотделно. А плюсовете? :thumbs_up:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.