Да изработим нещо с общи усилия...

[clock]

Gregg имаш лично.

[emil]

Аз пиша софтуер за DSP-та в сверата на цифровата фотография, но развойните средства за тях са в много хиляди долари и не си заслужава инвестицията. Ще питам на работа дали могат да отпуснат някоя стара платка...

Просто се интересувах дали се занимавате с подобни неща.

 

А ти ли му пишеш софтуера за обработка или е фабрично програмирано DSP.

 

Има готови алгоритми, но може и да си напишеш твои. Понеже не сме я докарали чак до там ще ползваме готовите. Аз лично не съм много претенциозен. Софтуерът е за управление на чипа, създаване на присети и запомнянето им. Има външен EEPROM, в който се зареждат до 8 различни ефекта, някои от тях "двойни" - примерно хорус и реверб, дилей и реверб и т.н. Самият чип има 7 вградени ефекта, но са с ограничени възможности. DSP-то е по-добрия вариант, но засега не познавам спецове, които да се справят с програмирането. Ако има такива да се обадят.

[Evtim Djerekarov]

Aко зора е да се превключват линейни сигнали до 1-2V пик, могат да се направят превключватели с CMOS ключове.

Ако малко по-голямото тегло/обем не е проблем, може да се направи превключвател и с релета(този вариант има някои предимства като по-големи напрежения на сигналите, както и липса на евентуални смущения, появили се от влияния между CMOS електрониката и външните устройства, нестабилни и различни маси, и т.н.).

 

Това са най-безшумните варианти, за които се сещам.

 

Релетата/електронните превключватели могат да се управляват по много различни начини.

 

Когато говорим за няколко входа/изхода, и малко на брой пресети, реализацията може да бъде дори с матричка от ключета - и превключването на бленди може да бъде избор на съответната матричка. Този вариант е малко сложен за използвне в началото, но е много непретенциозен.

 

Друг вариант е този с микроконтролер, който дори може да има LCD дисплей.

За целта могат да се ползват както микроконтролери, така и евтини процесори от типа на 6502, 8086, Z80, в комбинация с кварцов генератор, една EPROM памет и малко RAM, поддържан с батерийка.

 

Понеже темата е много теоретична, нека автора каже какъв точно вариант има предвид, колко входа, колко изхода, и какви възможности.

 

Един от вариантите, за които се сещам, е да има да кажем 12 букси, всяка от които да може да бъде както вход, така и изход, а софтуера да управлява кой "терминал" с кой е свързан.

 

Този вариант, разбира се, изисква МНОГО логика/релета.

 

Друг вариант е ефектите да са подредени в реда, в който ще се използват, като педалиерата "байпасва" един или повече от тях. Може да има само 2-3 "гнезда", които да могат да разменят реда си, за по-специални случаи.

 

Възможно е и да се прави dry/wet микс и volume(може дори с volume педал)на всеки от ефектите, но когато се използват много външни ефекти, захранвания и кабели, не мисля, че електронното превключване и манипулация на сигнала е много безшумно решение.

Редактирано Март 31, 2008 от Evtim Djerekarov

[KAE]

Не берете грижа за това, с батко ви инж. Христов, повече известен като Nikifena, сме го измислили вече. Въпроса е ще има ли поръчки, че да има смисъл от цялата работа...

 

... евтини процесори от типа на 6502, 8086, Z80, в комбинация с кварцов генератор, една EPROM памет и малко RAM, поддържан с батерийка ...

 

къде ни върна бе, момче

[emil]

Един PIC18 и едно LCD вършат идеална работа. Щом колегите са го измислили - нападайте!!! Трябва да си избият парите.

 

 

Не берете грижа за това, с батко ви инж. Христов, повече известен като Nikifena, сме го измислили вече. Въпроса е ще има ли поръчки, че да има смисъл от цялата работа...

 

... евтини процесори от типа на 6502, 8086, Z80, в комбинация с кварцов генератор, една EPROM памет и малко RAM, поддържан с батерийка ...

 

къде ни върна бе, момче

[Evtim Djerekarov]

къде ни върна бе, момче

 

E, защо, консумацията им е малка(имат осъвременени версии), достатъчно бързи са, а и на всичкото отгоре съм писал доста за тях, че даже съм им правил и емулатори .