metalhammer Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 Защото самия ти твърдиш че дори маршали от една марка и серия звучат различно - затова ! Сега човека е сложил някакъв праг - около 300 eur За тея пари виждам само солид стейт комбо - марково само 2 ръка . Да не задълбаваме с jtm 30 и така нататък. Автора на темата е казал препдочитанията си -Лично за мене за тежка музика 1х12 . Споменатия фендър 2х10 не е за тежка музика. Цитирай
TONY Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 Защото самия ти твърдиш че дори маршали от една марка и серия звучат различно - затова ! не се прави , че не ти е ясно, какво съм имал впредвид - става дума за разлика в толерансите на елементите от които са направени два лампови маршала - дори и от един и същи модел. а за сравняването на двете конфигурации 1х12 и 2х10 - това не е от такова значение. ( ще ги преглътнем тези съвсем малки разлики) за конкретния случай - че ще се търси амп за тежка музика - ОК - нека да е с 1х12. но за обобщаване, че 2х10 е много по зле от 1х12 - не съм съгласен. в момета в който имам личен досег с Marshall JTM 30 (2x10) - ще бъда вече наясно за себе си. генерално - за да предлагат Маршал (или Фендер) подобни конфигурации - явно имат своето място. 2x10 - си мисля, че по би устоило някой по - фънки ориентиран китарист. Обаче нека личните предпочитания не пречат при даване на обективна оценка. (естествено лични предпочитания и обективна оценка са винаги конфликтна ситуация - затова го казвам пожелателно). Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 Даааа... пак рога и копита.... Нека да си изкажа техническото мнение, пък субективизма оставям на музикантите... Какви са разликите между малък и голям фоворител - този въпрос е абсолютно несъстоятелен, докато не се знае конкретния модел. Говорителите имат много други параметри, освен диаметъра си. Има малки говорители, които са по-мощни и по-"басови" от големите си събратя. И обратното е вярно. Най-същественото обаче се крие в преходната характеристика - "атаката' на звука. Обикновенно (но не винаги) по-малките говорители имат по-бърза реакция на промяната на звука. Затова се предпочитат при "стакато' , "фънк" и други по-рязки звуци. Един знаменателен пример за бас са телата на AMPEG за V9 и SVT - направени са с много "малки" говорители, а са извоювали престиж именно за бас възпроизвеждане. Що се отнася до мощност (звуково налягане), пак не може да се определи кой е по-по-най, ако не се знаят параметрите им. Защото важен е обема на движимата въздушна маса, а не площта. Ако говорител с малка площ има по-голям ход, може да се окаже, че създава по-високо звуково налягане, т.е. чувство за по-висока мощност. Още един сериозен проблем е акустичното оформление на високоговорителя. Отворения кабинет има сериозен завал в нискочестотната област поради акустичното "късо". Затворения кабинет също няма добра характеристика в ниските, поради ограничения обем на въздуха в тялото и поради "елиминирането" на звуковата енергия от задната страна на високоговорителя. Бас рефлексния кабинет има по-добра басова характеристика поради контролираното "връщане" на задната енергия във фаза с фронталната звукова вълна. Тук обаче има силно влияние акустичната реализация - ако е направена точно резултатът ще е добър, ако е калпаво - по-лош от другите видове тела. Като пример мога да посоча едно много добро решение на HH electronics - Bass Baby- което е бас комбо 250W с 10" говорителче, но поради успешната комбинация от високоговорител и квалифициран екип инжинери свири истински. Много се отплеснах, но субективните мнения биха имали значимост, ако са на база на много информация. Когато се познават само малък брой и вид апаратури, често са грешни. От дългия си опит с потребители на звукотехническа апаратура мога да кажа само едно - "Палиш, Слушаш, Гасиш.. и сравняваш. Сам, защото ако на "съветниците" им харесва русо, а на тебе черно няма да стигнете до едно мнение... Успех в дискусията! Цитирай
SomeoneElse Отговорено Ноември 15, 2007 Автор Отговорено Ноември 15, 2007 Добре, мисля, че започвам да клоня към 1х12, или в по-общо казано към 12" говорители. За момента си харесах тези: Peavey Bandit 112 Line 6 Spider III 75-112 Разгледах се обаче и за 2х12, които са дори по-евтини, но за едното няма информация, понеже си е марка на Thomann, а за другото...много противоречиви мнения. Fender FM212R Harley Benton GA-212 Това последното хич не ми вдъхва доверие, но все пак е и на половин цена... Относно това за "Палиш, Слушаш, Гасиш.. и сравняваш" съм съвсем съгласен и ми е пределно ясно, че е по-добре. Лично аз бих искал да знам какво купувам, все пак. Проблемът е, че няма къде да пробвам нито едно от посочените, единствено бих могъл да ги поръчам в някой от музикалните магазини около мен (което ме задължава да купя), ако не поръчвам от Thomann или някой подобен e-магазин...но и там не знам как стоят нещата с този 30-day money-back guarantee. Хайде моля за последен съвет измежду първите две, коментар за вторите две и няма да ви занимавам повече. Цитирай
musicman Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 На твое мясо взимам Line6-а без да се замислям. Иди и го чуй в Динакорд. Аз мисля да си взема по-малкия вариант на това кубе 30 ватовия за тренировки в къщи. Силно ти препоръчвам да се откажеш от последните 2 варианта. Цитирай
TONY Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 Harley Benton GA-212 - по добре не рискувай Fender FM212R - има ги в София - колкото искаш - и на цена нормална пробвай ги - ако ти върши работа - ок другите две - май по работа ще вършат имай впревид, че 2х12 - се носи доста по трудно! ако ще разнасяш много - добре е да знаеш колко вдигаш. Peavey Bandit 112 - гледам нова инкарнация - обаче при тях има разлика в звука между различните бандити - тоест разликата не е само във външния вид пробвал съм само 3 от ( 6 или 7-те бандит модификации) Line 6 Spider III 75-112 - няма да е кой знае колко по - добре като звук от Пивито - а може и по - зле да е, пак няма да намериш някой който да ги е пробвал и двата - пък и това, на кой как му звучи - не е гаранция - за твоя вкус. предимство е, ако искаш да ползваш повече звуци, но пък пивито може да е по добро. взимай или Пивито или Лайн 6-са. Цитирай
metalhammer Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 При Моцарт в момента има едно FM212 и гореспоменатия Spider III 2х10 Вземи барабанист и басист и отиди да ги пробваш баси - ще ги пробваш приложимо на макс - в микс с банда ! Тея неща са направени да свирят в микс а не у вас ! За у вас си имаш Epiphone EP1000R Amp ..... Line 6 e абсолютно неприложим с външни ефекти - плъгваш се и свириш тва е - камионите ги разпродаваш. Дими : 5 цента Цитирай
liquid_death Отговорено Ноември 15, 2007 Отговорено Ноември 15, 2007 (Редактирано) Този тест точно там вече сме го правили.... аз бях на ФМ-а и съжалявах че съм там, а не на Лаина(баси как звучи написано на български).Китариста дето беше на Line6 беше точно с процесор Диджитек(като дрива беше от процесора а ампа - на клиин канал) - звука беше чудесен. Иначе за говорителите: Напълна подкрепям Parni_Valjak.До скоро си мислех че няма по-добро за тежки метъл китари от 15 инча говорител....да ама не.Направих си един кабинет от 4 по 8 и бях изненадам от звука.Подчертавам че кабинета е с басрефлекс (клоуседбек).Баса е невероятен и китарата ми звучи идеално! Извод:Всичко зависи от точен подбор на говорители/кутия, или от късмет при избора им.... Та според мен 2 по 10....Можеш да ги вържеш успоредно и винаги ще звучат по-силно от 1 по 12, ...стига ампа да го позволява де....и при еднакви по спл и импеданс говорители..... Редактирано Ноември 15, 2007 от liquid_death Цитирай
SomeoneElse Отговорено Ноември 16, 2007 Автор Отговорено Ноември 16, 2007 Реших се! Вземам Line 6-а. Благодаря на всички за отделеното време и нерви. Като се сдобия с него ще се похваля Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.