По ко Ви е по-лесно?

[the_gorer]

...ползвам таблатури - предимно ASCII, за да съм сигурен за пръстовката...

По-малоумно изказване не бях чел скоро!!!

А в любимите ти ASCII ТАВ-ове (ако изобщо могат да се нарекат така) къде са записани нотните трайности? В Гитар Про поне това е реализирано на 99% както и при нотите!

Разбира се, че никъде не са записани нотните трайности.

Таблатурните знаци не са ноти и не носят информация за ритмиката.

Знаците на таблатурите обозначават пръстовка, а не pitch и трайност.

 

Съвременните таб редактори се опитват да смесят двете неща и да просвирват и вярната трайност на тоновете. От това привидно "удобство" настъпват омазвания и на двете.

За това не ги ползвам.

Абсолютно никога не се водя сляпо по ритмиката на таблатурите в PowerTab. Най-малкото защото твърде често тя също е сгрешена.

Като почнеш от темпото, минеш през размера и стигнеш до откровени клатения на места, сгрешена трайност на тонове...

И ето че поради тези грешки настъпва абсолютно същия момент като при ASCII таблатурите - винаги опира до теб самия да си следиш и нагласяш сам ритмиката.

 

Още веднъж - не казвам, че всички PowerTab или GuitarPro таблатури са сгрешени, но има прекалено много омазани и правени от чекиджии, за да разчитам сляпо на тяхната ритмика.

Пуснете си китарни видеота на хлапета в YouTube, които ползват таблатури и съпровод от PowerTab или GuitarPro и прочетете коментарите.

Твърде често ще срещнете коментара "Wrong tab"

И с право!

Твърде много доверие им гласувате на тези MIDI табове, а само защото свирукат не значи, че са верни.

Замислете се и ще разберете, че винаги опира до вашия собствен слух и чувство а ритъм.

[musicman]

Темата се затваря. Причините ще ги кажа в стила на заглавието:

"шот т'ка"

 

кой разбрал - разбрал