Parni_Valjak Отговорено Март 22, 2007 Share Отговорено Март 22, 2007 А как става така 4е има евтини микрофони. Ми вси4ки изветни марки си правят миктофоните в Китай от много години насам. Китайците не са глупави и през вси4ките тия години са се нау4или как да правят микрофони. Нау4или са се как да отбягват патенти в ЕС и в USA и тези микрофони най-вероятно са произведени на линия на която успоредно се произвежва я Shure, AKG или не6то подобно. Преправят малко схемите да не ги съдят за плагядство (над 30% трябва да са разликите) като в пове4ето слу4ай сменят минимални не6та .... Е сега вече ми стана ясно .... 30% значи...Като съм недоучил, кой ми е крив... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vhcs Отговорено Март 22, 2007 Автор Share Отговорено Март 22, 2007 Е сега вече ми стана ясно .... 30% значи...Като съм недоучил, кой ми е крив... то4но така е положението - нямат R&D Department, нямат огромна администрация, нямат мрежа от дистибутори, нямат маркетинг и реклама. Ей това батка дори по дебелите книги го смятат към 80% от разходите по едно производството. Ти кво си мисли6 4е само 4арковете струват пари ... Аз ве4е се извиних и това е посленият ми пост по темата - няма смисъл просто да си 4е6ем клавиатурите и да си губим взаимно временто Поздрави и със здраве Алекс Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
docc Отговорено Март 22, 2007 Share Отговорено Март 22, 2007 А аз искрено съжалявам,ако с въпросите си съм засегнал нечие 'Символ Верую',или съм застанал "напряко" на определена житейска философия! ... Нека всеки си гони задачите,или "си губи времето" според разбиранията си! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vhcs Отговорено Март 25, 2007 Автор Share Отговорено Март 25, 2007 (Редактирано) Значе ако имате време и/или нисък бюджет си заслужава да се проворите из нета - има страшно много информация за тия микрофони и техните модели. Има и записи за директно сравнение в судио и в домашни услови на различни видове кондензаторни микрофони в това число и Neumann TL 103, Neumann U87, RODE NT 1000 и тн ... посто можете да чуете дали биха ви свършили работа или не. Препоръчвам дори на професионалисти да инвестират някой и друг час ровене и слушане - може пък да спестят някой лев. Аз лично поръчах няколко които тествах вчера и днес, един ще задържа а другите ще ги върна утре защото ми трябва 1. аре със здраве Алекс Редактирано Март 25, 2007 от vhcs Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
musicman Отговорено Март 26, 2007 Share Отговорено Март 26, 2007 Ще се радвам да споделиш с нас резултатите от тестовете Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Telerig Отговорено Март 26, 2007 Share Отговорено Март 26, 2007 Ще се радвам да споделиш с нас резултатите от тестовете Аз малко късно прочетох темата и се включвам със закъснение, но...един приятел си е купил такъв микрофон...китайски с лампа ецц 83 ( 12 ах) в него и с отделно захранване съответно ..на вид е убиец - с ластичният държач със всичките му там екстри...взех го за 3 -4 дена да го пробвам, но нъц....да ви кажа не бях много очарован от звука...свучи среднисто и не става за запис на китарни боксове защото е много чувствителен откъм ниво...но определено си става за запис на вокали и акустични китари...стига обаче да не не се прекалява с очакванията според мен за кой знае какъв звук...направи ми впечатление, че ако трябва да го сравня с подобен кондензаторен модел - примерно Studio Project C2 от подобен ценови клас по ми харесва ST. Projecta тъй като работя с такъв и по ми харесва като регистър....специално за дикторски глас не бих избрал китайският защото ми липсва подходящ тембър откъм ниските...това е лично мнение. Като цяло става микрофона и си заслужава парите, но недейте да прекалявате с очакванията и изискванията. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vhcs Отговорено Март 27, 2007 Автор Share Отговорено Март 27, 2007 THE T.BONE SCT700 и на мен не ми хареса, не е ло6 ама 4овек не трябва да о4аква 4удеса от него. От ламповите оба4е SCT800 наистина е добър и си заслужава, но на мене ми бе6е скъп. Другите които тествах бяха SC1100 и SC450. И двата са добри и като изработка и като саунд. Ли4но се спрях на SC1100 за6тото пове4е ми допадна и е все пак малко по-добър от SC450. Който търси лампов нискобуджетен микрофон - SCТ800 и нагоре, а който търски нормален от SC450 нагоре да гледа ... По принцип тези микрофони са за запис на вокали/глас, акусти4ни китари но не и за ел. китари или озву4аване на кубета/кабинети. Ли4но препоръ4вам SC1100 - добра изработка, доро ка4ество на звук и супер цена. С един лампов преамп би трябвало да заспи, ама това все о6те не съм го тествал Поздрави Алекс Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тони96 Отговорено Март 28, 2007 Share Отговорено Март 28, 2007 Не мога да кажа, че съм голям разбирач на микрофони, но от личен опит мога да кажа, че всичко евтино в крайна сметка излиза скъпо!!! А за тази марка микрофони, абсолютно нищо не съм чувал!!! Така, че ако случайно си решил да си купуваш евтин микрофон, или каквото и да е друго нещо, не рискувай!!! Е мойе да изкараш и късмет де!!! УСПЕХ Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
7thString Отговорено Март 28, 2007 Share Отговорено Март 28, 2007 Така е, по-лесно е да вървиш по утъпкана пътека Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.