Epiphone Stratocaster !?

[docc]

Има известни случаи на водени (и спечелени)дела за копиране на китарни модели,или на специфични детайли от тях. напр. Gibson vs. Ibanez;Fender vs. Jackson/Charvel;Jackson vs. ESP....

[edgecrusher]

Е, това при големите имена е разбираемо. Наскоро PRS спечелиха дело срещу Gibson. Аз по-скоро имах предвид, че Фендер надали ще тръгнат да се занимават с фирмички като Blader, Vintage и т.н. А и при тях винаги има нещо променено, зада се избегне пълното препокриване с оригинала.

[the_gorer]

При този модел на Epiphone също има промяна - сменена е главата на грифа.

Ако копират Стратокастера, със сигурност ще ги съдят. Epiphone е тлъста фирма и е ясно, че няма да минат между капките (като Кремона ).

 

По едно време PRS oсъдиха някого (не помня кого) и то не дори за точно копиране, а за това, че от далеч китарата на конкуренцията наподобявала еди-какъв си модел PRS и стоящите в публиката можело да ги объркат.

Редактирано Февруари 3, 2007 от the_gorer

[Hillbilly]

.., че Фендер надали ще тръгнат да се занимават с фирмички като Blader, Vintage и т.н. ...

Не знам що ли,ама в това ревю-

http://reviews.harmony-central.com/reviews/Guitar

Vintage са със същия,даже по-висок рейтинг от Епифона,специално за някои модели на Гибсън.

Сигурно само кретени пишат..

Редактирано Февруари 3, 2007 от Hillbilly

[edgecrusher]

С риск да се отклоня много от самата тема...аз имам и Epiphone и Vintage китара и в някои отношения мога да се съглася че втората е по-добра. Оперделяне на рейтиг от потребители на даден продукт далеч не е определящо колко голяма и мощна е дадена компаня. Има значение, разбира се но това че хората са доволни от Vintage, не прави фирмата на нивото на Фендер и Гъбсън. Не се заяждам, но това не мисля че има отношение в конкретната тема.