crunk Публикувано Май 6, 2016 Публикувано Май 6, 2016 От няколко месеца следя за клипчетата публикувани от този човек и специално за мен са много полезни. Надявам се да помогнат на някой млад ентусиаст да създаде своето студио или поне да има представа какво го очаква ако иска да има собствено студио . Лошото е, че горе долу през 4-5 месеца вадят всеки нов клип, но до момента са излезнали 3 клипа които са почти цялата информация по темата. Приятно гледане . How to build a home studio - Episode 1: The floating floor How to build a home studio - Episode 2: Double door and walls frame How to build a home studio - Episode 3: Ceiling frame, infrastructure, proofing and paneling 5 Цитирай
musicman Отговорено Май 6, 2016 Отговорено Май 6, 2016 Доста интересно, благодаря за споделянето! Точно съм на такава вълна. Цитирай
jabs Отговорено Май 6, 2016 Отговорено Май 6, 2016 Не искам да се заяждам и ме кефят яко пичовете, но се басирам че крайният резултат поне като звукоизолационен ефект няма да е зашеметяващ Иначе имат много ентусиазъм и са чевръсти и сръчни. Дано да записват само китари... акустични по възможност 2 Цитирай
lyu_records Отговорено Май 6, 2016 Отговорено Май 6, 2016 Важното е акустиката на помещението, звукоизолацията е проблем на съседите, теория колкото щеш 2 Цитирай
crunk Отговорено Май 7, 2016 Автор Отговорено Май 7, 2016 И на мен ми се стори малко ватата особенно за стените,пода им е с 10 см вата. В студиото на jabs пода е с 20 см. дебелина като мисля, че го беше предвидил да бъде още повече ... Иначе е интересно решение стените да са облицовани с дърво Тук има един друг образ той пък е в другата крайност Доколкото успях да си преведа вика 2 фут, 4 фут дебелина на панелите в стените което по калкулатор е 60, 120 см?. Това е повече от един(два) цял пакет с вата ? И го дава да адсорбира от около 20Hz. Уау. Този образ не е много популярен, но ми изглежда, че знае какво прави . Видеото е малко странно записано в началото си помислих, че ще е някакъв майтап, но е интересно ... Ще има интересни клипове от този образ . Don't Build A Vocal Booth In A Closet!!! - How To Get Better Sounding Vocal Recordings Цитирай
jabs Отговорено Май 7, 2016 Отговорено Май 7, 2016 (Редактирано) ^crunk, не е проблема в дебелината на ватата За мен момчетата го карат малко " по картинки от списания" , така да се каже. Изгледах ги и трите клипчета, ето няколко примера: Материала за основа на плаващия под подозрително много ми напомня за едни плочи от пресовани гумени частици, които се продават и у нас (в BAUMAX примерно). Те са наистина за ударен шум, примерно за поставяне под перални или нещо от тоя сорт. Ето как изглеждат: Аз ги ползвам за подложки под кабинетите ми, в случая тип "вафла" с каменна вата за под вътре. Какъв им е проблема който аз поне откривам - сравнително меки са и се деформират, първо, и второ, това нещо няма никакви данни за якост на натиск или звукоизолация на ударен и всякакъв шум. Тоест, как да си сигурен че няма да се сплеска от цялата конструкция отгоре? После: в една ефективна звукоизолационна система винаги трябва маса. Дори в системи тип "маса-пружина-маса", като тяхната, където обличат съществуваща стена отвътре. Тея момчета правят стените и тавана от дървена ламперия.... и то рехава дървена ламперия, че и режат едни яки дупки в нея да си слагат лунички В една сериозна система на база на няколко слоя гипскартон в обшивката (примерно) всеки слой сам по себбе си е напълно шпаклован (фуги и дори глави на рапидки), да не говорим че контакти не се вграждат и всяка дупка, цепнатина или пролука се затваря (силикон или други решения). А гипскартона се слага на няколко пласта, именно за да се увеличи масата на втория слой... Само като погледнеш как обиколиха радиатора и нещата отиват на кино, апропо... Изобщо, пиша го това за да те предпазя примерно тебе от тоя тип решения. Тубата е готино място за учене на много правилни, но и много неправилни нещица. Момчетата от клипчето са много яки симпатяги, но за мен си пръскат парите на вятъра в смисъл че правят нещо от което файдата е малка, но поне му се кефят. Само че не си слагай розовите очила като ги гледаш Виж прочети малко сериозна литература, провери си мейла, пращам ти един линк Редактирано Май 7, 2016 от jabs 9 Цитирай
crunk Отговорено Май 7, 2016 Автор Отговорено Май 7, 2016 (Редактирано) :) Благодаря много за информацията, много изчерпателен отговор ... В момента съм само на вълна попиване на информацията и събиране на идеи. Затова и пуснах тези клипчета за да може някой който е минал през тези процеси и разбира повече от тази материя да се изкаже. Честно казано това което правят мога и сам да го направя с изключение на ел. инсталациите. Прекалено лесно ми се стори, а в твоята тема за студиото говореше за 1,5 тона ??? отежняване на конструкцията. Като цяло информацията ми е доста оскъдна и много благодаря за мейла . Със сигурност ако се впусна в близко бъдеще (1-2г.) в такова начинание ще се опитам да се подготвя колкото се може повече и ще пиша тук във форума за да се контролира процеса, но има време. Като цяло съм замислил за момента да си направя такива по-големи панели по цялата стена като техните с вата за акустични цели. Благодаря за книгите отново . Редактирано Май 7, 2016 от crunk 2 Цитирай
jabs Отговорено Май 8, 2016 Отговорено Май 8, 2016 ^Радвам се ако мога да ти помогна Чети и не се шашкай ако в един момент зациклиш и имаш чувството че си адски тъп Ще ти мине, и аз бях така.... Цитирай
crunk Отговорено Май 8, 2016 Автор Отговорено Май 8, 2016 Хахахаххахахахахаха. Ще го имам в предвид. :) . 1 Цитирай
Telerig Отговорено Май 12, 2016 Отговорено Май 12, 2016 Хубаво е човек да иска да помогне. В случая обаче вредата е повече от помощта както каза jabs, пичовете го карат само по картинки и хал хабер си нямат за какво ги правят тези работи и не само допускат груби грешки, но за съжаление подвеждат огромна част от хората. Aко поне се бяха опитали да разберат защо се правят тези неща, щяха много повече да помогнат на огромната жадна за евтини решения аудитория от ентусиасти. Тъпото е, че в този форум продължават да се постват такива линкове, при положение, че е писано писано и коментирано по темата...само да има кой да чете...но явно така ще е и занапред, което убива ентусиазма за дискусии... Аз знам много малко по въпросната тематика, но нещата които знам са основни и те ми дават основата за да знам поне колко много още не знам... В конкретния случай първото видео показва как уж се строи плаващ под. Как точно решиха, че е плаващ? Знае ли се натоварването както каза jabs? Аз също не мисля, че е плаващ в случая - тъй като еластичността на подложката е грешно взета под внимание. Второ - плаващият под е детайл от звукоизолацията на една система. Тоест има се предвид цялостна система която работи като едно цяло, в случая кел файда да имаш плаващ под ( ако изобщо е такъв, а той не е ), ако останалата част както каза jabs от системата е сбъркана - (има се предвид масата на стените.) (Жокер - проблемните суб ниски се разпространяват сферично и въобще не ги притеснява конструкцийката които тия пичове са направили.) Да не говорим за пропуските по отношение на уплътненията... Дотук с изолацията, която е никаква въпреки инвестицията - по отношение на акустичния контрол в помещението - както знаем основния проблем в едно помещение са аксиалните модове - тоест резонансите между две паралелни повърхности. Това са най силните и най-проблемните модове, които помещението може да подкрепи. Има няколко основни техники за справяне с тях, от които аз не виждам нито една в случая. Например разбиване на паралелността на стените и трансформирането им в тангенциални ( между 4 повърхнини) или още по-добре между 6. Тоест да няма никакви паралели между таван, под и стени - както се прави във всички студиа. Симетрия-да, паралелност - не...основен принцип, който не е спазен. В случая виждаме една нормална стая паралелепипед, която след обработката пак си е паралелепипед...тоест преведено на прост език - както са си били модовете преди, така са си и след обработката, само че с един куп пари и материали изсипани с голям ентусиазъм... По отношение на дифузията дето са я сложили и ранните отражения които са постигнали също има какво да се говори, но няма смисъл, при положение, че основни проблеми не са решени...по добре според мен да бяха попрочели малко по всяка една тема... 8 Цитирай
crunk Отговорено Май 21, 2016 Автор Отговорено Май 21, 2016 Telerig благодаря много за включването. Май най-добре е да се преименува темата на How NOT to build ... . Твоя коментар ме накара да се разровя малко повече по точките които си засегнал и открих съвсем друг свят от информация и идеи . Все пак специално за мен тези няколко коментара са много важни и ми отвориха очите за някои неща 4 Цитирай
Telerig Отговорено Май 26, 2016 Отговорено Май 26, 2016 Когато аз се регистрирах в този форум преди повече от 10 години имах същите въпроси. Не ги зададох, защото други хора бяха писали вече по тях. Просто тогава се зачетох в това което са написали - тук предадох смелена информация в тази тема, която съм запомнил и е микро-част от тези теми, които дори и назад из разделите все пак съществуват и не са изтрити. Така, че просто четете и старите теми - там има много. 5 Цитирай
crunk Отговорено Февруари 15, 2017 Автор Отговорено Февруари 15, 2017 (Редактирано) За да завършим темата поствам и последния клип от серията който излезе наскоро. How to build a home studio - Episode 4: Acoustics [Final double episode] Редактирано Февруари 15, 2017 от crunk Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.