AccesS Публикувано Юни 16, 2006 Публикувано Юни 16, 2006 понеже SM57-ците се намират трудно втора ръка а нови в фактор-варна няма, а от други места надценката е нечовешка се спрях на алтернатива в лицето на Electovoice Co4 кажи речи досущ като него на визия и като спецификации. още не е напазаруван но обмислям вариант, нов е 100 лв от динакорд. на мен ще ми излезе и без ДДС. но това което ме интересува е дали си залужава,някой пипал ли е и да си каже меннието. на цена май се върти около PGтата на шур че и надолу,обаче вече бягам надалеч като чуя PG series че са много калпави горките. до колко е достойна алтернатива на 57-цата за озвучаване на барабани и лампово китарно кубе . няколко по запознати ми довериха че серията кобалт бива но ще събера още малко менния и така ще реша да се взима ли или да чакам още да излезе някоя оферта за 57-ца. Цитирай
LOE Отговорено Юни 16, 2006 Отговорено Юни 16, 2006 (Редактирано) Надали за 100 лева ще извади същото качество, см57 върви по към 200, вярно че е легендарен и цената му е малко надута, но това не е спряло никой от купуването му - познавам хора които имат 5-6 такива и продължават да си купуват И аз като ходих последния път в динакорд ми обясняваха за тия кобалт серии и т.н. и колко добри били и че нямало смисъл да си търся см57, но не знам... ако си вземеш ще кажеш как е Редактирано Юни 16, 2006 от LOE Цитирай
AccesS Отговорено Юни 16, 2006 Автор Отговорено Юни 16, 2006 аз имам 4 57-ци, спор няма прекрасен микрофон. 2 са купени на старо за около 170-180лв с много зор, 2 купени нови от фактор за по 220лв. което пак ме устройва стига да имат,но не им се намират икакто ми казват "скоро няма да получаваме" а уж се водят официалният вносител на марката shure. разни други търгаши ми го надуват до близо 300лв за нов..,.... е няма да им пълня гушите. ясно че кобалта няма да е баш като... 57-ца, затова питам дали е и до колко е алтернатива изобщо,стига някой да си е играл с такъв Цитирай
f1_sound Отговорено Юни 16, 2006 Отговорено Юни 16, 2006 Аз имам со4 от 5 месеца работи супер и почти като см57 смятъм да си взема още един скоро много е добър микрофона и пак казвам почти по нищо не отстъпва на шуара специално за запис на китара е на нивото на см57 много приатно оцветява звукът на китарата който излиза от кубето, по ефтин е защото не е легенда като см57 реалната цена на шуара не е повече от 100-120лв сигурно но името му му вдига цената много В Щатите е под 100 долара а на промоции доста по надолу, просто при нас е надута цената тва е Вземи си микрофона на Електро Войс няма да съжеляваш уверявам те, аз записвам здраво с него Цитирай
docc Отговорено Юни 16, 2006 Отговорено Юни 16, 2006 "Фактор" не са вече официален вносител на Shure.Все още имат наличности и би могло да се провери за Beta56 и Beta57,като варианти за ползване при Snare и Guit.Amp.Като други модели подходящи за целта и внасяни в БГ,мога да посоча: Sennheiser е604/ е609/ е903/ е904/ е905; EV N/D478; Beyer M201.Разбира се,това са микрофони със собствена слава и достойнствa,и цените им не са това,което би им дало предимство предSM57.Но все пак говорим за нива от 200/300лв. - нещо,което може да се допусне за стабилен,доказан модел. Мисля,че с Cobalt се преминава на друго качествено ниво и не е уместно да се обсъжда като "алтернатива" - по-скоро е качествено-приемлив,бюджетен вариант.Аз лично,не съм впечатлен от AKG D440(още един,който се внася в БГ и е предвиден за сходно приложение). От "невнасяните", смятам че си заслужава при възможност,да се обърне внимание на(горе-долу в същия ценови диапазон - ама май по-скоро "горе"):AudioTechnika АТМ23; Audix D1/ D2/ D3/ i5; CAD TSM411; Milab D37... Разбира се - има и много други производители с достатъчно сполучливи модели,но в този ценови клас, посочените са(според мен) най-използвани за pro приложение. Цитирай
Nikifena Отговорено Юни 17, 2006 Отговорено Юни 17, 2006 Бях чел по някакви списания за ревюта на тоя електровойс, че е тяхната версия на 57цата. Това съм чел и не съм слушал електровойса. Не мисля, че цената е определяща качеството (както при много други неща) Моето мнение е да си земеш 1 57ца щом имаш и да чуеш тоя на електровойс паралелно. Макар, че не е нужно всички миркофони да подражават точно на един модел <_>Ако ти харесва темброво и ти допада зимай Цитирай
wessy Отговорено Юни 21, 2006 Отговорено Юни 21, 2006 (Редактирано) Аз имам со4 от 5 месеца работи супер и почти като см57смятъм да си взема още един скоро много е добър микрофона и пак казвам почти по нищо не отстъпва на шуара специално за запис на китара е на нивото на см57 много приатно оцветява звукът на китарата който излиза от кубето, по ефтин е защото не е легенда като см57 реалната цена на шуара не е повече от 100-120лв +1 имам Бета 57 е тоя Електро Войс. За моето комбо специално ЕВ-то е по-добро. а Бетата е 2 пъти по скъпа че и малко отгоре. Всичко е много индивидуално просто Аксес ... няма да съжаляваш ако го вземеш разликата навън е 20 долара между ЕВ-то и СМ-а не е като тука двойна Редактирано Юни 21, 2006 от wessy Цитирай
LOE Отговорено Юни 21, 2006 Отговорено Юни 21, 2006 А здрав ли е като 57? И става ли за обща употреба, мен ме интересува и за глас, не само за кубе. Защото 57-цата се справя доста прилично... Цитирай
wessy Отговорено Юни 21, 2006 Отговорено Юни 21, 2006 СМ 57 е с пластмасова капсула. Този е целия метален и е като танк. Не че на см 57 има какво да му стане за вокали според мен НЕ става ако ти е за повече неща си вземи СМ-57 Цитирай
f1_sound Отговорено Юни 21, 2006 Отговорено Юни 21, 2006 wessy каза квото и аз щях да кажа относно здравината, ще добавя само, че има вграден ново поколение Шок маунт в корпуса за минимизиране на шумове предавани по корпуса, но за вокали забрави, там поиздишва доста Цитирай
мегатон Отговорено Февруари 25, 2007 Отговорено Февруари 25, 2007 понеже SM57-ците се намират трудно втора ръка а нови в фактор-варна няма, а от други места надценката е нечовешка се спрях на алтернатива в лицето на Electovoice Co4 кажи речи досущ като него на визия и като спецификации.още не е напазаруван но обмислям вариант, нов е 100 лв от динакорд. на мен ще ми излезе и без ДДС. но това което ме интересува е дали си залужава,някой пипал ли е и да си каже меннието. на цена май се върти около PGтата на шур че и надолу,обаче вече бягам надалеч като чуя PG series че са много калпави горките. до колко е достойна алтернатива на 57-цата за озвучаване на барабани и лампово китарно кубе . няколко по запознати ми довериха че серията кобалт бива но ще събера още малко менния и така ще реша да се взима ли или да чакам още да излезе някоя оферта за 57-ца. ИМАХ 2 СМ58 И ГИ ПРОДАДОХ КОГАТО ИЗЛЕЗЕ СЕРИЯТА НА ЕЛ.ВОЙС ''КОБАЛТ'' ВЗЕХ СИ СО-9 И СО-11 ЗА ПАРИТЕ СИ СА НЕВЕРОЯТНИ! ОСОБЕНО КОНДЕНЗАТОРНИЯ СО-11, МНОГО ДОБРЕ СЕ ЗАПИСВАТ ВОКАЛИ БЕК ВОКАЛИ АКУСТИчНИ ИНСТРУМЕНТИ! Цитирай
synchu Отговорено Февруари 25, 2007 Отговорено Февруари 25, 2007 Темата е от преди 9 месеца? Ако искаш да споделиш мнение за микрофони (защото "невероятни" е леко кратко) или да попиташ кой какво мисли за тях - просто го направи. Така малко ни в клин, ни в ръкав. Успех. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.