AccesS Публикувано Юни 16, 2006 Share Публикувано Юни 16, 2006 понеже SM57-ците се намират трудно втора ръка а нови в фактор-варна няма, а от други места надценката е нечовешка се спрях на алтернатива в лицето на Electovoice Co4 кажи речи досущ като него на визия и като спецификации. още не е напазаруван но обмислям вариант, нов е 100 лв от динакорд. на мен ще ми излезе и без ДДС. но това което ме интересува е дали си залужава,някой пипал ли е и да си каже меннието. на цена май се върти около PGтата на шур че и надолу,обаче вече бягам надалеч като чуя PG series че са много калпави горките. до колко е достойна алтернатива на 57-цата за озвучаване на барабани и лампово китарно кубе . няколко по запознати ми довериха че серията кобалт бива но ще събера още малко менния и така ще реша да се взима ли или да чакам още да излезе някоя оферта за 57-ца. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
LOE Отговорено Юни 16, 2006 Share Отговорено Юни 16, 2006 (Редактирано) Надали за 100 лева ще извади същото качество, см57 върви по към 200, вярно че е легендарен и цената му е малко надута, но това не е спряло никой от купуването му - познавам хора които имат 5-6 такива и продължават да си купуват И аз като ходих последния път в динакорд ми обясняваха за тия кобалт серии и т.н. и колко добри били и че нямало смисъл да си търся см57, но не знам... ако си вземеш ще кажеш как е Редактирано Юни 16, 2006 от LOE Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
AccesS Отговорено Юни 16, 2006 Автор Share Отговорено Юни 16, 2006 аз имам 4 57-ци, спор няма прекрасен микрофон. 2 са купени на старо за около 170-180лв с много зор, 2 купени нови от фактор за по 220лв. което пак ме устройва стига да имат,но не им се намират икакто ми казват "скоро няма да получаваме" а уж се водят официалният вносител на марката shure. разни други търгаши ми го надуват до близо 300лв за нов..,.... е няма да им пълня гушите. ясно че кобалта няма да е баш като... 57-ца, затова питам дали е и до колко е алтернатива изобщо,стига някой да си е играл с такъв Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
f1_sound Отговорено Юни 16, 2006 Share Отговорено Юни 16, 2006 Аз имам со4 от 5 месеца работи супер и почти като см57 смятъм да си взема още един скоро много е добър микрофона и пак казвам почти по нищо не отстъпва на шуара специално за запис на китара е на нивото на см57 много приатно оцветява звукът на китарата който излиза от кубето, по ефтин е защото не е легенда като см57 реалната цена на шуара не е повече от 100-120лв сигурно но името му му вдига цената много В Щатите е под 100 долара а на промоции доста по надолу, просто при нас е надута цената тва е Вземи си микрофона на Електро Войс няма да съжеляваш уверявам те, аз записвам здраво с него Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
docc Отговорено Юни 16, 2006 Share Отговорено Юни 16, 2006 "Фактор" не са вече официален вносител на Shure.Все още имат наличности и би могло да се провери за Beta56 и Beta57,като варианти за ползване при Snare и Guit.Amp.Като други модели подходящи за целта и внасяни в БГ,мога да посоча: Sennheiser е604/ е609/ е903/ е904/ е905; EV N/D478; Beyer M201.Разбира се,това са микрофони със собствена слава и достойнствa,и цените им не са това,което би им дало предимство предSM57.Но все пак говорим за нива от 200/300лв. - нещо,което може да се допусне за стабилен,доказан модел. Мисля,че с Cobalt се преминава на друго качествено ниво и не е уместно да се обсъжда като "алтернатива" - по-скоро е качествено-приемлив,бюджетен вариант.Аз лично,не съм впечатлен от AKG D440(още един,който се внася в БГ и е предвиден за сходно приложение). От "невнасяните", смятам че си заслужава при възможност,да се обърне внимание на(горе-долу в същия ценови диапазон - ама май по-скоро "горе"):AudioTechnika АТМ23; Audix D1/ D2/ D3/ i5; CAD TSM411; Milab D37... Разбира се - има и много други производители с достатъчно сполучливи модели,но в този ценови клас, посочените са(според мен) най-използвани за pro приложение. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Nikifena Отговорено Юни 17, 2006 Share Отговорено Юни 17, 2006 Бях чел по някакви списания за ревюта на тоя електровойс, че е тяхната версия на 57цата. Това съм чел и не съм слушал електровойса. Не мисля, че цената е определяща качеството (както при много други неща) Моето мнение е да си земеш 1 57ца щом имаш и да чуеш тоя на електровойс паралелно. Макар, че не е нужно всички миркофони да подражават точно на един модел <_>Ако ти харесва темброво и ти допада зимай Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
wessy Отговорено Юни 21, 2006 Share Отговорено Юни 21, 2006 (Редактирано) Аз имам со4 от 5 месеца работи супер и почти като см57смятъм да си взема още един скоро много е добър микрофона и пак казвам почти по нищо не отстъпва на шуара специално за запис на китара е на нивото на см57 много приатно оцветява звукът на китарата който излиза от кубето, по ефтин е защото не е легенда като см57 реалната цена на шуара не е повече от 100-120лв +1 имам Бета 57 е тоя Електро Войс. За моето комбо специално ЕВ-то е по-добро. а Бетата е 2 пъти по скъпа че и малко отгоре. Всичко е много индивидуално просто Аксес ... няма да съжаляваш ако го вземеш разликата навън е 20 долара между ЕВ-то и СМ-а не е като тука двойна Редактирано Юни 21, 2006 от wessy Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
LOE Отговорено Юни 21, 2006 Share Отговорено Юни 21, 2006 А здрав ли е като 57? И става ли за обща употреба, мен ме интересува и за глас, не само за кубе. Защото 57-цата се справя доста прилично... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
wessy Отговорено Юни 21, 2006 Share Отговорено Юни 21, 2006 СМ 57 е с пластмасова капсула. Този е целия метален и е като танк. Не че на см 57 има какво да му стане за вокали според мен НЕ става ако ти е за повече неща си вземи СМ-57 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
f1_sound Отговорено Юни 21, 2006 Share Отговорено Юни 21, 2006 wessy каза квото и аз щях да кажа относно здравината, ще добавя само, че има вграден ново поколение Шок маунт в корпуса за минимизиране на шумове предавани по корпуса, но за вокали забрави, там поиздишва доста Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
мегатон Отговорено Февруари 25, 2007 Share Отговорено Февруари 25, 2007 понеже SM57-ците се намират трудно втора ръка а нови в фактор-варна няма, а от други места надценката е нечовешка се спрях на алтернатива в лицето на Electovoice Co4 кажи речи досущ като него на визия и като спецификации.още не е напазаруван но обмислям вариант, нов е 100 лв от динакорд. на мен ще ми излезе и без ДДС. но това което ме интересува е дали си залужава,някой пипал ли е и да си каже меннието. на цена май се върти около PGтата на шур че и надолу,обаче вече бягам надалеч като чуя PG series че са много калпави горките. до колко е достойна алтернатива на 57-цата за озвучаване на барабани и лампово китарно кубе . няколко по запознати ми довериха че серията кобалт бива но ще събера още малко менния и така ще реша да се взима ли или да чакам още да излезе някоя оферта за 57-ца. ИМАХ 2 СМ58 И ГИ ПРОДАДОХ КОГАТО ИЗЛЕЗЕ СЕРИЯТА НА ЕЛ.ВОЙС ''КОБАЛТ'' ВЗЕХ СИ СО-9 И СО-11 ЗА ПАРИТЕ СИ СА НЕВЕРОЯТНИ! ОСОБЕНО КОНДЕНЗАТОРНИЯ СО-11, МНОГО ДОБРЕ СЕ ЗАПИСВАТ ВОКАЛИ БЕК ВОКАЛИ АКУСТИчНИ ИНСТРУМЕНТИ! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Февруари 25, 2007 Share Отговорено Февруари 25, 2007 Темата е от преди 9 месеца? Ако искаш да споделиш мнение за микрофони (защото "невероятни" е леко кратко) или да попиташ кой какво мисли за тях - просто го направи. Така малко ни в клин, ни в ръкав. Успех. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.