mengel

Колкото повече информация толкова по добре, важното е да има навитаци

Не. ама дай линк!!!! Не съм го теглил от нет-а, ами имам една руска дискография на Zappa. Ако искаш мога да ти го пратя на e-mail-а.

Eeeeй, екстра е видеото Исках да те питам, имам впредвид звука. Пробвал ли си на NI Guitar Rig. Защото тва Guitar Combos не съм го чувал. За сега ползвам Rig-a и съм доволен.

То аз затова писах че става въпрос за натурален минор. Випреки това пак помага защото разликата с хармоничния например е само в повишената 7-ца. При мелодичния нещата се пооцапват, но при фригийския минор например нещата се запазват само че той съответства на натурален минор построен в/у му 4-тата му степен, а при дорийския пък от 5-та. А и мисълта ми е, че закономерности от този тип са характерни за всички скали и ладове, само трябва да се погледне кое как е.

Тука става напечено... Виждам че всички добре се трудят. Аз лично от няколко години насам нямам много време за свирене, но преди като се скъсвах от свирене съм забелязал, че ако наблягам повече на упражненията мозъкът свиква с мелодиката им и ако ти се наложи да импровизираш, в главата ти се набутват само те. Моето мнение е, че трябва да се свирят много и пасажи, както ритмически, така и мелодически пък и смесени. Също да се редуват бързи и бавни пасажи. Мозъкът е хитро нещо и трябва да бъде научен на бързи смени на темпа и мелодики. Едно от основните неща, които ми помогнаха много, беше откриването на логиката на последователността на фигурите в минора и мажора, така че в един момен целия гриф да е ясен. Например основните фигури при положения че свирим по 3 тона на струна са: 1 тип: 00-0; 2 тип: 0-00; 3 тип: 0-0-0. Правилата са следните: -1- При изсвирване на натурален минор във възходяща градация надолу по струните и започвайки от основния тон, фигурите са в последователност както следва: I. 2 фигури от тип 1 II. 3 фигури от тип 3 III. 2 фигури от тип 2, т.е: 00-0 00-0 0-0-0 0-0-0 0-0-0 0-00 0-00, като после всичко се повтаря отначало: 00-0 00-0 0-0-0... -2- Използвайки фигурите от правило -1-, фигурите в/у 2 съседни струни от ляво на дясно са: I. 2 фигури тип 1 II. 2 фигури тип 2 III. 2 фигури тип 3 и се построяват върху съответни 1-ва 2-ра и 3-та степен на минора. Знаейки това и след повечко упражнения, целия гриф е ясен. Случвало ми се е да трябва на момента да изсвиря някакво соло върху акордова прогресия чийто тоналност в момента да е ми неизвестна. Достатъчно ми е било по слух да напипан някоя от фигурите за да мога да вляза веднага в час. Сигурен съм че всеки от вас е достигал до подобни неща, просто ви споделям един мой поглед в/у грифа.

Хехехе, браво бе пич. Ми то тва е темата на целия китарен форум Е, нали гледам темите: Фендер... Ибанец Помощ за начинаещи Мнение Лампа Физиономии Майкъл Анджело 1-ви юни...

Да не си ходил при барабаниста на ОБЕРТОН? Жената е от Търговище и веднъж даже свирихме там със старата група ACCIDENT от Търново в един рок-клуб дето току-що го бяха открили. За стандарта си прав, но точно затова споменах думата обир. Повечето мои ученици (абе всички) нямат кинти за нищо. Имах един случай, направо ме заболя сърцето, момчето събрало на по 20 стотинки 2,50 лв. и вика "Нашите ми дават пари за обяд, ама аз ги къткам и после на вечеря ям за 2-ма". Наистина шибана държава.

Че що да се ограничаваме... Например при сола, дали обичаш да пердашиш като например Малмстийн или те кефят по мелодични и семпли мелодийки. Дали си фен на легатото или си на мнение, че е добре всеки тон да бъде пипнат от перцето. Какви упражнения използваш за разсвирване. Някоя полезна техника... Квот се сетиш

Е дайте сега да видим кой как го прави и как му харесва да опъва жиците. По-нататък бих споделин интересни техники и изобщо полезни неща, които съм открилк практически.

Правило ли ви е впечатление, че много млади групи още преди дори да са постигнали едно средно ниво на владеене на инструмет и теория се захващат с композиране. Защо ли? Мисля че музиката е емоция, която в началото е необуздана и търси начин да се прояви. Понеже е трудно да се напредне по отношение на техника и теория и да се стигне до поне средно ниво, при по-емоционани и разкрепостени натури, композирането (все пак трябва поне малко талант) остава едниствен начин за изразяване на емоциите. Разбира се става въпрос за по-ранни години. С течение на времето вече си личи търсенето на перфектност в една или друга степен, но мисля, че школовката понякога убива част от емоционалността вплетена в композициите. Според мене човек не трябва да се срамува да композира на каквото и ниво да е. Защото процесът на израстване не е само отвън-навътре (учене), но и отвътре-навън (интерпретация, композиция).

Работата беше за това ,че знанието на термините , тяхното изпозване и комбиниране и прилагането им на практика,е едно и да хванеш една китара и да извириш нещо без да можеш да го обясниш е друго.Всички говорим български но си залагам топките че ,много голям процент от нас на граматика ще изкарат плачевни резултати.Това ми беше идеята със знам кво е но не не я знам теорията.т'ва е п.с.Пак да се повторя за мен знанието на теорията е нещо което може да помогне много в развитието на някой,но не и да го направи музикант. Аферим Машаала Бравос Макар, че на който както му е по-лесно Хора сякакви и пътища също

Тогава е дошъл краят на музикантите и идва мястото на роботите

Че класиците са яки, яки са, ама в днешното време за мене най-големия изрод дето съм го чувал да композира, тва си е John Williams. Вземете някой от саундтраците на STAR WARS исе заслушайте. Как го е измислил, как са го репетирали, апък как са гос вирили за мен е пълна загадка. Че филма си е вървял вървял си е, че е имало диригент - добре ама... :think: Луда работа!

Като стана въпрос за Stairway to heaven, някой слушал ли е кавъра на Frank Zappa?

Браво бе Владо, отскоро съм във форума, но отдавна в музиката. Много кадърно си забивате. Гледам, че те кефи стила на Грег Хоу, Франк Гамбале, Брет Гарсед, Скот Хендерсън, а може би и Алън Холдсуърт... Яко. Това, което предлагаш като теория е интересно и ще го прегледам. Ако те интересува имам доста уроци по китара на видео (DivX). Повечето са от видеокасети, но са читави. Особено ако не си гледал на Гамбале, Холдсуърт и Грег Хоу. Ако се интересуваш, ще търсим начин да те снабдим

Свиря с "PREMIER" Cabria - дърти рокаджийски тупани. Не че съм ги избирал, купих ги на старо, защото с бандата запрашихме за Норвегия, а там с АМАТИ няма как да стане... Оттам си взех Jildjan 21'' Ride K. Иначе фуса ми е Meinl Raker (бляскяв, метален звук), крашове Sabian 14", 16" Pro (средна хубост), сплешове Zildjan 10" A и Paiste 8" 802 и китаец Paiste 502 (нещо не ме кефи много). От една година жуля самостоятелно и тва е...

Докато търсиш някой учител, се порови в нет-а, откъдето можеш да си дръпнеш доста полезни упражнения, понеже те не се научават за ден или два. Например: единични удари (RLRL...), двойни (RRLLRRLL...), комбинация единични-двойни (RRLRRL...), (LLRLLR...). Препоръявам ти да ги правиш като начало между 120 и 180 bps. (по възможност с метроном) и на различни повърхности (барабани, възглавници или дунапрен), с цел използване и от друга страна елиминиране отскока на палките. Продължителност поне 3 мин. на упражнение, като постепенно увеличаваш до 5-6. Преди да започнеш е хубаво да загрееш ръцете с масаж и разтегателни упражнения.

Забравих да кажа: наложително е да се ползва метроном, по възможност винаги. Има барабанисти с добра техника и свежи идеи и като ги видиш на концерт как препускат...

А и EVANS добре го каза, за концертите и видеоуроците.

Дрън-Дръм ярина ... Естествено е че школите са полезно нещо, НО знаете ли какво казва по въпроса Денис Чембърс: (може и да не е точен цитат) "Познавам барабанисти, които се упражняват по цял ден и като излезят live с банда свирят сякаш продължават да се упражняват". Музиката не е само набор от техники. Трябва много музика да се слуша и то, не само докато се пие бира, а самостоятелно, концентрирано, за да може да се вникне в замисъла, който наистина понякога липсва.

Тези цени за уроци за София ли се отнасят, защото според мен си е жив обир. Около 10 години съм се занимавал с уроци по барабани и китара и последно вземах 3 лв на час преди година. :read:

Преподавал съм частни уроци по китара и барабани в продължение на около 10 години. Аз самия съм самоук. По въпроса за учителя и ученика отговорът е нееднозначен. Всичко зависи от 2 неща: талант и хъс за работа. Много често при мен са идвали начинаещи (не че аз съм велик...), разочаровани от класическите методики на преподаване. Единственото, което МОЖЕ да направи един учител е да те научи как да се учиш. Прочетох едно мнение, че би трябвало да се започва от класическата китара. Според мен не е задължително. Всичко е строго индивидуално. Пако де Лусия не може да свири на електрическа китара, както и Джими Хендрикс на класическа нали?Тук не говорим само за умения и техника. Имал съм и ученици хеви-метъли, които после съвсем естествено минават и през класиката, но първо започват с Metallica. Ако имаш достатъчно развит слух, ще можеш да се оправиш и сам. Вместо да разчиташ на табулатури (които някой вместо теб е извадил), опитая да вникнеш и да чуеш като начало по елементарни парчета, а после и по сложни. Китарата е струнен инструмент, а при тях са важни не само изсвирените тонове, а и начина на извличането им. Това е един много тънък момент, който не може да се "чуе" от табулатурата или нотите. Теорията пък изобщо не е страшна най-вече що се отнася до непбходимия минимум за един китарист. Скоро започвам работа над школа за китара, в която ще синтезирам опита си през годините, но това е друга тема.