hed

Чакай чакай, къде съм ги "нахранил" тия 3 банди??? Айде малко по-коректно да говорим Казах че не са върха и също така имах предвид под това определен период в музикалните медии, когато по Тангра например всяка седмица предаванията на Върбанов и Бойчева ни убеждаваха че с Паникан/SufferH/Insmouth/BFC се изчерпва българския ъндърграунд. Това не значи непременно че тези банди са лоши, никого не храня (!!!). Просто ако не си имал шанса да чуеш че съществуват и други групи, е по-лесно да решиш че тия са върха. Това имах предвид по-горе. Лично на мен не ми харесват Паникан и GBC чисто стилово, но това вече e въпрос на вкус в случая, никъде не съм казал че не стават. Дори за Bastardolomey писах че свирят момчетата, при тях проблемът за мен е друг. Но ако другите това което правят ги кефи - никого не съм спрял да ги слуша и подкрепя И нещо много важно - R.O.B.T.F. никога ама (НИКОГА) не е бил проект на Нуфри... Иначе за Smallman - имат вероятно влияния от много групи, вкл. споменатите от теб Tool, обаче кой няма влияния от нещо. Топлата вода е измислена отдавна. Но има разлика между това да имаш вплетени нечии влияния в музиката ти, мотивирани от това че чрез нещата които слушаш и те кефят израстваш като мислене и като музикант, и самоцелен копипейст, бил той и качествено изсвирен, от типа "и аз го мога това, ето вижте ме" (в случая не визирам никой конкретно). @overhate Сега видях какво си имал предвид конкретно като имена, нямаше да се сетя. Но пак Riverside не са Behemoth, така че пак няма много смисъл... @Slinky Odd Crew са ясни, там няма компромиси За другите неща просто няма да коментирам и наистина предлагам да спрем с меренето на групи защото взе да става мазало и рискуваме да засегнем много хора, включително хора които познаваме или които пишат и четат тук. Излишно е, и не беше това идеята.

Това, че очевидно имаме различни критерии за стойност. Не искам да противопоставям двете групи дадени за пример, защото не е това идеята, но по моите критерии Bastardolomey са изкуствено създадена група, от човек който винаги е имал пренебрежително отношение към свиренето на "метъл", и сега изведнъж е бъларският Томи Виктор... Малко ми тъпее това, честно, иначе като свирене-свирят Smallman поне са искрени и се кефят на това което правят, освен че са си изградили самобитен и оригинален стил... Пък ако смяташ че Smallman са средна работа, не знам ти какви бг банди слушаш и намираш за top. @overhate "едни от Габрово наскоро свириха заедно с едни от Полша" - това насериозно ли е? Според теб всички групи от дадена държава са на еднакво ниво, да? И каква "машина" по-точно имат в Полша, каквато ние си нямаме? Все някой ни пречи а?

Не ставаме защото 1. 99% от всички стилове в бг музиката е зле изсвирено копие на нещо западно, включително дори Нова Генерация (харесвам ги въпреки това), (в оставащия 1% са Контрол, Милена и още 2-3 имена, типично самобитни за бг и харакатерни за конкретните хронологически етапи от българската действителност, т.е. имат своето време и място, извън контекста на което нямат перспектива)... Като тук не мога да се сдържа да не пусна това парче, олицетворяващо всичко което искам да кажа на тема копиране: 2. Защото си толерираме недоносените и недоклатените продукти с поощрявания мотивирани от "понеже е си е наше, българско", или "като за бг става" и т.н. оправдателни присъди. Има много примери за това в раздел Авторска Музика - на пуснати ужасни работи обикновено в стил хард енд хеви от тутанкамоново време, изсвирени покъртително, и отдолу задължителните "браво, много хубаво, не спирайте да правите хубава българска музика" коментари. Защо го правите? Ако наистина ви кефят тия песни, значи всичко е наред, темата се обезмисля. Същите тия са обикновено и радетелите на тезата че трябва да се пее на български, защото сме българи. Тях ги поздравявам специално с парчето на едни ПОЛЯЦИ: Кога някоя от "бандите" които поощрявате в Авторска Музика ще достигне такова ниво на продукция (не коментирам стиловете)? Никога. А знаете ли защо? Защо по репетиционните има върволици от "групи", които със завидна упоритост си дават парите да свирят два пъти седмично и така от години, без да мърдат и на милиметър като развитие от първия ден, в който са хванали палки и китари... Защо става така? 3. В редките случаи когато се пръкне истински добра и оригинална група, медийното затъмнение и апетит единствено за жълти простотии у нас, се грижи тя никога да не види медиен свят. В България има (е имало) добри групи, но малко хора ги знаят. За сметка на това кой не знае за Графа, Миро, Мария Илиева, БТР, Сигнал и т.н. ...Едно и също, едно и също. А помните ли когато по бг телевизиите не въртяха НИЩО освен Ирина Флорин, Фанданго, Дони и Момчил и Стефан Вълдобрев? В период, когато покрай О!Шипка вреше и кипеше от нова музика, голяма част от която беше наистина интересна... И сега конректно 2-3 отговора (не помня точно имената на хората, че много матриал се е изписал): А. Някой беше споменал че в последните 10г нямало добри групи в бг - ами ето една Б. В отговор на А, някой беше споменал проектите на Нуфри, айде нема нужда... Това че мислиш самоцелните му проекти за върха, вероятно се дължи на точка 3. В. Мисля че всички трябва да прочетат статията от линка на RockoBG. Евала

Има Cubase Nuendo и Photoshop за Мак... Някой питаше... Sony Vegas няма.

Както вече многократно стана ясно - и двете системи си имат плюове и минуси, проблемът е в това, че потребителите на едната ОС имат потенциала за видят това, а тези на другата не, и започват да заместват минусите с "по-различно", "абе трябва да усетиш магията" и т.н. Дори ти сам се чуй - "Разбирам аз маниащината на уин-адиктед хейтърите, както и разбирам маниащината на мак-юзърите" - защо едните трябва да са адиктед хейтъри (да не говорим че всъщност е точно обратното). Просто макаджиите - защо сте толкова крайни? Аз бачкам на Мак, а вкъщи съм на ПЦ - нямам драма след Мак ОС да седна на Уин-а... Не ми е дървено. Просто две различни системи, всяка с особеностите си, какво толкова се пените? Всичко би било наред ако макаджиите не бяха толкова агресивни и крайни и ако не се налагаше Мак ОС да се вкарва насила в рамката Амейзинг и Феноменал... Това е целия проблем. Дори рекламните послания на Епъл са на базата на плюене по ПЦ, да не говорим колко глупости има изписани на сайта им... Всичко е написано като за малоумни хора, които виждат компютър за пръв път и обоснованията им защо да си купим Мак са трагични. Защо Епъл толкова подценява потенциалните си клиенти? Защо след като Мак ОС е много сполучлива за професионални приложения и работа, целият им имидж и кампания не са адресирани към тази група хора и професионалисти, а към дебилите, които просто искат да включат компа и да не се занимават с нищо, не защото системата е по-стабилна и по-добра, а защото нямат капацитета да извършват настройки. И ако има проблем - непременно се обърнете към Епъл центровете и техните джиниъси. Цялата ОС е направена така че да бъде в улеснение на потребителите само на пръв поглед, всъщност много бързо се забърква страхотна каша, лек пример: когато iTunes на нищонеподозиращия МакОС потребител копира всичко което минава през него някъде си и се окаже че имаш едни и същи парчета на сто места и дори не знаеш къде са (но винаги можеш да провериш и да се изненадаш с опцията view in finder)... iPhoto прави същото със снимките - един вид ги сейваш в програмата което е велико като концепция и т.н. Мак ОС за мен има 3 основни преимущества и те са - по-бърз стартъп, по-лесна инсталация на програмите и индексирана търсачка на файлове, която вади файла който търсиш, още докато го пишеш. Тези неща не са застъпени изобщо в рекламните им материали. За сметка на това ето малко цитати от apple.com: It’s designed to be a better computer. When you buy a computer, you want it to last. And a Mac will. That’s because a Mac is designed and built to be as reliable as it is beautiful. (Много силно и фактически обосновано твърдение) A Mac comes with a software you'll love to use. All the software you need is built into every Mac. Mail iCal calendar Address Book Safari web browser iChat video chatting Preview PDF and image viewer iTunes iPhoto iMovie GarageBand (Не изпозлвам НИТО ЕДНА програма от тези, освен iTunes, просто защото нямам избор) It comes with award-winning support. (Епъл центровете са под всякаква критика. Ама наистина пълна трагедия, за сметка на това на космически цени.) It works with your existing PC files. If you make the move to Mac, rest assured you can bring your PC files with you. Mac OS X comes with built-in support for the most common file types, such as .doc, .xls, .mp3, .jpg, and .pdf. (Това с какво помага да минем на Мак?) Because Apple makes both the hardware and software, we know the Mac inside and out. A Mac is fully equipped with the latest technology. Intel multicore processors, latest NVIDIA or ATI graphics. (Кое от трите точно се прави от Епъл?) В заключение: It’s made from strong, beautiful materials like aluminum and glass. It comes with the latest technology — powerful processors, advanced graphics, and fast memory. And it has features you won’t find on a PC(???). So from the outside in, a Mac is designed to be a better computer. (Поредното безмислено изказване) Пак казвам - Мак-а си има своето, Уин си има своето. Защо са нужни тези глупости и цялото това хвърляне на искри срещу нон-Мак юзърите? Нещо което е характерно и по западните форуми, не е за сефте тук...

Да, но вокалите са останали назад

Да, просто такъв тип парчета са първосигнални тупалки - тяхната цел е да зарибяват още с началния риф, да влизат тежко и енергично и са напомпани с много rms на изхода. Което от своя страна води до по-малка амплитуда в динамиката, но и по-суров звук, директно in your face Пък майсторлъка е хем да са силни китарите хем да не поглъщат всичко останало в парчето... Твоят микс е хубав, но е като за по-лека музика, с повече пластове, където тези излъскани вокали и барабани биха допринесли за цялостното по-фино звучене. Поне това е моето виждане. Успех!

Моето мнение е че това не е изсвирено и записано в България и в българско студио. Не че е някакво велико изпълнение или запис, просто когато е правено навън особено в щатите се усеща, не знам защо. Сигурно затова има и жанр американски рок. Иначе за микса, въпреки че положението е доста стандартно, няма тяга, аз бих изкарал китарите много повече напред и бих махнал част от ревърбите на нещата, не знам на барабаните или на гласа, но всичко кънти малко в повече.

Сигурно е така както казваш... Само не ме вкарвай в ролята на анти-мак, както съм писал, има и за какво да ме кефи. Но примерно аз не се считам за тъп американец и не ме е страх да цъкам и честно казано хич не ми е интуитивен... Иначе това за пиратските файлове не е убедително Apple са много добри в това да изкарват недостатъците на продуктите си като плюсове и признаци на различност и оригиналност, но да не прекаляваме Mp3 форматът е много по-пиратски и компресиран от flac/ape, a ако работиш с видео, ще видиш че гигабайтите с некомпресирани .mov-ове не са опция и т.н. Просто както вече казах - ако се хванем сериозно - и на Уин-а ще му извадим кусурите и на Мак-а, проблемът не е дори в това, кой ги има в повече. Проблемът за мен е в горните 2 точки от предния ми пост. Едни се кефят на Уин други на Мак, трети на Линукс, четвърти на Минукс защо само Макаджиите се дерат колко е най-як Мак-а и аха някой да им възрази...?

Не съм и очаквал друго да чуя от макаджия... Виж, наистина не искам да става война Мак/ПЦ - пък и аз наистина нямам нищо против самите макове - както и по-горе съм писал - кефят ме, единствените неща които не ми харесват (освен гореизброените) са тези две: 1. Преекспонирането на това колко по-добър бил Мак-а и 2. Крайните мнения и яростните защити на всяка цена от феновете на марката, като твоето не направи особено изключение Поздрави и без лоши чувства

Не е точно така, особено ако знаеш какво правиш Ето пример за такова барабанче, което в случая е повече от на място: Иначе поздравления за парчето - не си падам по такъв звук, но какво да се прави, такива са времената Успех!

Не искам да превръщам темата в ПЦ/Мак война, но нека макаджиите помислят и кажат - на какво отдавате тази си ваша мания по Мак? Тази магия "Мак"? Добре, не ви ли дразнят куп неща? Куп недомислици, претенциозен имидж и най-вече презентациите на самия Джобс? Работя на служебен iМас 24" 2.8GHz Intel 2 Core Duo, 4GB RAM от 2г. В началото бях много впечатлен, най-вече от дизайна и безумния монитор но лека полека нещата започнаха да се променят. Установих че работя значително по-бавно под Mac OS, няма жизненоважни за бързината функции като cut например, всички прозорци летят навсякъде и се скриват, mighty mouse мишката е супер-бъгав уред, постоянно цъка десен бутон вместо ляв (пробвано е с различни мишки), да не говорим за безумната идея до скоро пък да няма изобщо десен бутон, скрол-топченцето се скапва на първия месец, колкото и да нагласям опциите за скорост, все ми е бавна и същевременно не нацелвам точно нещата които искам да кликна. Сложих си ПЦ мишка и работата заспа. Самият Mac OS има много по-трудни от на WinXP настройки например за мрежа, поща и шерване. Както и настройване на файлове/програми по подразбиране и опции на папките - това е ад. Базовата версия на Quicktime с която идва Мак-а, не чете mpeg2 както и много други компресирани видео файлове, iTunes твърдо не поддържа lossless аудио формати (FLAC, APE и т.н.)... Цъкането на червеното хиксче (обикновено) не затваря програмите, трябва винаги с command+Q или от менюто, за сметка на това има няколко различни вида minimize (command+M, command+H и т.н.)...??? Доста външни програми които човек също често използва, във версиите си за Мас са все още трагедия, като Скайп или u-Torrent (с който все още не можеш да махаш файлове от торента които не желаеш да свалиш). Това не са преки проблеми на самата Мас OS но са косвени Като прибавим към дотук изброеното (изпускам още неща със сигурност) и 1.абсурдната ЦЕНА на който и да е продукт на Apple, 2.цената на поддръжката в Apple центровете (почистване на мишка от прах=50лв(!хахахах!) и т.н.), 3.изключително дразнещите самопредставяния на новите продукти, където всяка втора дума е PHENOMENAL или AMAZING, 4.образувалата се група яростни привърженици (не визирам пищещите тук), които демонстративно купуват чинно всеки нов продукт на Apple, "просто заради дизайна или защото е модерно", и гледащи с презрение на всеки който не цъка на Мас, извоювали си заслужено името Apple/Mac fanboys и накрая да спомена и 5. новото творение iPad, което е безполезна електронна баница, която няма нито multitask support, не поддържа adobe flash, няма дори usb портове и за сметка на това е AMAZING и поддържа само американски Apple-ски сайтове за покупка на книги, музика и мултимедия..... стават достатъчно доводи да се поразочаровам от явлението Mac. Още повече че тихомълком някакси, новия Win7 се оказа доста читав, стабилен, бърз и евтин Не ме разбирайте погрешно, кефи ме Мас-а, особено като си го понастроих и натаманих да ми е удобен, (изредих само какво не ме кефи и затова се получи негативна серия), но твърдо съм на мнение че е много надценен, определено не е ready out of the box, не ми допада негативната кампания срещу Майкрософт и има голяма доза изкуствен PR и налагане на мода, както и НИЩО, с което превъзхожда Win ПЦ машина (може би само по бързината на зареждане на самата ОС)

И аз така си мислех докато не видях наскоро ето това (вижте видеата, особено първото) http://www.brainworx-music.de/en/videos и оттогава не знам какво да си мисля вече... По този начин може да се бръкне много надълбоко и прецизно в микса по време на мастеринг и да се коригират повечето честотни грешки допуснати при миксирането...

Харесва ми кроп съркъла на обложката Успех с албума!

На мен ми харесва вариант 2, въпреки поорязания бас. За сметка на което има много повече динамика и яснота като цяло в парчето. И барабанчето е звукнало. Напомня ми на звука на късните Напалм Дет. Първият микс "басовият" е доста мътен. Третия пък е междинка между двата. Но искам да обърна внимание на друго - докато сте се втренчили в мастеринга, ми се струва че изпускате моменти при смесването, като например това че според мен барабанчето е доста тихо в микса, а от бавната част 1:30 до края направо го няма. Потънало е някъде Клатенето на спирките също ми е една идея в повече (макар че по-добре така отколкото изравнените до ms хави които се харесват много напоследък). Това като критика, иначе много ме кефите откъм power и енергия. Успех с албума!

Не задължавам никого с мнението си - как го реши А за цитатите знам, цитирам единствено конкретни реплики, на които отговарям. Както и ти, така като гледам. От моя страна няма проблем с нищо, всичко е ОК. Ако съм те обидил с нещо - не е било умишлено И за да не сме тотален офтопик, макар че не мисля че сме - ето още малко girl drumming

Каква Мадона бе човек Иначе лесно можеш да ме разубедиш именно във форум, давайки ми пример с 1-2 такива неща. Ще се радвам да не съм прав btw не е важно какво аз и ти смятаме, а как е в действителност

Бях решил да не пиша повече в тази тема, но би било неуважително да не отговоря на такъв дълъг постинг Под занимаване с музика като хоби ставаше дума за друго но ми е удобно да се самоцитирам. Освен това обратното на свирене за хоби не е професионално свирене. А професионално свирене не значи добра музика - справка всеки пиано бар и кръчма. А 99% от групите които достигат до теб и мен и всички като официално издадени албуми може да са почнали като хоби във смисъла който ти влагаш в това, но след това започват да се занимават крайно НЕ-любителски с това във всякакъв смисъл - като почнеш от това че са част от една гигантска индустрия която ги изцежда през 2г за нови албуми, а през останалото време се ходи на турнета по 200-300 концерта годишно и стигнеш до постоянното им и неминуемо развитие като музиканти и творци. Отделно към това прибави и фактът че да си добър инструменталист владеещ технически инструмента си не е равно на добър музикант - справка който и да е китарист-спортист-шоумен, от тези с 0 идеи в главата за сметка на шред бързина. Иначе за гоблените си прав - гледах по Дискавъри за едни китайски майстори на везането, които правеха оргомни гоблени за отрицателно време при това, с невероятен детайл и от двете лица на гоблена се получава различна картинка В същото време гоблен на копривщенска къща нескопосано извезан от безделна пенсионерка е несъпоставим с тези богове на гобленостроенето, нали Всъщност това което исках да кажа под "ужасно е че се занимават като хоби" за музикантите в бг, беше че тук поради манталитет или от турското робство или поради някакви други неведоми причини, на нашенците им липсва това систематично отношение към собственото им развитие, какъвто наблюдаваме в мацката, а често и в други таланти идващи от "запад". Тук се тарикатее във всичко, вкл. и във свиренето. Затова почти всичките ни банди са копия на западни образци, и то некадърни спрямо оригиналите. Дори когато имаме налице инструменталисти, нямаме музиканти. Имаме певци/певици (шоутата като Мюзик Айдъл колкото и да са противоречиви го доказаха) - нямаме съвременна музика. Вече имаме перфектно оборудвани студиа дори - все още нямаме бг запис който да звучи "западно" Защо ли? И така...

Което е ужасен факт, обясняващ липсата на сериозна българска музика Хоби е да се шият гоблени или да се събират значки - музиката е призвание на едно по-друго ниво на осъзнаване и себеизразяване... А и не смятам че качеството се определя от пари или пазар... Едни от най-големите музиканти се намират в най-бедните гета на света... Но предлагам да спрем тази дискусия, защото виждам че сме на двата полюса и ще се проточи работата... Както се вика по нашенски - карай

Учудвам се че не ме разбираш. Не съм я давал за пример за завършен професионалист никъде. Както казах и аз - има какво да учи тепърва. Давам я за пример единствено като отношение към свиренето и развитието като музикант - за систематичния труд който очевидно полага за да напредва. Не коментирах нея, а реагирах на твоето изказване че свирела "любителски", защото това е обратното на това което тя прави, както и на това че според теб няма лошо че тука в бг всички си свирят любителски ей така колкото да не заспят. Не очаквах да го чуя от завършен китарист, който знае колко е тежко да се копа копа копа докато не почнат да стават работите. Затова малко народ си прави труда да го изкопа, а свирят "любителски". По-ясно от това не мога да го кажа.

Поздрави и на теб - само да вметна че може би се разпалих, защото не очаквах точно от теб такава посока на коментар

Не ставаше дума дали я критикуваш или не, всеки има право на мнение, нито пък аз съм и ревностен защитник или нещо такова, има още какво да научи разбира се, но се хванах за думата "любителски" защото може да е всичко, но не и да свири любителски Точно обратното - в самото и свирене си личи че учи систематично, търпеливо и последователно. Дори ако си пуснеш по-стари нейни клипове се вижда само за няколко за месеца колко е дръпнала. "Любителски" свирят рок музикантите в България - с умения върху инструмента колкото "за хоби", а с претенции по-големи от на про музиканти. Обикновено достигат още като по-малки набързо някакво средно ниво в най-добрия случай и оттам с десетилетия не следва никакво развитие, освен в мрънкянето и цената на инструментите които си купуват.. И се напъват да свирят Pantera Meshuggah Death FF и т.н. Това наричам аз "любителско свирене" и за разлика от теб определено не мисля че това е ок. Btw ако намеря човек който да свири изчистено и прецизно колкото въпросната мацка ще съм повече от доволен.

Всъщост сега като се замислих отново - репликата ти е наистина ключова, фактът че смяташ че свири "любителски" е отговорът на много въпроси свързани с българската музика и нейното качество.

Ако разполагаш с кредитна или дебитна карта и те устройва цената ето: ART300 ART600 Зарязвай всякакви бг търговци самодейци и бастуни и поръчвай