anomandrus

Съгласих се с горното мнение. Аз го карам на среден клас преамп и микрофон и мисля, че като за домашното студио ми върши добра работа. Сетъпа ми е Focusrite Penta с дигитални конвертори (който уви, е на ремонт в момента) и AKG Solidtube кондензаторен микрофон. И двете неща са купувани втора ръка от форума за общо 1200 лв. Иска ми се разбира се един Нойман с Нийв преамп, ама не мога да си го позволя. Много зависи и къде записваш. В случая вокалите ги записвам в стаичката за барабани на репетиционната ни, която е 3 на 3 изцяло изолирана от всички страни с вата и с минимална акустика. Получава се много сух и топъл звук, от който лично аз съм ... абе доволен е силно казано но ОК.. Иначе за Нойман бих дал до 2000 лв ако мога да си позволя хубав преамп за него. Бих търсил по-стари Ноймани, защото ако не се лъжа новите са Зенхайзери и средния им клас е много подобен на Зенхайзерския среден, който от своя страна е по-евтин. НЕ ГО КАЗВАМ ОТ ЛИЧЕН ОПИТ! Просто така съм чувал и не гарантирам за това мнение.

Само да споделя, че записите вървят много добре. Пишем барабани на 12 канала и резултата е сполучлив. След като сме готови ще пусна малко семпли.

Мисля си че ако искаш добър лайв ефект можеш да сложиш такъв процесор на AUX на пулт но за да можеш да ползваш схемата XLR-Preamp-Dynamics-Effect ще ти е трудно да го направиш с китарен процесор. Най-малкото няма да можеш да сложиш подходяща компресия след преампа. Иначе ривърба си е ривърб, дилей си е дилей и зависи от теб как ще си направиш настройките на тези ефекти за да ти звучи добре. Лично аз слагам един и същи ривърб с различни настройки на китарата ми и на гласа гато си записвам разни неща в Cubase. При всички положения е малко въпрос на компромис този сетъп.

+1 за На Вилата (Circles). Там има доста вложени средства в преампи, микрофони и аудио карта. Дръм сета също е ОК. Ако записа е изсвирен / изпят добре и записан качествено миксиращия може да направи много неща в последствие и да експериментирате със звука докато останеш доволен. Не се залъгвай да слушаш групи и да копираш звук- твоето ухо е най-важно. Съвет- вложи и в мастеринг- струва си. Успех!

Колеги, мерси за мненията. За най-голямо съжаление помещението в което ще запишем барабаните е една стая 3 на 3 изолирана с каменна вата отвсякъде и с някое друго пано в ъглите. Демек за амбиенс, руум и други такива неща не може да става дума. От друга страна в предния албум се миксираха добре тригнатите барабани с акустичните, като записите бяха правени точно в това помещение. Този ред ще използваме доста по-добри микрофони (любезно предоставени назаем или под наем от няколко съфорумници) с надеждата да можем да изкараме малко повече акустичното (въпреки помещението) и малко по-назад да оставим тригерите. Ако не стане ще бъде направено както в предишния албум. Хубавото е, че записваме в собствено помещение с почти изцяло наша техника и можем да си позволим да пробваме и да сбъркаме. Поздрави на всички.

Мерси, Адриане! Мерси и на syncho за мненията. Общо взето затвърдихте идеите ни, в които не бяхме много убедени поради липса на опит. Радвам се, и че от темата не стана лютеница, за което благодаря на всички, които я прочетоха и писаха. Поздрави!

А за идеята овърхедите да минат през друг преамп? Също така би ли сложил Penta-та в листа с възможни опции (просто имам възможност да взема една такава та затова се връщам на нея като опция)? Още веднъж благодаря за отговорите!

Мерси за бързия отговор. Трябват ни за запис на: 1. Барабани (демек с Yamaha-та)- през Ямахата искаме да запишем част от сета през друг преамп по-деликатните тракове (овърхеди). 2. Вокали Микрофона който планираме да използваме за вокалите е AKG Solidtube. Музиката е метъл, като мислим да тригерираме допълнително барабаните. Между другото доста се изкушавам от преампите на Parni_valjak но не можах да намеря цена. Между другото въпросът ми не е свързан само с преампите на M-Audio-то за които знам че не са първа хубост а по-скоро за тези на Yamaha-та, за които има противоречиви мнения из нета въпреки, че има Грами албуми записвани с нея.

Здравейте, Имам въпрос свързан със запис на инструменти и вокали. Сетъпа който имаме в репетиционната е следния: Yamaha 02R v2 свързана по ADAT с M-Audio 2626 с 8 Octane преампа. С този сетъп имаме ли нужда от друг тип преампи за запис на вокали и инструменти (тип Focusrite Penta или нещо подобно). По принцип знаем, че има доста по-сериозна техника но бюджета за преамп, който можем да си позволим е около цената на second hand Penta. Също така преампите на Yamaha 02r достатъчно добри ли са, за да направим читав запис на метъл барабани (уточнявам стила, защото както знаете изискванията към звука варират и спрямо стила). Ако настоящия ни сетъп е недостатъчен какъв друг преамп бихте предложили, който да се вписва в 600-700 левовия диапазон. Поздрави и мерси за отговорите. Моля не забравяйте, че знаем, че има много по-добри решения от гореспоменатите, но в дадения момент не можем да си ги позволим.

Здравейте, Следя темата с интерес защото аз имам подобен казус. При мен ситуацията е следната: включвам акустична китара с активна електроника в TC Helicon Voicelive Touch процесор (за да използвам мелодията на китарата за вокални хармонии) и се появява нискочестотен бръм. Ако сложа ръка на буксата или на микрофона бръма изчезва. С електрическия ми Шектер нямам такива проблеми. Аз съм изключително неграмотен на тема електричество но споменатия проблем ми създава доста главоболия защото трябва да използвам споменатия сетъп на концерт на 8ми февруари. Много ще се радвам ако някой внесе яснота в ситуацията.

Мерси. От главните букви няма нужда- мога да чета и с малки . Темата я сложих тук по съвет на модератор на форума. Идеята не ми беше да информирам членовете на форума, които познават преампа а тези, които не го познават. Ако модераторите преценят, че не и е тук мястото, моля да я преместят. Поздрави!

Браво, Ники! Много добре се е получил. Отива в Bookmarks.

Hughes & Kettner Tubeman MKII Преди известно време започнах да се занимавам с любителски запис на парчета в домашна обстановка. Дълго време разучавах различните софтуерни решения за преампване на китари. Свалих доста фрий плъгини и импулси, и в крайна сметка установих, че дори да направя сравнително качествен звук на китарата, трудно бих могъл да използвам дадения саунд на живо. Всеки, който се е сблъсквал със сценария запис на хай-гейн китари вкъщи (в блок), знае че проблемът със звукоизолацията и децибелите, от които комшиите обикновенно се оплакват, е наличен и често голям. Затова критериите, по които реших да избера амп бяха следните: Лампов или хибриден звук Добра спийкър симулация Поне 2 канала – чист и хай-гейн Съвременен звук на хай-гейн канала Мобилност Прилична цена След като направих една проста равносметка на всичките ми изисквания, установих че ще ми е трудничко да се сдобия с подобна джаджа за малко пари. Затова, когато ми попадна офертата за Hughes & Kettner Tubeman MKII, реших да рискувам без да имам идея дали ще отговори на изисвкванията ми. Първото нещо, което ми направи впечатление, когато отворих кутията на преампа беше колко добре изглежда и в същото време колко е стабилен металния корпус. Преампа е тежък, масивен и изглежда така, все едно може да оцелеее и в най-зловещите лайв условия. При включване се осветява (в много красиво синьо), малкото стъклено прозорче, зад което се крие една 12ax7 лампа, която според H&K придава аналогово звучене на звука. Преампа има три канала- clean, crunch и high-gain като и трите ползват едно EQ (ето и първата забележка към дизайна). Клийн канала има доста приятен звук- чист и звънтящ. Пробвах го с 3 акустични и 2 електрически китари и с всичките звучеше доста приятно. Каналът няма никакви корекции освен Volume. Крънч секцията, за сметка на това, има Gain и Volume корекции. Честно казано не съм тествал тази секция обстойно, тъй-като не свиря такъв тип музика, но от няколкото проби на парчета на AC/DC, мога да кажа, че ампа звучи доста достоверно и докарва много приятна аналогова олд-скуул бленда. И сега най-хубавото (за мен)- High-Gain канала. Честно казано, звука който излезе от тази малка джаджа е чудовищен. Не мисля, че който и да било от стиловете в метъла може да го затрудни- от класическото хеви, през бавните и тежки рифове на дуум-а, до съвременното звучене на новите Melodic Death и Metal-Core групи. С подходящата комбинация от EQ и Gain, може да се постигне огхромно разнообразие от звук подходящ за всякакви хай-гейн стилове. Решихме да проверим и как се държи със 7-струнни инструменти. Пробвахме преампа с един Schecter Demon 7 и след това с един Schecter Hellraiser 7 (любезно предоставени от фирма Telesound Bulgaria), ефекта беше умопомрачителен- плътен, мазен (в добрия смисъл), чист хай-гейн звук с топки. След 1-2 кавъра на Nevermore установихме, че ампа се справя и с ниските тонове, без да губи качество на звука. След като машинката преживя теста в репетиционната, реших да видя дали ми върши работа за запис вкъщи. На задния панел има един вход и два изхода- един към амп а друг към миксер. Изходът към миксера включва изветсния Redbox амп симулатор на H&K, който по мое скромно мнение е един от най-добрите симулатори на пазара. Точно през този output изкарах сигнала към скромната ми домашна аудиокарта и след доста кратко време, през което направих малко корекции с Voicing ноба (на предния панел), който контролира нивото на спийкър симулацията и EQ-то, успях да докарам доста приятен хай-гейн саунд, без комшиите да изпадат в нервни кризи. Нека да се върнем към началните ми изисквания, а те бяха: Лампов или хибриден звук - CHECK Добра спийкър симулация – CHECK (H&K Redbox amp/speaker simulation) Поне 2 канала – чист и хай-гейн – CHECK (3 channels) Съвременен звук на хай-гейн канала – CHECK!! Мобилност- CHECK Прилична цена – CHECK с коментара, че цената не е много ниска, но това което получаваш за нея е качеството без компромиси оф H&K Минуси: Липса на отделно EQ за каналите Липса на ON/OFF и/или Bypass switch Бих ли го купил отново - разбира се без дори да се замисля. Моята лична оценка е 8 от 10. Музикалните инструменти за теста бяха любезно предоставени от фирма Telesound BG. Hughes & Kettner Tubeman MKII може да се пробва и закупи от Music Division. Технически спецификации: Channels Clean, Crunch, Lead Preamp 1x 12AX7 Switching Functions Channel 1, Channel 2, Channel 3 Special Features Red Box out Bypass no Dimensions 220x 215 x 80 mm Weight 2,2 kg/4,9 lbs Официален сайт: ТУК Снимка: Sound Check: ТУК

Свиренето на слушалки е опция и то добра. В студиото имаме изолирана кабина за барабаните но въпреки това ползваме електронни (с Addictive drums) за да може да гледаме барабаниста и да имаме по-добра комуникация. Искам да ти кажа че освен ако нямате някакъв много добър сет и озвучаване електронните барабани не са лоша опция. Е другия вариант е дръмъра да не се чувства удобно с електронни барабани но и затова има решения (скъпи :)).

С най-голямо удоволствие бих прочел някое. Моите впечатления от тях са доста добри. Преди време имах един хармонайзер, който беше страхотен и който 100 пъти съжалих че съм продал.

Аз мисля, че човека по-скоро имаше предвид какво става със всички скъпи решения които са firewire и които много от нас имат след като вече има протокол с по-висок transfer rate. Лаптопи много на пазара... Дали USB3 ще замести напълно firewire.

Хаха бърз си де. Аз по принцип имам съмнения откъм конвертори и тяхното качество. USB3 e нов стандарт и въпреки, че го имам на лаптопа не съм имал възможноста да тествам USB3 устройство. Притеснява ме факта, че конверторите могат да се окажат един допълнителен проблем , а всички знаем колко неща могат да афектират качеството на звукозаписа (драйвери, остатъчни проблеми от стари инсталации и всякакви такива). Затов има ли вече на пазара USB3 audio interface?

Влади, мисля че ще трябва да жертваш инсталацията на Windows-a ако нищо друго не помогне. Ако е upgrade от XP както казаха колегите по-нагоре може да има проблеми. Формат и нова инсталация понякога правят чудеса. Понякога пък нищо не помага (аз имах такъв проблем с една карта). Опитай с друга USB външна аудиокарта (ако някой колега от Нова Загора ти предостави за теста ще е чудесно) и виж дали и с нея имаш същия проблем Така би трябвало да идентифицираш дали проблема е чисто от драйвера или е по-комплексен. Аз лично се пробвах през Team Viewer-a и не можах да помогна въпреки че всичките настройки и на DAW-a и на VST-тата са коректни. Но пък има много хора които знаят повече и могат да дадат по-добри идеи.

Аз честно казано мисля че ефектите на вокала зависят от това, което искаш да постигнеш като цялостно звучене накрая. Има и задължителни неща- динамиките като компресия, лимитер и т.н. но всичко останало е субективно. Просто зависи от стила, от начина на пеене на самия вокалист и от това каква е крайната цел като звучене и усещане на парето. Затова и коментари като "..пейте сухо че така е най-про" никога не съм ги разбирал. Чуйте една нова продукция независимо в какъв стил и ако имате дори малко тренирано ухо ще забележите доста неща по вокалната линия. Дори не говорим за hard-tune / auto-tune, pitch-modulation и други такива екстремности, които дори да не ми харесват също имат приложения и хора като Т-Pain и Sher взимат Грамита с тях.

Приятно звучене има парчето. Харесва ми звука на китарата. Супер relaxing е! Успех! Добавих ви в Soundcloud. Много се радвам когато чуя сънародници да правят правят хубави неща. Навремето имаше една българска група Харно (голям фен съм дори години по-късно). Второто ви парче или поне началото ми напомни за тяхната музика.

Супер добра селекция на песните и готин live. На моменти вокалите ми се губеха но предполагам е от записа. Аз свирих преди време в един tribute на AiC ама нищо не се получи. Мноого се кефя че сте уважили така тази супер яка банда! Само така и пускайте още нещица!! +1

Ок, ок, схванах. Минуса не съм ти го сложил аз, защото няма смисъл. Един минус няма да ти промени мнението а и не виждам смисъл да се опитва някой да го прави. Просто за в бъдеще ще се опитаме да подобрим парчетата, дай боже заприличат накрая на музика. Поздрави.

След последния пост честно казано съжалих, че ми дойде идеята да сложа нещата в сайта. Истината е, че лично аз не съм "истински" музикант- свиря малко на китара на бас, пея с кеф (къде добре, къде не толкова) и поназнайвам 1-2 нещица за работа с DAW и PC. Когато преди година и нещо ми дойде идеята да запиша няколко парчета, които ми се въртяха в главата ми беше ясно че по-добри музиканти от мен след това ще трябва да обработят материала. Въпреки всичко реших със старание и с колкото умение имам да запиша нещата така, че когато някой друг реши да ги свири да има база за да може да ги развие. И това е което слушате в момента. Никога не съм претендирал за нещо повече. Много оценявам конструктивни критики от рода на тази на synchu, защото ми дават насоки и идеи. Не смятам, че неща от порядъка на последното мнение са колегиални. Както и да е. Дано този който го е написал се справя много по-добре в собствените си творби. Пожелавам му успех.

Между четенето на постове успяхме да добавим още две нови парчета (пак сурови демо записи) с които общия брой става 11. Надявам се след като изчистим всички проблеми с аранжиментите (най-вече на барабаните по които има доста работа) да ги запишем в студиото на другата ми група Wartime и нещата да станат малко по-завършени т.е. поне да са истински дема. Още веднъж благодаря за съпорта и мненията ви. Поздрави!