the_gorer

Holy crap, those Grosmann guitars are ridiculously cheap. Are you sure that they're all custom built? Here's a Strat copy that they're selling for what equals 200 Bulgarian levs: http://www.grosmann.ro/produs_detalii.php?...mp;Page=Chitare That's freaking cheap - I don't think there are any factory-made electric guitars on the Bulgarian market that sell for less than 300-350 levs, let alone custom built ones.

Бе то че не и разбираме на програмата е вярно, ама нали и затова пуснах темата. Просто в голям процент от случаите или някой си е "оставил ръцете", както се изрази ти, или програмата при импортване от кой знае какъв формат е осрала табовете. Това е. И си адски прав, че наистина не трябва да се вярва 100% на тези таблатури - нека това да се знае и да не се разчита на тях, освен ако не са писани на ръка от някой, който наистина знае какво прави, което май не се случва твърде често. За това всъщност е цялата тема, а не за да се плюе по GuitarPro.

Никой начинаещ китарист няма да тръгне да си ремонтира китарата. Хората искат да си купят КИТАРА и да почват да свирят, а не парче дърво, което да ползват за експерименти. Най-малкото никой начинаещ не знае как точно трябва да свири една добра китара, та да седне да си ремонтира кривата Кремона. Идеята при избиране на музикален инструмент е да си купиш готов продукт, който да ти служи, а не тепърва да почваш да майсториш по него. Ето защо Кремона е последната беля, която ти трябва да си навличаш на главата. Това просто е чамова дъска с дръжка. А дори човек да реши да си "подобри" китарата, то един ъпдейтнат Squier при всички положения ще се представи по-добре от ъпдейтната Кремона. Просто повечето ремонти при него ще отпаднат и всичко ще се изчерпи до фина настройка на тръс рода и смяна на адаптерите, докато при Кремоните задължително ти трябва изтъняване на гриф, смяна на ключове, смяна на електрониката, нов фретборд или смяна на прагчетата (което е задача непосилна за 99% от хората) и така нататък.

То след хиляди ремонти и баба знае да свири на електрическа Кремона. Въпросът беше не дали от Кремона може да се направи истинска китара, а дали като си купиш Кремона получаваш китара или материал за дялкане. За съжаление е второто.

По добре звучи от средностатистически Sqier и от повечето (не мноо скъпи ) модели на Yamaha Знаех си - от чама е.

По-страхотен ли е от на средностатистически Sqier? Ако да, то явно има някаква магия в чамовите дъски, от които са правени тези електрически Кремони. Или може би магията е в буковия фурнир и в супер тънките и некадърно подредени бронзови прагчета, при които човек се чуди дали имат радус или просто са криви... А може би тайната е в дерящите дланта болтчета, с които се регулира височината на струните - ми кво толкова, никой по онова време не е смятал, че може да се свири с палм мютинг, все пак се е наблягало на свирене на руски честушки.

Ако трябва да се отговори накратко: Класическите китари на завод "Кремона" са качествени и още по времето на комунизма са изнасяни в Западна Европа, което е един вид признание за качество. Същото важи и за цигулките - харчеха се добре по света. За тяхното качество не знам. Нямам впечатления от новите модлеи китари, но знам, че вече правят и от екзотична дървесина, а не само от смърч. Основно изнасят за САЩ и повечето струват много леффчета. Явно и тях ги бива. Електрическите им модели са абсолютна бутафория и пълен брак. Стават за експериментално дялкане, а също и за разпалки на камината по Коледа.

http://reviews.harmony-central.com/reviews...emona/F650/10/1

Густо, майна. Това е китара за душевен онанизъм. Много радва, но би отивала повече на Zakk Wylde или на някой от другите майстори на пентатониката. Трябва да се проучи какво точно правят от Ибанец по китарата на Мохамед, ама не знам откъде. Ще поровя за сайт на техния custom shop и дано да има изложени новите проекти, по които бачкат в момента. Цялата работа е, че съм решил да си правя нова талпа, изцяло от необработени дъски, но искам да е в съответния некро стил, а няма откде да видя образец.

От Ибанец твърдят, че Мохамед е записвал двата албума с тяхна китара. Хърватчето от Necrophagist свири с Ibanez и солата за втория албум са ги писали с неговия Jem, но всъщност Мохамед има един любим Vigier Marilyn, с който не се разделяи май с него е писал повечето неща. Ама как да е, рекламните кампании не спират. Интересно ми е дали неговият бъдещ сигничър Ибанец ще бъде с дизайн от това "семейство" китари:

Ето го и момчето с тази талпа:

Баси, значи това не е новият модел. Интересно е да се види неговият signature какъв ще е.

Някой чувал ли е нещо за новият signature модел Ibanez на Мохамед от Necrophagist? Или вече е излязъл или в момента работят по него. Твърди се, че ще е напълно нов модел, а не поредното "сигничър" RG. Интересно ми е какво ще представлява като дизайн и въобще какви са му характеристиките. Това е взето от на сайта на групата: 26 Dec 2006 Muhammed signs endorsement deal with Ibanez Guitars Muhammed Suicmez signs an endorsement deal with Ibanez Guitars. The cooperation involves a whole new guitar model that will see the light of day in 2007. Да не би новият модел Ibanez да е ???Спецовете по Ибанец да кажат какъв модел е това чудо. По принцип Мохамед свири с Vigier Marilyn и, ако това наистина е новият му signature модел, то явно са чопнали от дизайна на Vigier-a, а има и доста присвоено от BC Rich Stealth.

Ам то на Семплитюд само ноиз ридъкшъна ме кефеше. Има ли го като отделен VST плъгин и ако да - здраво ли папа процесор при ползване в реално време?

Това с китката е цяла сага - много големи китаристи твърдят, че китката трябва да е максимално отпусната и да се "вее", докато други твърдят, че е абсолютно забранено да се свири с отпусната китка, понеже така се губел контрол и човек почвал да свири "sloppy". Аз свиря по три различни начина, но предпочитам с максимално отпусната китка, без напрежение в предмишницата. При това свирене предмишницата ми лежи облегната на тялото на китарата, а китката ми "виси" върху струните, движи се свободно и не се опира никъде - доул-горе по този начин пиша и на клавиатурата на компютъра, с опрени в ръба на масата премишници и висящи китки. Другият начин е с опряна в магарето мека част на дланта, при което премишницата ми е във въздуха и не се опира никъде -цялата опора е в дланта. Третия начин, по който свиря е с подпрени малък и безимен пръст няколко сантиметра под първа струна, но отново с много отпусната китка и не сковано. Майкъл Ейнджело свири с подобна постановка при много бърз пикинг, но при него цялата ръка е скована като камък и движението идва чак от рамото. Просто си движи цялата ръка като лост, а китката му е скована и не помръдва нито милиметър. Той движи перото и с пръсти... абе мамата си джаса. Не знам как свири толкова стегнат, но се справя момчето... Изводът за китката е, че има много постановки и трябва да се намери коя работи при теб. Освен това, при различни видове пикинг и за изсвирване на разлини фигури (с палм мютинг, с изкуствени флажолети и т.н.) обикновено ти трябва и различна постановка на дясната ръка, която се сменя в движение според задачата.

Грешно си ме разбрал. Най-"правилният" начин е просто начинът, който ти позволява да свириш без много излишни движения, по възможност без смяна на позиция, без кълчене и разтягане на дланта през девет прагчета в десето. Разбира се, че в повечето случаи това е "оригиналният" начин, защото повечето професионални китаристи свирят икономично и разумно. Винаги има място за импровизация и въвеждане на нови техники и всеки китарист има свой стил, но винаги нововъведенията са с цел улесняване и подобряване и никога не съм виждал някой да въвежда нещо ново, с цел да усложни простите неща и да търси по-увъртяния начин да ги изсвири. Затова във всяка школа за начинаещи китаристи има специални маркери, котио ти указват къде, как и с кой пръст на кое прагче да се изсвири дадена партия - просто някой преди теб вече е разбрал, че това е "на баницата мекото" и ти показва правия път. За съжаление, в доста табове на GuitarPro съм срещал абсурдни пръстовки, за които всъщност е и тази тема.

Сериозно?! Брех да мус е невиди! Я ми дай пример, в който е по-добре нещата да се свирят по различен начин от най-удобния за свирене.

Китарата е скапана заради плоския си като на класическа китара гриф и заради безумно големият action - струните са на 15 метра от грифа дори когато смъкна магарето до нула (то всъщност само така стои - още преди 15 години махнах смешните винтчета за вдигане нагоре). Всичко останало по китарата е в графа "поносимо". Тонът при свирене на сухо е доста приятен и като цяло дъската звучи добре. Купих я преди 15-16 години и дървото е сухо като барут. Интересното е, че тонът и се подобри след всичките ремонти. Ще запиша нещо с тази дъска да кажете как ви се струва като звук.

Тези наистина добре правени таблатури са вкарвани на ръка и не са импортове. За съжаление, не всички таблатури са такива. Грешната пръстовка не във всички случаи е неудобна. Това не и пречи да е грешна. Гледах таблатура на Слейър и според GuitarPro хората трябваше да се разкарват по грифа, което не беше чак толкова неудобно и спокойно можеше да се изсвири, но цялата хава всъщност се свири в една поциция без никакво мърдане нагоре-надолу.

Да ве, явно има начин за транспониране по позициите, благодаря, че обясни как става. Звучи като досадна занимавка, но все пак е нещо. Проблемът е, че младежите просто вземат таба и почват да жулят, а това, което им се прдставя там не винаги е правилния начин. Не всеки усеща, че има проблем с таблатурата, та да си я транспонира към е вярната позиция. Таблатури се ползват основно от начинаещи и тук идва трагедията. Редовно виждам постове то рода на "Търся табове на еди-коя си песен в GuitarPro формат" Търсиш, ама не се знае кво ше намериш и това, че звучи вярно, не значи, че се свири така. Мисля, че повечето табове не се пишат от пианисти, а просто някой гепи MIDI файл (който вероятно *Е* писан от пианисти ), импортва мидито в GitarPro и си мисли, че всичко е ОК, понеже при просвирване звучи вярно. Това е нещо, което трябва да се има предвид и да се ползват само ръчно писани табове или импортвани от ASCII, а не от MIDI.

Мдаа, явно всичко пак опира до писане на ръка. Софтът не е разумно същество и не трябва да се разчита на него. Не трябва да се вкарват тоновете по слух, нито да се импортват от MIDI файл, с надеждата, че GP ще ги подреди по грифа, а само от компетентен човек според начина, по който наистина се свирят партиите. Извод: не разчитайте на GuitarPro таблатурите да ви научат на дадена песен, още по-малко на вярното и свирене, а си жулете по ASCII таблатурките или ги импортвайте в GP. GP е много добра за акомпаниране, защото се намират лесно рок парчета втози формат, а чувам, че някои директно композират в нея. Също както и в PowerTab.

Да, знам, че GuitarPro има проблем с вярното представяне на пръстовката и позиционирането по грифа. Именно затова пуснах темата. Въпросът ми е дали може да се направи нещо по въпроса, та да почне да показва нещата вярно и като хората, понеже целия свят ползва тази програма, а не са много тези, които се сещат, че в даден момент може да има далеч по-лесна и по-правилна пръстовка и си нагаждат нещата на ухо (което междудругото обезсмисля и самото ползване на таблатура). Mасата начинаещи китаристи се мъчат да жулят 1:1 квото им извади GuitarPro. А това просто е пълен абсурд, защото съм виждал доста елементарни сола и рифове, които в GuitarPro бяха представени с изкълчваща и невярна пръстовка, която би озорила и Майкъл Ейнджело Бетио.

Доста се чудих дали темата е за тук или за "Софтуер", но в крайна сметка става дума за пръстовка, така че това би трябвало да е вярното място. По принцип не ползвам таблатури, но напоследък ме мързи да вадя парчета по слух и се реших да се потопя изцяло в света на GuitarPro и другите софтуери за табове. Не че не съм ги ползвал досега, но основно за акомпанимент. Рекох да прегледам пръстовката на едно парче и забелязах, че тя е тотално преебана. С други думи, тоновете са сто процента верни, но парчето се свири по друг, по-лесен начин, в друга позиция, а в таба на GuitarPro нещата са усложнени. Когато хотрата вкарват ноти по слух в GuitarPro, софтуерът сам решава на кое прагче е съответният тон. Това е прекрасно, но не винаги дава вярната пръстовка във вярната позиция, защото някои сола в парчетата се свирят в друга позиция, за да са по-близо до рифа, от който тръгват или към който свършват. GuitarPro ги слага на която позиция реши и това води до грешно заучаване. Вероятно има начин да се укаже на програмата в коя позиция да вкара дадения риф или соло, но мисля, че не винаги хората, които табват го правят, разчитайки, че софтът сам ще подреди нещата. Има ли някакъв начин да се местят рифовете или солата по позициите в GuitarPro? Аз ли съм пропуснал да включа някаква опция или има нещо друго?

Първоначално бях вързал само бридж адаптера. Другите просто стояха да запълват дупките, зщото навремето ме домързя да ги махна и да запълня гнездата с дървени трупчета, които после да китвам, шлайфам и боядисам. После реших, че ще вържа и трите адаптера - да не стоят бадева. Последователно свързване. Сигналът е много силен и се намали шума. В крайна сметка всичко е козметика, защото и китарата и адаптерите са менте, така че, приемам коментари само за външния вид.

Най-сетне направих що-годе сносни снимки на дъската. И ги пускам точно две години по-късно. :lol: Това беше китарата преди да започна да се ебавам с нея: А това е тя след подобренията: Дялкайте си китарите редовно, за да ги поддържате във форма. Успех на младите дъскорезци!