the_gorer

Виждал съм няколко китарни калкулатора в Ексел формат. Твоят в Ексел ли ще бъде направен? Мисля, че е много трудно да се направи такъв универсален инструмент поради многото различни видове струни. Например никеловите на Д'Дарио със сигурност имат разлики в натегнатостта на оплетката от никеловите на Ърни бол, нищо, че са еднакъв номер. Това влияе на разтегливостта и пластичността на струните и именно това нещо помага за различното звучене и "поведение" на различните видове струни. Мисля, че различните производители ползват и различни видове стомана за сърцевината на струните си, а някои легиращи елементи в стоманата имат свойството значитено да подобряват еластичността на й и реакцията й на деформации. Тоест - зависи производителят какво е ползвал, а това не винаги се знае от потребителят, решил да ползва този калкулатор. Кефи ме идеята, но ако беше толкова просто, Бъз Фейтън щяха да продават и джаджи за бързо и лесно настройване към нътовете си, а не да имат отдел специалисти, които да настройват всяка талпа с тунери и на ухо.

Не мога да видя Кремоната на John Steel дали е със scallopped fretboard. Придобила е доста vintage вид.

Баси, а аз се мъча да си спомня как се решаваше квадратно уравнение... И все повече се приближавам до извода, че няма как да си спомня, защото всъщност никога съм знаел.

^ Да, това писах и в предния си пост. Сега вече някой може ли да ми каже как е най-добре да се постъпи с твърде късия кабел на хъмбъкера ми? Да го сменям ли целия или да го удължавам? Какви варианти за превключване между бобините д аползвам или просто да го свържа по "класическия" начин?

Ха, верно, че тази от снимката е с Флойдовски нът. Значи може и да не е с права глава. Междудругото, има модели китари със заключване за тремоло и без държач.

Мда, тая има държач за струните, макар че и ESP-SV (като на Лайхо китарата) е с държач, но има ъгъл. За мен е без значение - търся нещо с ъгъл и просто ми стана любопитно да видя нещо на Джаксън без ъгъл. Някой да даде акъл за кабела и кое ще е най-добрият вариант за тази далавера.

Ние всъщност търсим Jackson без ъгъл на главата. Ако видиш такъв, пиши. Някой има ли идея как да си сменя кабела на адаптера? Тоя е много къс, а от удължаване най-много да се получат шумове в последствие. Доколкото знам, ако китарата има инсталиран само един адаптер и той е хъмбъкер, са възможни 6 начина на свързване и съответно 6 различни звука - кой по-мощен, кой по-слаб, кой с шум, кой без... Дали е добре да си направя превключвател, който да позволява връзване и по шестте начина или просто да го вържа по "класическия" начин и да няма никакъв превключвател?

Хаха, кефи ме тоя Иван Сталев как нуквално си е превел името и се е кръстил John Steel. Пасва и на ситла музика.

Добро проектче се е заформило. Грифът може да се освежи като му се сложат нови прагове, но досега не съм виждал Кремона с нормано широк гриф при нъта (42+ мм). Всичките са с некфи тесни (40-41 мм). Това разбира се е субективно. Има хора с по-малки ръце и таквиа, които се кефят на тесни грифове.. Гледам, че се заформи някаква вълна от ентусиасти-китаростроители. Прекрасно! Дялкане и занимавка му е майката. PS: @TheWhiteGhost, че съм скръндза - скръндза съм, че ми свиди - свиди ми, но на моята китара ще има сaмо един адаптер и ще е без електроника, защото така ме кефи, а не защото отново съм решил да "пестя".

Именно. Наистина се оказва, че китара Джаксън без наклон на главата няма.

@ceco milanov & @Metalix, момчета, тези пенсионерски 3L3R глави дори не искам да ги знам, а камоли да ги гоментирам. Единствената 3L3R глава, която ме кефи и си отива на китарата е на Утърс на Рена. А и съвсем не съм сигурен дали тези двуредки от вашите снимки нямат ъгъл на главите си... Напротив, мисля, че имат. Така като гледам, нямат метална пластина да натиска струните надолу, следователно и техните глави са с ъгъл. ;)

Няма проблеми, и без това този страничен проект по фалшифицирането на надписа взникна поради липсата на бридж и гриф. Просто докато не намеря тези двете неща, китарата ще стои на това дередже и ще се чудя какви дребни занимавки да си намирам, за да поддържам темата жива. Махането на ндаписа от адаптера и слагането на нов е една от тези занимавки.

Да де, с ацетон ще падне веднага, но няма ли да замъгли пластмасата?не мис е занимава после да я матирам, че и да я полирамс пасти след това (не искам да я оставям матова). @Fenix, може да го изчегъркам, но ме е шубе да не надера пластмасата.

Хаха, баси якото! Този дебел слой боички не съм сигурен дали няма да прецака звука и дали няма да заглуши резонанса на китарата, но поне изглежда прекрасно.

Аз мисля да екранирам с обикновено алуминиево фолио. Купува се от бакалията, струва стотинки, па и някоя пуйка може да опечем в него. Вярно, че не се запоява добре, но така като чувам и тези екраниращи спрейове на нашия пазар също не се запояват, така че кво му плащаш?...

Бе то не е въпросът в знаенето или незнаенето на това кво значат AM и PM. Съгласен съм, че са доста дразнещи, макар да съм закърмен с английски от малко чеве и да не им обръщам голямо внимание. Превключете таймера на форума да е по нашенски, ако е възможно.

Това е Влико!

Да, само този ще е на бриджа. Дори няма да има електроника, най-много някой превключвател за различно свързване на двете бобини в хъмбъкера. Още не съм го проучил, ще видим какви комбинации може да се вадят от този адаптер. Може би ще пусна тема да питам спецовете по адаптери като Евтим Джерекаров и другите. Междудругото, решил съм да махна логото на Wilkinson от предния панел на адаптера и да сложа лого на Seymour Duncan - искам да стане Перфектното Копие, за да мога после да лъжа хората, че е оригинален Seymour. Но вие на кезвайте на никого. Някакви идеи с кво да махна това лого? То е някаква боя. Ацетонът ще го отнесе за секунди, но ме притеснява дали няма да замъгли гланцираната пластма отпред. А някакви идеи как след това да сложа фалшивото лого на Seymour?

вярно че само с флойдовете имат ъгъл, тва обаче не пречи да се сложи една пластина след нъта която да натиска струните, както ибанез джем имат след заключващия нът, само че твоя няма да е заключващ Всички Джаксъни, които съм виждал, са имали ъгъл на главата. И тези с Флойд и тези без Флойд. нНали тов аписах във поста, който си цитирал? Възможно е да съм пропуснал някакъв модел на Джаксън, който е без ъгъл на главата и ще се радвам, ако пуснеш снимки на такъв. По втория въпрос: Да, мога да сложа пластина да ми натиска струните и да мина без ъгъл на главата, но този вариант не ме кефи. Искам китарата да е точно копие на Джаксън, а не да правя "побългарявания" и компромиси и накрая да се получи някакво свободно съчинение с елементи на разсъждения.

@Baby Thomas и останалите, това, което обясняваш е естествен флажолет.

Нойс гейтът работи на много прост принцип. Реже звуци под определени децибели. Повечето нежелани шумове при китарите са под децибелите на "положителния" сигнал. Нойз гейтът ги реже. ДОНЯКЪДЕ. Защото някоиот тях са доста силни и гейтът ги пуска. Ето защо пак се връщаме под крушата - свитрете чисто. Нищо другно не може да ви спаси от шумовете, защото ВИЕ ги създавате.

От днес вече съм горд собственик на хъмбъкер. Адаптерът е копие на Seymour Duncan Invader - зловещ е. Хахаха, това ще рути.

Много пари му искат... Това след напръскването може да се запоява, нали?

Не виждам проблем с ЕМГ-тата. Нойз гейт донякъде помага, но проблемът е именно в думата "донякъде". Както се каза вече неколкократно - абсолютно всички нежелани шумове са причинени от теб, а не от техниката. С други думи - не сменяй колата, а работи върху шофирането.

Не съм виждал Джаксън без ъгъл на главата. Поне не и от тези с обикновен нът. Много лютиери дори критикуват Джаксън, че имат твърде голям ъгъл на главата, а това пречело на нещо си.