VSTi

Апи -то звучи най добре, може би и заради характерния тембър на певицата. След това слагам N-audio tube di box - с лимитера на макс, но ми е малко пресилено. на трето място слагам Focusrite ISA-One. SSL в този тест бледнее ( меко казано ) Странно, но Focusrite Saffire PRO не ми се отличава драстично като параметри, и в ценово отношение е най доброто (имам предвид цената на устройството и възможностите). Слушам на ГЕнелек 1029 със суб, и на Танои Актив. Поздрави за идеята и теста.

взимаш си микрофонни прави стойки Херкулес за по около 30 лв. от Динакорд и си ОК, аз съм така със Генелек 1029 съраунд Генелеците имат отдолу възможност за завиване на стойка.

Бъркам ли, или за сега не предвиждате звуков интерфейс? НЕ правете грешката Клавир-Миксер-Лайн-ин на лаптопа - НАЙ ВАЖНОТО НЕЩО В ЦИФРОВИЯ ЗВУК Е КОНВЕРТОРА (а преди него е предусилвателя) ЗА да има смисъл да говорите изобщо за студио, мислете за читав звуков интерфейс, най малко нещо от роода на Focusrite Scarlet 2i2. Shit-in = Shit out (лош звук на входа = лош звук на изхода)

днес мярнах някаква версия на кюбейс за iOS.....дали не е време да мина на кюбейс и айпад? Поздрави

с риск да объркам някого..... идеята за разполагане на акустичните инструменти по определен начин е претърпяла достатъчно развитие в исторически план - препратка 17, 18, 19 век... а дали концерта в зала България го чуваме с лявото или дясното ухо......хм, ХАЙДЕ ПО СЕРИОЗНО!!!!!

помисли само как се разпространяват ниските и високите честоти изобщо...( насочени и ненасочени) .Това е довело до нуждата от различни по брой и местоположение акустични инструменти. Всъстност нещата в природата и са доста простички, и виртуалните симулации просто копират еволюцията и развитието (можем даже да направим паралел с развитието на синтезаторите, семплерите, и всички други) НЕщата опират до акустика на инструментите, акустика на помещенията, и т.н......

до колкото разбирам, имаш проблем с комутацията изобщо.......тия слушалки къде ги включваш? ето ти два варианта, това се нарича мониторстейшън, а не миксер. ЗАвиси от бюджета с който разполагаш. НЕ ти трябва трети чифт монитори, поне не на този етап. http://www.mackie.com/products/bigknob/ http://www.presonus.com/products/Monitor-Station

а относно съотношението на различните инструменти може да се каже, че е търсен перфектния "микс"..... В състава на големия симфоничен оркестър имаме четворен състав духови инструменти, 8 контрабаса, 10 чели, 12 виоли, 14 втори цигулки, 16 първи цигулки ( не е задължителна бройката, но пропорцията е наложителна). ПО този начин може да се мисли и в миди оркестрацията, както и панорамите (на миди инструментите) да отговарят на реалното местоположение на групите инструменти (на концертната сцена). Всъщност, (като бивш цигулар и настоящ vsti) обещавам да подготвя материал по темата.....за съотношението и разположението на акустичните инструменти.

да, смело го взимайте, при мен имам и можете да го тествате/видите.....относно микрофона - каквото и както решите, ориентирайте се към нещо, което впоследствие можа да бде продадено, т.е. известно, познато, и т.н. В ревютата нещата винаги са розови, а в действителност всичко е китайско.

Ами управлявай си корга от кубейса, и му записвай аудиоизходите на вход на звуковата карта....а ако търсиш софтуерна симулация на ПА 600 - не съм търсил, но по-вероятното е да няма.

точно в тая тема , отгоре има пинната тема - http://forum.muzikant.org/topic/4268-pop-филтър-за-кондензаторен-микрофон/ ...ама няма кой да чете

ами заависи от нивото на "акустичност" което гониш....китарите тип "овейшън" с вграден преамп си имат характерен звук, далеч от представата ми за акустичен такъв. От друга страна типичния "акустичен" звук се пради с повече от един микрофон ( поне аз ката практикувам). Т.е. ако е за демо - гледай твоето удобство (овейшън), ако е за звукозаписна сесия - търси звукът.... ПОздрави!

на практика при м-аудиото 1010 има възможност да се използват две еднакви карти с един драйвер, удвоява се броя на каналите, и в менюто за настройка се появява още една страница. НЕ съм сигурен дали със 192 ще стане, по вероятно не.....друг вариант е да не се ползват асио драйвера, а wdm....ще има латенция, но може и да стане. производителя предвижда еднакви карти да си споделят драйвера, както е и при RME

интерфейса е невероятен, перфектен чист звук, невероятно стабилен драйвер, ниска латенция. В ценовия клас е трепач, пък и доста по скъпи други варианти не са толкова добре. Имам при мен такъв, може да се изтества . Относно микрофона - нямам поглед върху микрофона....но микрофон се пробва в сравнение с други, в една и съща звукова среда. Не се гледа ютюб видео.... поздрави!

и ме викаш да режа лентата

привет, благородно ти завиждам. Активни, с XLR, неслучайно се използват по този начин мониторите. КОлкото до препоръка.....най би подхождал един Генелек 8040.... Genelec 8040APM.......или в зависимост от бюджета. Колко пари си решил да похарчиш? Като най нискобюджетно - Tannoy REVEAL 501A

май не си толкова "Otveqn".....или си смени ника поздрави!

виж сега, на теория си трябва TI чипсет, но на практика някой дивайси ВКЛЮЧИТЕЛНО и Алесиса нямат нужда от това..... казвам го от личен опит....Мятай се, и ела в събота, ще ти съдействам с установяване на проблема. И да приключваме темата, че стана брадата.... обади се на 0878929839. Поздрави!

абе колеги..... не разбрахте ли че микрофончето е за подарък, и евентуално за включване в калпав миксер....... ВИе какво предлагате - хубав микрофон в калпав миксер, така ли? И какви са тия сравнения с U87? Четене на юзер коментари, или работа с микрофона (U87) ?........ ШЪШкал и СЪСкал.......А МОИТЕ НОЙМАНИ ЗАЩО НЕ СЪСКАТ?

най добрия вариант за около 600 лв е да му вземеш една усб звукова карта, и с остатъка микрофон - пулта си върши работа, но като цяло си е ниско качество, както и конверторите. http://www.thomann.de/gb/focusrite_scarlett_studio.htm?sid=2449b30c4c8f518d8b743d8088f122f5 това е най добро в този бюджет

Грива, ела с картата, и алесиса...ако при мен тръгне, няма логика при теб да не тръгне, иначе за около 70 лв си взимаш експрес карта към 1394 и си ок, с всеки лаптоп. аз съм с този - http://www.itshop.bg/product/1582/manhattan-515252-kontroler-express-card-34-usb-2-0-2x-1394.html с чипсет на Тексас инструмент.....ама тия от ай-ти магазините не знаят какво продават никога.

ако не виждаш Asio Alesis, през настройките на кюбейса, значи алесиса не работи като асио....или квото там трябва. На принципа на пробата и грешката установи какво точно не работи - картата, или алесиса, или и двете. Направи си една разходка до софия , най бързо и лесно.

относно 1394 драйвера, не ползвай най добрия според уиндоус, просто потърси легаси драйвера, той се води по стар, но понякога сработва....скоро подкарах така Таскам 1884, при положение, че дори има драйвери за уин 7 64 бита. WARTIME също ги познавам, дори съм цъкал и алесиса „твоя“ докато беше при тях. Е, ЩОП ПРИСВЕТВА ВСИЧКО, ЗНАЧИ НЯМА ДРАМА.....ти наясно ли си с АСИО драйверите, и настройките от софтуера, с който работиш? пиши на лични, ако можеш, че темата нещо става доста странична. единственото , което се сещам - бързо , и сравнително евтино - ела при мен, и каквото мога ще направя. Поздрави!

....ейййй аман от нищоговорене. Колега лиурекърдс.... прочете ли темата, и драмата със стария компютър, видя ли че има нов? И какъв точно съвет даде?

намери начин да провериш дали самия Алесис работи, 1394ката ако има проблем в дивайс мениджъра няма да се вижда.