eXile

Ух мама, Грях Пловдив - международна столица на клавиристите.

Мноу искам да сложа едни клавири, ама няма как да ги запиша, хмммм :think: Пък да ги редя не си е работа с тоя ритъм :think: don_pepinio и nalbantov пилят керемиди както винаги tocata не остава по-назад

Бе грешно тълкуваш писаното, мисля :think:

WTF

Импресив, че и ефтинджос. Няма лошо

Кач пара?

Ееееееееееееееееее те тва е

Мечтиииииии... Това да не ти е Цариград, пардон, София :think:

Късмет

Тая работа с уроците на Фреди ми се губеше нещо :think: Уотевър, важното е, че е велик (A Night At The Opera ) Но съм попадал на учители, които в продължение на години преподават класика и джаз даже без да обелват дума за музикална теория за такива 20 камшика на голо... Резултатие нали се сещате какво представляват - 6-7 години свириш и не знаеш какво е доминанта :wall:

Виж сега, ето как виждам нещата. Класика без музикална теория - може, ама е кофти. Класика с музикална теория - нищо не пречи, напротив, само да му се занимава на човек. Джаз без класика - трудно. Джаз с класика - супер Джаз без музикална теория - никъв го няма. В класиката музикалната теория е на 4-5 план. Когато нямаш място за импровизация от какъв ти е музикална теория? Не я подценявам, напротив, но просто в класиката специално не виждам защо да е задължителна. Под музикална теория нямам предвид самите ноти, това са просто символи. Не познавам музикант, който да е блестящ, а да не отбира от музикална теория поне малко, но в случая не класиката е била определяща. Бийтълсите и Фреди откъде са научили музикалната теория като не са изучавали класическа музика?

Извинявай, не можеш да учиш нищо без да знаеш нотите. При мен музикалната тоерия си дойде с класиката. А после се развива и в джаза. Може да свириш класика великолепно без да знаеш грам музикална теория.

Класиката не е рамка, а основа. Има разлика. Все пак под класика разбирам всичко до романтизма включително... За какви рамки говори при толкова разнообразие от барок до романтизъм!? И не трябва да си захвърли при първа възможност, така запращате всеки концертен пианист, който свири Рахманинов (примерно) в киреча. Но не само класика и не винаги класика! По-добре да се занимаваш повечксо години с класика, отколкото да свириш 1-2 и да кажеш, че вече си я изучил и е ненужна. А след това нещата вече стават по-лесни каквото и да свириш.

Тука дух няма - има ДУХАНЕ. На супата, че и на други работи.

Яко сладур.ком

Поздрав с орк. Миш-маш - Калугерско Право Хоро

Не е като да не си прав, бате моралист, има и други ралти - да се спи примерно :think: Ама закво да си губим времето Уелкъм.

Абсолютно съгласен

Хм, според мен каквото и да правиш първо трябва да минеш през класиката. Все пак тя е основа, ако има правила в изкуството - те са в класиката, а и да иска човек да наруши едно правило той първо трябва да го научи. Не, че не можеш и да я пропуснеш де, все пак познавам хора, които не са помирисвали класика, но са добри музиканти, но е един много сериозен плюс. Техниката можеш да я развиеш по много начини, но класиката развива повече начинът на мислене.

Всичко е до опит, аз много рядко поглеждам клавишите изобщо, но това вече е интуиция, която се добива със свирене. Не можеш да искаш от някой, който свири от скоро ем да дрънка, ем да пее, ем чушки да пълни - всичко с времето си

Абе каков толкова му мислиш за 20лв... Взимай и това е.

Лол За 20 кинта си е жестока играчка, какво толкова

Бе то е най-добре И дигитално пиано, ама да не нахалстваме

Едва ли ще имаш проблем, пианото винаги са го приемали добре съседите - в 3 кооперации една забележка не е имало.

Импресив, сампълите кефят :think: За 1000 лв си е далавера.