Jump to content
Българският форум за музиканти

Fenix

Members
  • Мнения

    1974
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от Fenix

  1. Проблемът се получава, защото усилвателят и копютъра имат и двата заземяване и като ги свържеш даваш възможност на тока да се "заземява" и през усилвателя и през компа. Нарича се ground loop. Виж в гугъла за него. Знам, защото и аз съм ги връзвал. Предполагам ги свързваш или през Line Out, ако кубето ти има такова или през Headpdhones нещо подобно. Използвай само лайн-а :bravo: И да, трябва ти спийкър симулация.

     

    За да се отървеш от шума има 2 варианта.

    1) да не ръгаш кубето в компа, а да го озвучиш с мик, както каза колегата. Не знам това доколко е вариант за теб - Трябва ти мик, предусилвател за мик, а ако ползваш картата си на дъното, резултатът пак ще е отчайващ.

    2) DI. Box. Можеш да си намериш до 80 кинта ако не се лъжа. В томан има и за по 10 евро, ма има доставка. Пасивен ти върши перфектна работа.

     

    Най-добре, а особено и кубето ти ако не е хубаво, вземи китарата и с кабел директно в компа и свири със софтуерни ефекти изцяло. Виж в раздел софтуер има МНОГО теми :)

  2. Хмм, странно ми е. Аз съм го чувал тоя термин, ма мислех ,че става въпрос за опит с продължителност на дни/седмици/месеци, защо не и години, а вие споменахте 30 минути. Иначе ми е странно дали не е било пласибо ефект. Ще можете ли да пробвате с няколко китари и да запишеете, че ми е интересно?

     

    Просто защото реално китарата ми се бомбардира с честоти през всяка една секунда. Моята седи общо взето до колонките за музиката ми, а пък като свиря сами и в групата там вече е некъв ад от честоти хвърчащи наляво надясно :girl_witch: . Не се заяждам, ако така звучи, просто ми е интересно, наистина мислех, че това се прави със седмици, а не просто 30 секунди да му пуснеш генератор на звуци (общо казано).

  3. ^

     

    Разбирам какво имаш предвид и винаги ще има умора и усилие, не може без, то е ясно.

     

    Но просто ми прави впечатление, че прекалено много китаристи, включително и добри правят грешката да се "вдървят" на по-сериозни пасажи, които са им на лимита на възможностите и отвъд тях. И това пречи. Тези хора, които правят тази грешка им е пъти по-трудно да се развиват и са стигнали нивото си след много повече труд. Това го казвам от личен опит, защото учех едни пасажи буквално година и ги повтарях и се чудех, защо не мога да ги изсвиря над определено темпо, което не се променяше.

     

    И точно това определение, което даде - "...и то се получава най-често когато се опитваш да изсвириш нещо, за което още не ти е дошло времето- откъм скорост и прецизност" ме кара само да се натъртя още повече. Просто защото много малко от този форум съм забелязал да са на наистина едно адски високо ниво и повечето сме си посредствени китаристи, т.е. нещата, за които не ни е дошло времето са под път и над път ама ние сме инати...

     

     

    абе с 2 думи искам да кажа: според мен издръжливостта при свирене, включително за добро свирене, си се развива без никакви по-специални упражнения, освен свирене, в една нормална обстановка. Топката според мен е с друга цел и тя е най-вече раздвижване на стави, които правят едно и също монотонно действие иначе/

  4. Я и аз да се из***м на метеното :hysterical:

     

    Значи, ще подкрепя Бицев в основната идея на тезата му, но не думите му точно :). От всичко което съм чел, ключа към добро свирене, освен тонове пркатика се основава и в това да свириш/практикуваш правилно. Има една много добра (според мен) книжка за това - The Principles of Correct Practice for Guitar. Там е обяснено доста добре. Един пример, който аз давам на хората, които ме питат за съвет, е базиран на книгата и моят опит:

    Свиренето на китара е точно обратното на това бодибилдинга. Там си стягаш мускулите, натоварваш ги и правиш повторения на едно упражнение. С все повече упражнения мускулите могат все по-малко и по-малко. Свиренето на китарата е ТОЧНО обратното. Трябва да свириш без всякакво напрежение. Без натиск, освен за динамика. Никоя техника не изисква сила и издръжливост (ако мускула ти не е стегнат на първо време, може да издържи пъти по-дълго). Тапинга и хамъринга е въпрос на точност, а не на силен удар. Барето е въпрос на позициониране на ръката.

     

    7th string, един приятелски съвет :). Това, че не се изморяваш, защото си трениран от скално катерене е хубаво, но внимавай, защото е нож с две остриета. Аз още не съм се отърсил от това да се стягам на трудни пасажи, а стегне ли се човек, просто удря бариериа. Затова като се учех да свира и свирех по 3 часа и бях изтощен а сега съм свирил и по 8 и нямам никакъв проблем.

     

     

    Та моята теза е, че топката е полезна, най-вече за раздвижване на ставите. Примерно ако си програмист и пишеш поо 8 часа на ден и после имаш проблеми с ръцете от монотонноста, както има барабаниста ни в момента.

    Тя не може да ти помогне да станеш по-добър китарист, а ако се изморяваш, тя само ти пречи, защото вместо да си изчисти човек свиренето, се учи да свири по-дълго под напрежение и така става манджа с грозде и не могат да се мине едно определено ниво (ако човек има някакви амбиции де). Аз си бях ударил един таван от който 2 години не можах да се отърся общо взето...

     

    едит: запетайки...

  5. Здрасти ;)

     

    По време на сесия винаги ми се свири :)! Затова си пуснах тоя бекинг на House Full of Bullets на Сатриани и си поджемих малко. Никога не съм свирил песента, освен основния риф и нямам идея къде какво има, та затова малко през пръсти. И разбира се стандартното също присъства - извън темпото и няколко грешни ноти :)

     

  6. Тъй като за пореден пореден път се ополетох в собствените си думи, ще се опитам сега "на кратко" да се отплета. Затова реших и нов пост...

     

    В случая казах 2 противоречиви неща и само обърквам хората, дето не са наясно (което подлага под съмнение на мен колко ми е ясно) Та:

     

    Нойз гейта по принцип като ефект, примерно камионче, се слага накрая на чейна, но преди ефекти като хоруси и дилей и в момента в който нивото на входния сигнал падне под определено ниво - той реже остатъка. Така, ако имаш шум, когато не свириш, но той изчезва като засвириш, с нойз гейт ще изчистиш и останалия. Този тип ефект бачка само когато не свириш.

     

    Съответно не би бил решение за теб, защото ти най-вероятно имаш шума И докато свириш. В случая на ревалвъра нойз гейта бачка по малко по-различен начин. Може да се настрои да реже опрелени честотои, с което понякога се сбъгясва като реже тези честоти независимо от всичко (може и така да е проектиран, да каже примерно Евтим, той май беше работил по правенето на МК2). Затова като го сложа, реже и от тона докато свиря, но реже само тези честоти, които са неприятни и доста високи (hissa).

  7. Eто видео да онагледя нещата.

     

     

    Извинения :greenangel: : Малко мънкам и се обърквм ма не знам, всеки път като ме снимат нещо речта не се лее толкова свободно ;) По едно време обърквам и понятията шум и звук... абе манджа с грозде, ма толкоз за тва време дето имам.

     

    Две неща не се разбират:

    като обяснявам за тва да си купи човек друга карта, имам предвид, че за мен това беше решението да се отърва от шума като цяло. иначе ако може с нойз гейт.

     

    hands of doom, може аз да не съм те разбрал. просто ми се стори, че му казваш да си вземе моно жакове, което реално няма абослютно никакъв ефект в/у китарата и звука. Ако си имал друго предвид, извинявай, че го натъртих три пъти :)

     

    Lord of dakrness - аз бъркам в обясненията (и във видеото от пелтечене!) Нойз гейта реже всичко под определено зададена от теб честота или сила на сигнал, при условие, че не му се подава сигнал. :Piano: Т.е. нойз гейта гледа дали идва сигнал (т.е. свириш) и като няма сигнал реже това което му кажеш общо взето. Като свириш, всичкия шум си минава, защото на него му се дава сигнал. На Ревалвъра е бъгав и понякога реше и от тона, като се сбъгяса (на "полу-лицензирана" версия :)). Та не бъркаш де, то няма кво на теб да ти обяснявам, ти си го знаеш. Въпроса е, че аз бъркам като го обянавам на други, а тва е най-лошото...

     

     

    едит: бях написал, че гейта реше сигнала...

  8. Тъй тъй. :greenangel:

     

    Човек, проблемите са 2 и са отделни. Няма нищо общо нито със стерео жакове, нито толкова със кабела ти в случая. Бил съм със стерео жакове години. Не води до никакъв ефект. Входовете на компа ти СА стерео освен това.

     

    1) жуженето и пукането като пипнеш струните са проблем на замасяването на китарата и ел.инсталацията. Много често срещан. Никога не съм го имал, затова все му забравям решението, мисля че беше по-добра екранировка, ма може и да бъркам. Потърси във форума и ще му намериш решение, има го дискутирано. Виж и в изработка и ремонт раздела :) Тоя проблем води и до ефектът УОУ ако с едната ръка държиш струните и пипнеш радиатора. В някои блокове те удря ток...

     

    2) шумнът който идва е абсолютно абсолютно нормален и причината е, че ползваш вградената (евтина) саундкарта на дъното. Тя не е направена за записване и улавя страшно много шумове от всичко, което се случва около нея - прихваща ел.магнитните влияния наоколо и т.н. и т.н. Зле съм във физичната част. В момента в който пуснеш усилвателя на Григ, той усилва сигнала и всичките шумове, които не се чуват толкова на микрофон плюс т.1 правят проблема. Знам защото го имах и аз. Силата на шума варира от комп до комп. На моя лаптоп не е толкова силен и дразнещ. На един приятел му инсталирах скоро Ревалвера (бтв, аз ползвам нея, но и тя води до същия резултат, логично. Пробвал съм и ГР3 и ефектът беше същия). На тоя човек също му е лаптоп компа и е също на Дел, като моя. При него количеството шум беше пъти повече отколкото при мен. Н.з. точно защо, но съм сигурен, че зависи от това къде е позиционирана картата, по какъв път минава сигнала, за да стигне до нея, захранването на компа.

     

    Решения: ами, на ГР3 не знам как е, но на Ревалвер има едно "камионче" като си редиш чейна, т.е. ефектите и то е Noise Gate. То реже всичкия шум (понякога и звук), под определени честоти. Затова и винаги ги вдигам всички честоти и свиря така. При мен шума на ревалвъра се търпеше, на ГР3 не. При колегата и Ревалвъра не се търпеше, не съм пробвал ГРто. Това е най-простото. Иначе една що-годе добра звукова карта на старо също би свършила работа, но срещу повече пари. Няма никаквъ проблем да пуснеш две карти едновременно, в повечето случай, но зависи от самите тях. Аз имам сега външна на лаптоп и с нея записвам неща и нямам никакви проблеми, а ползвам другата за нещата, които асиото блокира иначе (примерно слушам Гитар про през компютърните колонки, докато записвам песен на Рийпоъра на другиоте колони)

     

    Ако искаш, мога да ти запиша нагледно за какво говоря като шум и съм 99.999% сигурен, че е това за 2рия проблем. Просто защото ми звучеше като го чета, точно както е при мен, а се занимавам от доста време вече.

     

     

    Офтопик:

    Относно предусилвателите, ето ти малко инфо.

    Усилвателят ти, се дели на 2 части - предусилвател (pre-amp) и крайно стъпало (power amp). Оттам звука отива в говорителя, който ако е отделно се нарича кабинет. На Комботата, имаш всичко в едно (oттам идва и името им). Предусилвателя е частта, която формира основния характер на звука. Когато на сигнала му се вдигне нивото, звука почва да пращи т.е. - дистортва, както спомена колегата Икарус. След което звука отива в пауър ампа, където общо взето се усилва (откъдето и името - power), добавя се още малко характер при това действие и се праща във говорителя, който от своя страна възпроизвежда само част от звука, а реже другата - неприятните честоти, ил тези, които не се чуват от човек. Затова, вземеш звука от усилвател и не го прекараш през кабинет а директно го запишеш, звука е гаден - трябва ти т.нар. симулация на кабинет - един вид еквалайзер, който реже честотите така, както би го направил един (два/четири) говорител(я).

    В твоя случай, като вземеш неприятния шум от картата и всичко останало и го вкараш в усилвателя, предусилвателите го правят още още по-гаден, а пауър частта го усилва и става нетърпимо :Piano: Това е съвсем съвсем накратко обяснено какво се случва, дано да съм помогнал :) Ако има нещо, питай, че малко хаос при моите обяснения...

  9. Мисля, че съм по-скоро против, отколкото за. Реално каквито и да са рейтинги не влиаят поне на моето мнение. Аз си имам собствени. В крайна сметка, това, че един е активен във форума, не го прави добър музикант, нито това, че е неактивен, да не му слушам коментарите. Освен това, реално аз като търся съвет, търся човешки съвет и съответно ме интересува характера на човека а не уменията му. В смисъл има такива дето съм игнорнал и такива, на които не им чета мненията. Това не е защото не са меродавни - напротив, специално един, за който се сещам всички го възхваляват колко е добър в облсатта си. Но като ходи и само обяснява на другите, как те не разбират нищо е не трябва да се опитват да правят каквото и да било и да се научат и в моите очи той е много ниско и мисля, че има достатъчно свестни хора, които могат да ми дадат съвет, но не и той. По същия начин е примерно и с китариститите и кой да е друг музикант :nono: Просто за мен е важен човека...

     

    другото както казаха по-горе и съм съгласен е пишкомерене

  10. Вземи си една зареждаща се батерия... или две. Иначе може да имаш брум. По пазарите има такива дето търсиш, ама са нестабилизирани и вкарват обикновено повече. Струват към 5 кинта, ма можеш да ги пуснеш примерно на 7,5 волта. Стабилизиран такъв струва 20 кинта, има в София в един магазин на улица перпендикулярна на Пиротска, ма не се сещам как се казваше, известен е. Пише Regulated на адаптерите, аз такъв си взех 500мА, като захранвам с него 4 ефекта. По принцип може и повече, то пише на манюъла какъв му е Current Draw. Болшинството ефекти точкат от 20мА до към 70 мА. Има всякакви де :hysterical:

  11. Човек.... триста вата?! Това е безсмислено! Не можеш да си представиш за какво става дума.... Аз имам транзисторно кубе 10 вата, не може да седи на повече от 0,9-1. На живо не седи повече от 4-5 макс 6 за да надвика барабани и ще се справи в малък клуб. В голям клуб/отворена сцена тип фестивал никога няма да е само кубето а ще се озвучава с микрофон, което означава, че пак няма да е на пълният си потенциал. И то е транзистор.

     

    Лампите са по-мощни за съответните ватове. Едно 50 ватово кубе усилено на макс (тъй като му трябва доста за да звукне както трябва) като нищо ще се справи така както 100 ватовия ми транзистор. Не се хвълряй на ватове а на звук. Има страхотни усилватели, които не са толкова скъпи. Ако имаш кинти разгледай и опцията за къстъм амп примерно от Гарланд, всички са адски доволни от неговите продукти :offtopic-001:

     

    Също помисли и за отделения вариант - преамп и пауър. Има и много добри не изключително скъпи решения. Аз съм се насочил на такъв онсовно за да мога и да записвам с директен изход от пре ампа. Наточил съм се на H&K Tubeman II или по-точно на българския му вариант (изберете българското! :offtopic-001: ) от firegarden. Аз искам тва щото ми трябва мобилност. При тебе има и много много други възможности. Процесорите не ги харесвам. Ако си вземеш яко кубе няма и ти се свири основно метъл процесора може дори да ти се окаже непотребен (е, в началото ще пробваш 1312512 му функции и после може да останеш с 5-6 банки най-вероятно). За тия кинти дето си приготвил, разгледай g-major като рак система вместо процесор (мое мнение!!!).

     

    И последно, изобщо не отхвърляй възможността да си купиш нещо на старо. Хубавите неща според мен е яко да си ги взимаш на старо. Те не си губят стойността, обаче понякога не плащаш надценканата която я има като нова, заради името и марката. В началото бях твърдо против и исках всичко да ми е новичко и хубаво, ма като чуеш разни яки усилватели на по 20-30 години и се променят вижданията ;)...

  12. Разбирам те човек, моят пост е относно факта, че все пак е прекалено далече в бъдещето както сам казваш и реално до тогава ще ти се променят вижданията. Ибанец са страхотна марка за мен и аз свиря на такава. Някои ги ненавиждат, други са им фанатични фенове ;). Просто е малко прекалено общо. Аз тръгнах да пиша за китарата, след което осъзнах, че бъркам. Просто си мислех, че става дума за 1527 модела, на който съм хвърлил око, но реших да проверя преди да натисна "пост" и.... после изтрих частта за нея :metalist: (т.е. за 1527) ма вече така и така бях написал поста и реших все пак да го пусна остналото.

     

    Пък ако има някой тука наоколо с нея и се навие, може и да ти прасне едно ревю.

     

    Успех :greenangel:

     

    П.с. за съвет мога да ти кажа аз как си харесвам китари. След като съм избистрил концепцията - какво точно ми трябва и дали наистина го използвам, я хващам харесаната и яко ми "легне" в ръцете - това е тя. Дори и един малък детайл да не ми хареса - не стаа. При много хора е така. Тъй че докато не я хванеш:thumbs_up:...

     

     

     

    едит: За другите неща, не се хвърлих да говоря, защото 1)никгоа не съм свирил на маршал 2) не харесвам процесорите а съм фен на идеята - едно нещо, да върши 1 нещо и по възможност да го върши добре. Иначе се губя някъде из менютата на процесорите :virtuoz:

  13. Няма как да не "скочиме". Още от първото изречение се разбира, че си начинаещ. Просто колкото повече напредваш и събираш информация, ще почнеш да разбираш как можеш да вярваш само и единствено на твоето собствено мнение и такива като на съседа, Кърк Хамет, Гошо Минчев или Пламен Орешарски няма да те интересуват. Няма лошо да гледаш китари сега :hysterical:, разбира се, но не се занимавай с такива теми. Ако искаш прочети ревюта във нета, това онова, но не се занимавай повече отколкото да свириш :)

     

    Тази китара, като всяка си има добри и лоши страни и е правена, поне с идеята, за определен стил музика. Затова и е много генерално да даваме каквито и да е съвети за нея, без един куп неизвестни (примерно какъв стил свириш, какво искаш да може китарата, дали ще е за един тип или за няколко, дали искаш флойд, дали не.... ... ..)

     

    Няма да се учудя ако ми приемеш мнението враждебно, но е с най-добри намерения, повярвай ми. Аз като почвах точех лиги по какви ли не китари, а сега свиря с една, която тогава дори не знаех че съществува :)

     

    Поздрави

  14. Мене също много ми хареса, обаче ще трябва да съм носител на лошите вести... Знам че си фен и предполагам оттам -

    :D В началото не се сещах на какво приличаше, но момента 1:06 - 1:13 ме присети тотално :D

     

    Аз лично като ми се случи така с нещо което е "мое" и много му се кефя и доста се дразня, та съжалявам. Макар да съм сигурен, че не е нарочно. Може само в моя телевизор да ми звучи като Until we say goodbye де... Просто барабаните, бекинга, дори тона на китарата.... Иначе има много яки идеи - примерно 0:30 оnwards, до основния риф...

     

     

    ^Instrumental (rock в повечето случай)

    китарна балада

    много начини има да го наречеш

  15. "Малко известен факт за мен" означава ли , че има нещо общо с теб този клип? :godbless:

     

    Мухахах, добро

     

    WenzelWeck, първоначално ми се стори, че акаунта е български и реших, че е малкоизвестно, че най-посещаваният комедианстки акаунт е на българин. Чак после като разгледах други, разбрах, че изобщо не е така и че нашият принос за тъпотията по света е нищожен, но вече от детинско нетървпение бях пуснал темата и... се загуби връзката със заглавието :godbless:

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.