Jump to content
Българският форум за музиканти

Fenix

Members
  • Мнения

    1974
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от Fenix

  1. ^+1

     

    На мен ми се разстройват нотите като вкарам бас миди за Cakewalk studio instruments и само си ги селектирам и си ги местя където трябва да са. Лесно и просто :)

  2. Много са яки. Ма тва си е съвсем друг подход към китарата. Смеска между това и "другот" за мене е Vamosia на Карлос Вамос. Мнооого ме кефи тая песен.

     

    А иначе тия всичките са за мен точно стил drifting. В смисъл не песента, ами точно те отнасят дето викаш :o

  3. ^ Тази година мисля, че не e :rolleyes: Но имаше някакъв друг българин си спомням. Гърци имаше доста - виж в The Best of the Rest. Поне на мен ми се виждат доста имена като гръцки. Мене тия, които the judges са избрали ми допадат, но тия дето са viewes' choice са си точно пълна скръб. Направо да се чуди човек как са събрали 5000 гласа....

     

    Иначе има и яко вайовци, пропусна ги :). Но тук таме се намират пичове, дето ме кефят. Примерно Иван Зекич много ме радва. Ozielzinho най-накрая участва, но той освен с техиника не ме е впечатлил с композиторкси умения (макар че този му entry не е лош по мое мнение). Kaто цяло мисля, че първият беше на доста по-високо ниво. Но там общо взето всички, които иамт някакъв "статут" на техничари и на "добри" изграден от посещения в Ютюба се хвърлиха и имаше жестоко разнообразие...

  4. Ако тона си отзвучава на чиста китара, проблема е в софтуера :thumbs_up: Това съм го забелязъл и аз при определени настойки на Revalvera. Просто няма плътност. Акордите звучат, защото са няколко струни едновременно, но един тон не звучи добре. Трябва просто да знаеш как да постигнеш хубав звук. Аз лично не съм се научил, та не мога да ти давам някакви съвети, но поне вярвам, че причината е там.

     

    Разбира се, ако през кубе също нямаш състейн и "дебелина" на тона, тогава пробелема се крие в китарата и не можеш да направиш много. Възможно е да добавяш разни "тежести" - примерно FatFinger на грифа или ония стоманени блокчета на тремлото (ма ти нямаш такова), както и нови струни ще са по-добре, както и по-дебели, но няма да се поправи драстично. Просто китарата е изработена кофти май (ако е този случая).

     

     

     

    едит: прочетох ти пак поста - да, софтуерно е. Не се занимавай да сменяш адаптерите. Можеш да пробваш да "набичиш" оувърдрайв пред ампа. Пробвай и този вст от темата за фрий вста та - този дето беше Маршал JCM900 със пред него DS1 примерно или Тюб скриймър. Излизат що-годе задоволителни резултати.

    Компресор също би помогнало, да, но не знам за каква динамика говориш в софтуер... :D Не че няма де, но.... Пробвай да сложиш компресора на различни места бтв :( Примерно преди оувърдрайва или след, или чак накрая. Възможностите са доста :) Дано да получиш по-приятен звук :)

  5. Ами човек, аз лично те съветвам да НЕ припарваш до лаптоп, ако имаш някакво желание да се занимаваш с музика на него.

     

    Макар, че ти си казал, че така и така ще си взимаш лаптоп, та "поне да става и за музика"...

     

    За да пригодиш един лаптоп за музика ти трябва да му отнемеш това, което го прави за предпочитане пред десктопа - лесна преносимост. Като го махнеш това, срванено с десктоп си по-зле, защото десктопите лесно могат да станат по-силни.

     

    Това го казвам, защото преди 3 години бях пред същият избор - лаптоп за музика, щото доста пътувам. Взех си един дел, но колкото повече се занимавах, толкова повече откривах колко не ми върши работа. Защото осъзнах, че:

    1. за работа с музика, тракове и проекти е хубав голям и широк монитор

    2. трябва ти каквато и да е сносна аудио карта

    3. хубаво е видеокартата да не точи от рама

    4. хубаво е да може да се добавя рам и трябва бърз процесор и хард диск

    5. "с мишката" на лаптопа е всичко друго но не и удобно.

    6. Интензивната работа точи батерията яко и трябва да си почти винаги на кабел.

    7. по-евтините лаптопи имат по-евтини шини, които работят на по-ниски мегахерци, забавяки всичко отгоре (ако ще и 2666мхц рам да си намериш отнякъде), аз не знаех това, доста след като си го купих. Всяка техника е толкова мощна, колкото е най-слабата част от цялата верига.

     

    Следователно

    1. трябва голям лаптоп - и 15,4 или 17, но и двата са си доста тежки - 2,5 - 4 кила и неудобно за носене.

    2. единствено външна - първото нещо, което включваш отвън. кабеляк, пренос на него в отделна чанта обикновено. още по-неудобно за носене.

    3. външна видеокарта - същото като 2

    4. почти невъзможно. моя си беше на макс рам. За хард трябваше да си купя външен - кабеляк, етц. Айде, вече идват с достатъчно хард, та това да отпадне

    5. външна мишка - още кабеляк

    6. кабеляк

    7. гадничко

     

    В резултат на всичкото това горе, мога да ти кажа, че лаптопа ми е изключително непреносим и ми трябват около 10 минути само да му събера чарколяците. Няма нищо общо с рекламите и филмите, дето тия само затварят екрана и го вдигат, нали? На бюрото ми е пълно с кабели, които минават отвсякъде, просто защото няма друг начин, лаптопа е 15,4 и като сложа всичко в чантата и става адски тежко и неудобно за носене. Да не говорим, че аз лично имам още две три външни неща...

     

     

    Та това е моят личен опит, може да послужи на някого при взимане на решения. Ако така и така си решил да взимаш - ще трябва компромиси. Или с големината му (да ти е неудобно да работиош на него) или с тежестта, или с още един куп неща. Аз лично те съветвам, ако заминаваш някъде в чужбина да учиш или нещо такова, т.е. ако това ти е "пътуването", си вземи един какъвто и да е лаптоп, без да се съобразяваш с музиката, пък там си вземи един десктоп.

  6. Преди да въртиш тръс рода, се увери, че китарата ти е фалишва и че има защо да го правиш. Не разбрах какво имаш предвид под "крив", грифовете могат да бъдат огънати по няколко начина и да не са фалшиви (дъга, прав или обратна дъга). И какво имаш предвид под "мн. малко крив 1 см". 1 см може да е много може и да е малко, зависи за какво говориш. Струните ли са ти на един сантиметър някъде или?

  7. ^^

     

    Очаквах, че няма да ме разбереш съвсем правилно и че може да кажеш, че все едно ми е за едното евро. Това което казах е, че не виждам смисъла за себе си, защото 1. аз като си сменям моите струни, ги сменям с нови. (Всъщност от години не късам, ами ги сменям на известно време, като спрат да не ми харесват как звучат. Комплекта след това го пазя за резерва, докато не си сменя и следващите струни). 2. Съответният 3ти комплект може да се даде на някой, който няма 10 лева за нови струни, разбира се, но в повечето случай, вместо да вземе моите, които са от флойд (рязани и навивани и често се късат при опит за повторна смяна), потни и мръсни, колкото и да ги мажа с квото и да е, е по-добре да изчисти и да превари своите - теми за това също има. Вероятността те да звучат по-добре от моите е огромна.

     

    Просто реших да си изкажа мнението. Не спирам никой да участва, нито ги заклеймявам като еди какви си. Напротив - ако има резултат - давайте :cheers2:

     

     

    едит: а съм твърдо за, за това хората да си дават старият гиър на начинаещи, а не да продават кремона за огрев или да искат 300 лева за чисто новият си скуайър на 3 години, след като току що са дали 1500 лева за китара. Това е съвсем друго нещо, не струна. Дори ако се разтърсиш във форума, ще откриеш поне 2 теми за раздаване на гиър :)

     

    Поздрави

  8. Не знам човек.... Не искам да бъда на всяка манджа меродия и "типично по български"... ама ми се струва малко глупава идеята. В смисъл доста неприложима и необоснована, освен ако нещо не съм разбрал накриво.

     

    Разбрах, като ми трябва 3та струна, казвам, че ми трябва 3та и някой ми праща... еми да, обаче едно писмо до друга държава при мене е 1 евро (да приемем, че и аз пращам по-нататък), нов комплект струни - 4,50. Като сменям комплект струни, е хубаво да се сменят всичките, а не да имаш една струна, която да се е разтегнала по различен начин от другите - това може да доведе до разстройване при използване на тремоло/уами бар. Освен това, като скъсам струни, си пазя стария комплект, ако спешно ми се наложи да сменя струна по-късно, а нямам резервни...

     

    някак си просто не ми се връзва идеята.

  9. Ми ползвал съм 6 продюсър и 7 студио и продюсър. Не много сериозно, макар че 6цата доста съм го човъркал. Дори преди 4 седмици имаше промоция тука от един музикален магазин за 7 студио за 50тина евро някъде и съжалявах, че нямам тогава парите, но сега се радвам. Винаги съм го намирал за доста неинтуитивен, дори за най-основни команди и примерно да отрежа една част от трак ми трябват поне 1 или 2 повече команди, отколкото ми се струва нормално. А тези малки неща като се съберат, могат да бъдат доста уморяващи.

     

    Откакто има Reaper 3, прочетох и го пробвах и не ми трябва друго. А той си е 45 евро лицензирана и мисля да си го взема така, идеята винаги ме е блазнела ;) Не мисля, че отстъпва на Сонара по нищо, докато последният е пълен с какви ли не глупости, които сигурно само товарят. Почти всички встта са безсмислени за мен (кой уважаващ себе си човек, който прави музика дори като хоби би ползвал Session Drummera? не е далече от GMa, a има и други безплатни освен GM Syntha)

     

    Та освен да благодаря на Kurt Uvash, че спомена за Reaper 3.0 :thumbup: , туй са моите 2 стишки :wub: В крайна сметка - въпрос на предпочитания...

  10. Мерси! :girl_witch:

     

    Радвам се.

     

    Ползван е Revalver MKIII, започнах от един от пресетите, които Налбантов си е сложил в сайта и го промених по мое усмотрение :thumbs_up:, но искам да благодаря!

  11. Здрасти.

     

    От една седмица експериментирам с различни тонове и този като че ли много ми хареса. Ша ви замола да кажете какво мислите. Нарочно исках да го сложа в някакъв контекст и избрах този бекинг, защото го намирам за изключително добре балансиран :bravo:

     

    Не съм гонил нито звук като на Сатриани, нито пък съм се опитвал да докарам песента, импровизация е повечето, ма не знаех къде да сложа темата :punk_guitar:. Има и 2-3 грешни ноти и бендове :thumbs_up:

     

    Mountain Song (by Joe Satirani)

  12. А! Baby Thomas Дойдохме си на думата ;) Aз точно това се чудех, има ли някакъв смисъл от тия най-еВтините (не се заяжда, хора, ама...). Т.е. при условие че няма друго, дали не е по-добре поне тая мизерия :D. A кви са тия Т-боун за които си дал 40 евро ве, човек, те са по 23 :D. Кой модел?

     

    Иначе тия K-77 много ми харесаха като цена :blink: . Не ги бях видял, щото в томана са сложени в раздел hi-fi, а не Studio.

     

    Не знам, ако можех, бих си взел едни активни монитори за 200 чифта и да се приключва. За сега май клоня към слушалки, просто заради парите. Щото колкото повече си смятам финансите, толкова повече излиза, че май при мене избора е евтини слушалки или нищо. А иначе после пак може да ги използвам....

     

    Мерси пак на всички, надявам се темата да е полезни и за други. :D

  13. ползването на монитори в помещение, което не е третирано акустично е също толкова ефикасно, колкото и ползването на какви да е добре звучащи Hi-Fi колони

    И на други места съм го чел това мнение, макар и да знам, че е малко крайно, си мисля, че в моя случай има значение. Бих взел монитори, но финансите ме спират... просто сега ще дам около 1000 евро за техника в два-три месеца, която вече ми е наложителна буквално и просто нямам как да отделя 200 евро за монитори, а току що се продадоха едни алесис дето са на 2 години за 220 евро в бея, като са 200 евро нови :thumbs_up: Ta, на старо няма да гледам май много...

     

    Но нямам време нито, желание да се уча много, да... има си хора на тази работа. И наистина предпочитам монитори, със слушалки е много неудобно, само кабели минават постоянно, едно на главата ми, китарата на скута с кабел, той в картата, която е отдясно...

     

    А стаята е една панелка, с един огромен прозорец, едни пердета... и единственото място за компа е близо до една стена, единият монитор трябва да е в ъгъл...

     

    иначе мерси на всички! bobalane, още си пазя иначе тхт-то дето ме съветваше за пасивните алезис със хафлерче :) Ти намери ли си усилвател?

     

     

    ще я видим тая работа. Ако ще са слушалки май ще са К-121...

  14. Здрасти.

     

    От вчера имам вече аудио интерфейс и разбира се стигам до момента, в който искам да чувам това, което записвам. Само дето нямам желание да уча миксиране и мастериране, предпочитам десетките часове, които ще прекарам, за да започна бегло да отбирам да посветя на свирене. Но все пак искам поне до някъде да мога да представя идеите си, да не е съвсем "от гетото" история.

     

    Затова се чудя сега, има ли смисъл от евтини монитори и/или слушалки? Защото дилемата е, дали да взема директно някакви наистина евтини монитори или слушалки, просто защото имам само една 2.1 система с едни 2" говорители, която определено не става за тая работа. Или няма смисъл изобщо да се занимавам? Под наистина евтини имам предвид монитори до маааакс 80-100 евро чифта или слушалки до 50... По-добре ли би било каквито и да е монитори в нетретирано помещение, отколкото моята "система" и слушалките от скайпа?

     

    Другата възможност е да изчакам и да си взема монитори до 200 евро чифта (Alesis,Maudio,ESI, тия 5") или слушалки за 100, но не знам в нетретирано помещение има ли толкова смисъл и за човек без почти никакъв опит, дали няма да е същото като някои от тия "компютърните колонки тип монитор" ала берингер с 4" говорители? Къвто съм куц и глух...

     

    Приемам и всякакви линкове по темата, де що намерих у форуму и гугъло изчетох... И да, като споменавам "монитори" за 50 евро примерно, ми е ясно колко смешно звучи и не очаквам чудо на чудесата. :) 10х!

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.