Slinky
-
Мнения
369 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
2
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от Slinky
-
-
... "защо ни плащат толкова малко" по клубовете....ами защото пазара предлага достатъчно еднакви по стил и звучене групи,
Точно в десетката. Чудесен отговор. Често съм под натиска на колеги от групите, в които съм свирил, да правя популярни парчета, защото били по-слушаеми и "печеливши". Но аз твърдо съм на мнение, че има много красиви и незабелязани бисерчета извън мейнстрийма и се стремя да ги откривам и изпълнявам, защото не са омръзнали на широката публика.Абсолютно правилно. Аз също съм на точно това мнение. Музика има с тонове. При това тука в БГ се е наложило мнението, че трябва да се свири Пърпъл, Уайтснейк, Рейнбоу, Джудас, Мейдън и Металика и виждаш ли това е истината. Аз много харесвам тези банди, но много от тези неща се изтъркаха тотално. Криза в жанра, както пише в една моя любима книга.
-
Невероятен човек и музикант. Последното което бях прочел за него преди година-две беше, че всъщност се занимавал сериозно с медитация и благодарение на това бил спрял развитието на болестта и имал даже малко подобрение. Иначе до колкото знам болестта е много тежка и не дават шансове, обаче дано поне се закрепи на положение.
-
Е, аз пък съм оптимист. Ето, не знам къде го прочетох в последно време но още една БГ банда е подписала с американски лейбъл. Maze са сключили договор да запишат албум, при това в америка, а след това и да участват в американско турне. До колко е вярно - не знам, ама така се говори. Odd Crew - също.
-
Оф, то наистина вече взе да става смешно. Тези хора не могат да разберат, че за да имат музиканти, които да работят за тях, трябва да са като реална фирма - плащат парите и поръчват музиката. Но хайде да изчакаме края на мероприятието, да видим тогава какъв ще е резултата. Или резила.
-
Това, че никой не е обърнал внимание на групата не е вярно както и около 90% от твърденията им в тази "статия". И Иван, и Жоро, собственикът на клуба са ги поздравили, но те не са счели за нужно да отговорят.
Подобно арогантно поведение е типично за изгряващи звезди, каквито GMS в момента се явяват. Няма да коментирам какво са обсъждали на висок глас по време на чека, нито заплахите на басиста след като изфуча от гримьорната.
И ние си имаме кусури, но ако това е нивото на "професионалните" групи то сега съм още по-убеден да не взимам съвети от тях. Лъжи, откровенно изнагляване (момичето да се била извинила, защото казала, че името им било дълго?!), целенасочена PR акция срещу първите, които се осмелиха да им зашият заслужения словесен шамар. Единственото за което съжалявам е, че не им казах да си ходят още преди да са започнали да свирят, но и ние се учим, следващият път при такова отношение към околните мерки ще бъдат взети своевременно.
Отново казвам, че Васко прави изключение, защото момчето с нищо не е прегрешил, но просто е част от кофти група.
Виж какво млади момко - според мен ПЪРВО и ОСНОВНО трябва да бъдеш отговорен към собствените си думи и дела. Значи не познавам бандата, но ако дори 10% от това което е написано е вярно, това въобще не е в твой и в интерес на организацията ти плюс. Ако наистина си събрал някакви момиченца, на които функцията им е само да са красиви и да се усмихват, въобще не ставаш за начинанието, с което си се захванал. Това означава, че по-скоро трябва да се захванеш с чалга, а не със музикален бизнес. Там е важна визията, е и някои други скрити таланти в духовите инструменти.
Не искам да вземам страната на бандата. Възможно е някои от музикантите също да са предизвикали конфликтна ситуация, НО не забравяй, че те може би са професионалисти и са очаквали също така по-добро отношение и професионализъм от теб и твоя екип. А ако ти не си на ниво, логично е те да се изнервят.
-
1
-
-
Странно ми е да чета коментари "абе пичове, дайте спокойно, нека да видим как ще приключи всичко и тогава да критикуваме"... сериозно ли бе пичове... ако един здрав циганин те натисне в парка на едно дърво, какво - "абе той може да няма лоши намерения, чеакай да чидим какво ще направи, пък тогава ще бягам..." Наистина ли сте такива овчици кротки? Сигурно и на изборите така мислите - бе тия за нищо не стават очевадно, ама дай да им дадем шанс да видим какво ще направят. Еххххх... думи нямам...
П.П. Аз освен гафове и абсурди, от анонимците друго не виждам към момента. Ако греша, нека някой ме поправи...
Виж сега, това мое мнение е свързано с това, че българина много обърква нещата във времето. Когато трябва да вземе решение бързо, той чака. И за това после, когато трябва да изчака (понеже от преди му се е насъбрало от много изчакване) се хвърля с рогата напред и сам си обърква нещата. Затова изказах мнение да се изчака. След като свърши мероприятието, тогава ще направим анализите. Аз в началото изказах определени съмнения, почти съм сигурен, че нищо няма да излезе от тази работа, но НЕГАТИВНОТО в цялата тази дискусия е, че почти всички колеги хванаха теслата от самото начало. Безмислено е цялото това оплюване докато още върви мероприятието. След като свърши ще има възможност, ако трябва(а то вероятно ще) организаторите да бъдат оценени "по достойнство".
-
Не знам дали и спомняте, но аз бях първия който написа мнение по темата. И първия, който тактично изказа съмнение относно начинанието. Нека не бъдем толкова драстично негативни в оценката си, поне за сега. Имам пред вид, че "истината винаги е някъде там...". Значи според мен не трябва да се обвиняват нито организаторите, нито групарите прибързано. Защото вероятно и двете страни да си имат някаква, макар и малка вина. Нека изчакаме да свърши цялата тази дандания и тогава ще видим кой кум, кой сват.
-
1
-
-
Значи доста неща се изписаха по тема и повечето са верни. Сега до колко пичовете от Анонимъс Рекърдс ще постигнат позитивни резулати - ще поживеем - ще видим, както казва народът. Аз съм скептично настроен към начинанието и също като някой от колегите по-горе писа съм готов да заложа, че няма да успее. Съответно не бих си заложил топките, но с удоволствие бих почерпил пичовете, ако има добър резултат. Въпроса е, че трябва да мине доста време, за да се убедят, че само с желание и без пари - не става. Аз като бивш, а може би и бъдещ собствник на клуб съм твърдо на мнение, че нешлифовани диаманти просто не бих пуснал на моята сцена. Опитвал съм - не става. Още на третата песен публиката почва да ме дърпа и да ми говори в ухото - абе, от къде ги измисли тези, я ги махай от сцената и се качете с вашата банда да посвирите, че ми писна. И това е факт относно група, която свири авторска музика, свири не лошо и самият аз ги харесах. За това ги и поканих. А аз харесвам доста разнообразна музика, изключвам големите метъли, чалга, тъп хип-хоп и всякакви останали бози. Така че чакаме да видим резултата. Когато тръгнат с някоя от тези банди из страната, започат да пълнят клубовете, тогава бих почерпил! Айде със здраве!
-
Точно въпроса с парите е първия и основен въпрос. Не знам какво мислят да правят момчетата от Анонимъс Рекърдс, но основното ми съмнение е, че няма да изкарат никакви пари. А с това начинанието става безмислено.
-
Чалгата успява, защото седи чичо Митко с пачката и налива колкото и както трябва
А пък чичо Митко ако не пере някакви комунистически пари едва ли ще успее. Всичко лъскаво в БГ е перачница. Реалния бизнес в нашата мила родина е много малко. Има го, но голямата част от него е доста невидим. Там няма показност, няма лъскави офиси и т.н. Има основно доста бачкане, а то не е особено привлекателно за мързелите, които са свикнали само да консумират.
-
2
-
-
Мда, до някъде съм съгласен с нещата които пишеш, обаче най-важното е да има сценични изяви и някакви приходи. Само така бандите ще се задържат при вас. За да се завърти колелото трябва да има изяви -> приходи -> репетиции -> изяви....... и така нататък, чак до края на света!
-
1
-
-
Значи всичко това е добре, обаче това прослушване ми прилича на опит да се докарат доста групи във въпросния клуб, с цел групите да си докарат и феновете и да се направи някакъв оборот на клуба в това смутно време. Някакви хонорари на тези банди ще се платят ли или всяка вечер ще свирят по 4-5 банди за чест и за слава? Дето се вика - музикантите да вземат някой лев поне да си платят таксито и бирата. Не говорим за някакви хиляди левове. Аз ако ми хрумне да организирам подобно нещо ще тръгна от там. И когато съм говорил с всички групи, свирили при мен съм им казвал - клуба събира 80 човека по 5 лева вход - 400 лева. Аз си искам 20% от входа, щото все пак плащам на двама човека охрана, поддържат реда момчетата, продават билети - те също хляб ядат. Та така - ако се напълни клуба - вземате минимум 320 лева. Могат и 100 човека да дойдат, ако е така - добре дошли. Но хората трябва да знаят какво ги очаква. Защото ние точно на такова мероприятие сме свирили преди може би 10 години. Уж трябваше да бъдат 4-5 групи, оказахме се само ние. И в крайна сметка освен публиката никой ни слуша - нито мениджъри, нито продуценти - никой от хората организирал така нареченото прослушане.
В крайна сметка бих подчертал дебело - групите си ги има. Лесно може да ги чуете, видите и прецените. Те си свирят и по клубове, и по концерти. Хванете и ги прослушайте - едва ли ще ви е много трудно. Отбележете си тези, които са качествени според вас и действайте. Предложете им договори, изгоден мениджмънт, участия, пари, уиски, пури, мацки и групите ще си скъсат задниците да свирят и творят. Това е истината!
-
6
-
-
в далечната 95та-96та година имах и такова начинание....Музикален клуб, който впоследствие се превърна в ресторант....с кръчмарска музика. Времената естествено се промениха, но според мен има два типа групи - които искат да имат клубна/концертна дейност, и други - които просто искат да свирят за пари. Заради това има и различни клубове - само за концертна и авторска продукция, и кръчми с група, който дрънка кавъри. Подкрепям мнението, че парите от вход понякога не стигат...... Да, ама нали точно това е момента - този, който иска да влезе, се налага да плати ЗА ГРУПАТА, а не на кръчмата. КАто всяко нещо в милата ни татковина, нещата ще се наместят, когато се стигне до естествената ПАЗАРНА среда, без спонсори, кебапчета и твърди хонорари. Приятно впечатление ми прави напоследък това, че доста банди си договарят концерти в столични клубове, и разчитат на авторската си музиа, а не на 20тина кавъра, които се въртят навсякъде от всички. Аз поне няма да плащам за кавъри (и то не до там приемливо изсвирени).
Поздрави!
Точно това е важното. Първо - много групи разчитат на 20-30 кавъра. А кавърите трябва да са минимум 120 за да има смисъл. На народа му писна да му свирят Smoke on th water на Deep Purple, Highway o Hell на AC/DC, Here I go again на Whitesnake и Breaking на Low на Judas. Ако ще се правят кавъри, трябва да са достатчно на брой, по възможност кадърно изсвирени и по възможност наистина кавъри - да има някакво собствено виждане на групата. Просто трябва да има нужното качество. Защо иначе хората пълнят стадионите и залите като дойдат западни банди? И дават по 100 лева за билет. На този фон 5-6 лева вход за клуб хич не са много, но просто критерия е ясен - публиката си казва думата. Има и качествени банди в БГ но просто трябва да се отсеят - да се напрви естествения подбор. И всичко ще си дойде на мястото.
Освен това наистина трябва да се даде достатъчно сцена на авторската музика. И тук вече забелязвам, че има БГ банди, които впечатляват с творчество. Но всичко с времето си.
-
като не ви плащат адекватно не знам какъв е смисъла да свирите в "клуб"
макар че тия мазета и дупки са силно казано клубове
ако свирите предимно за удоволствие наемете си някое читалище съберете се 2 - 3 групи и си правете концерти
Айдеее, пак се почна. Нещо се беше позагубил. С тая читалищна самодейност, която предлагаше още преди 4-5 години освен приятелите и роднините, друга публика едва ли ще събереш. Пробвал ли си скоро да свириш по този начин?
-
Е, обаче това е основния смисъл на съществуването на един клуб, ако разбира се в него се свири авторска музика. Все пак там хората отиват заради групата и нейната музика. Ако ще се свирят основно кавъри, тогава хората си отиват там, щото се свири някаква приятна музика и няма значение коя е групата - все ще стане веселба(стига групите които свирят в клуба да е са супер некадъни)
-
Може ли да уточниш последната информация. Имаш пред вид, че групите които си мъкнат феновете по различни клубове не искат феновете да плащат вход ли?
-
....... Дори и на доказали се вече на сцената групи, пак не се заплаща подобаващо. Дано някога да се оправим от това!
И това за доказалите се групи е вярно, НО - всяко нещо си има цена в съответното място. Както ако свириш в L.A. и може да си сложиш вход 20 долара и да напълниш един клуб например с 200 човека. При това положение приходите ще са 4000 долара - около 6000 лева. По същия начин в БГ ако си в София може да поискаш при идентичен по размер клуб 7-8 че и 10 лева вход - ще получиш респективно 1500-2000 лева. Но ако отидеш в провинцията, където заплатите преобладаващо са 200-300-400 лева и публиката се мръщи на повече от 3 лева вход, питай се как ще вземеш тези пари. Най много 500-600 лева. И тогава доказалите се групи, ще си седят в София и ще се додоказват там. Аз лично съм имал такива ситуации. Просто няма как да се плати един и същ хонорар на различни места дори в милата ми татковина. И ако ми се обади една банда и ми каже(точно такива случай съм имал) ама ние свирим за 1500 лева им отговарям - ами свирете, ама не при нас. И те ми викат, ама ние свирим за 10 лева вход. А аз им отговарям, ама тука хората дават максимум 5. Хайде, известни сте - може и по 6-7 да пуснем входа, но с Уикеда имахме печален опит да пуснем 7 лева вход и дойдоха 45 човека. И трябваше да доплащам хонорара на бандата от джоба си. Та такива работи.
П.П. Нищо лично към Уикеда или която и да е друга БГ банда. Освен бивш и може би бъдещ собственик на клуб, съм и музикант, така че гледам и от двете страни на бариерата. Но трябва всички да се съобразяват с реалността.
-
2
-
-
По принцип е горе долу така това което казваш само , че аз лично не съм за това да се върне старата музика за сметка на новите дори и старите парчета да са по-добри. Трябва да се прави нова и добра музика , а не да се гледа назад. А сега също има хубави парчета , но просто нещата се изчерпват и трябва да се мисли по нов начин. Примерно 60-те и 70-те години масово започнаха да навлизат електронните технологии което внесе свежест в цялата обстановка, Но пазарът продължава да следва старата максима за правене на музика ( 3-4 минути = хит ) което не е лошо, но от 1 век някъде се движим по този модел и се усеща някакъв застой , но пък и като гледам как животът става все по-забързан , друг вариант за сега е немислим
Всъщност нови парчета има. Има и не малко групи, които творят неща нови и много интересни, и като структура са новатори, и като мелодии, хармонии, аранжименти. Въпроса е, че машината наречена музкален бизнес се опитва да прави максимум печалби с минимум усилия и влагане на средства. За това един мой приятел, който пееше в нашата банда едно време и завърши тон режисура преди няколко години, беше много учуден че в някакъв от курсовете които е учил се натъкнал на факта, че много голям процент от съвременните хитове всъщност са N-та кавърверсия на някое много старо парче. И въпреки всичко има групи които хем са новатори, хем са популярни, хем въобще не са за отминаване - правят интересни и качествени неща. Просто са много малко. Пък в БГ има новатори, но според мен им липсва качеството. А както много пъти се коментира вече, липсата на качество е резултат от липсата на силна музикална среда, в която да има силна конкуренция. Това беше мнение на колегите живеещи в чужбина, в по-богатите държави, където такава среда има.
-
Ако говорим за качеството но музиката и неговия спад, трябва да отбележим, че това си е тендненция с всички стоки в световно отношение. Всичко се прави по-скъпо и по-калпаво. Идеята е да е много напудрено, но да се скапе за точно определено време (за кола примерно да има много екстри, да върви 2-3 години максимум, а след това да се скапе, за да си купиш нова) - това е икономиката на непрестанния растеж. Тя е продиктувана от постоянната лакомия на педерасите, които държат финансово света. Това е дало отражение и в музиката. Както спомена колегата по-горе - махат се готините парчета от миналото в тубата, само и само да се слушат повече нещата които се правят в момента. И това е идеята - сегашното поколение да се кефи на сегашния продукт. Утрешното - на утрешния. Непрекъснато да се произвежда и да се продава. И педерасите да прибират парите. Обаче както всички забелязват, като няма качествени материали, колкото и да е развита технологията, не може да направиш качествен продукт. Както имаше един виц на времето, дори да направиш лайна с шоколадова глазура, пак си остават лайна.
-
Супер се радвам, че продължават. Но и много скърбя за Стиви - невероятен пич и певец беше. Нека почива в мир!
-
Ето примера в горния линк! Ако не бяха в него Wynton Marsalis и Eric Clapton, дали изсвиреното някой щеше да нарече "истински модерен джаз"!?...........Има и един друг аспект на нещата. Мърдаш си пръстите без особени умения и знания и полученото го наричаш "съвременен джаз", "модерно изкуство" и др. Точно за това ни е нужен критерий за оценка.
Да, това е една гледна точка от която и аз в известен смисъл приемам. Критерия за оценка за сега е много субективен. Винаги съм се питал, слушайки разни неща как може да се оценят обективно. И винаги съм търсил за себе си някаква обективна форма, под която да погледна изкуството. За това и говорех за красиво и грозно, в смисъла на общочовешките ценности. То е ясно, ако може да се погледне по този начин, че една жаба може да си хареса друга жаба. За нас те и двете са грозни, но за тях пък ние сме грозни. Та така за гледната точка и критерия за оценка. Иска ми се да не се спекулира с толерантността и с обективността.
-
Какво според теб включва толерантността? Щото ако на мен нещо не ми пречи, не ме бърка. Но да тръгне да ме убеждава някой, че нещо е хубаво, щом според мен е грозно и аз да викам - браво, хубаво е - така ли? Хайде да не изопачаваме нещата. Толерантност има - не съм тръгнал да убеждавам някой да не слуша този тип джаз. Не съм отрекъл достойнствата му, че е сложен, че е перфектно изсвирен и т.н. Но съм изказал мнението си, че за мен не е красив и е досаден и аз не мога да му се наслаждавам. Така че мисля че съм толерантен в границите на възможното. Спорът е, че има красиво и грозно и аз това го причислявам, хайде да не съм съвсем груб - към не-красивото.
А що се отнася до толерантността към различното - точно това ти твърдение е супер спекулативно. На мен например не са ми приятни опаките. Кажи ми как да съм толерантен към тях, след като масово се стремят да ми навират опакостта си от всякъде - по всякакви медии, гей-паради и т.н. Аз например се дразня от тяхната агресивност да се показват непрекъснато. Вероятно има такива, които си живеят спокойно, не парадират с това, че са такива и въобще не са дразнещи. Но към тези, които като Василка-Азис постоянно си завират задника в очите на всички, кажи ми каква толерантност да имаш?
Един пример ще дам с една моя позната, студентка в Америка. Беше попаднала на две колежки-лесбийки. И те бяха тръгнали да я убеждават, че видиш ли всички жени били неосъзнати лесбийки, щото не били пробвали и не се били осъзнали. А тя смятам се досещате им отговорила - ами аз си имам бой-френд, обичам си го и не смятам и да пробвам.
Но хайде да не изопачаваме нещата, че отиваме много извън темата. Аз се включих само в подкрепа на колегата с мнението, че ВЕРОЯТНО има музикални произведения дори на най-големите джазмени които са добри, но има и такива които не са добри(красиви, слушаеми или както и да ги наречем може би няма да е точно). Не всяко нещо, което е изсвирено от някой много голям е голямо. А някои колеги взеха да обясняват на въпросния колега, че едва ли не не му е ясно за какво става дума.
-
-Ало, Шумахер, чуй какво ще ти кажа: Туй твойто не е никакво шофиране!
Газ, спирачки, върти гуми – абе съсипваш колите, бе момче! Ами разхода? – не, не! – не ги разбираш ти тия работи!
-Кой съм аз да ти кажа ли? – Че аз от 25 гони имам книжка, бе! И аз мога да карам бързо, колко съм обикалял по черните пътища на село ей-й-й!
-А-а, не ми се надувай – то си има правила! Лош шофьор си и толкова!
За неразбралите - тук основната дискусия е не, кой е по-бърз и по-техничен като музикант, а чия музика е по-красива и по-естетична. Критериите за това са много сложни, но според мен не са невъзможни. За това и се опитах да сравня музиката на Моцарт и дълбокия джаз. И двете не са прости, но Моцарт лично на мен ми звучи божествено, а дълбокия джаз - дразнещо. Както някои колеги се изказаха - те се възхищават на музикантите и самата музика от гледна точка на изпълнението, на сложността и съчетанието на мелодии, хармонии, ритмика. За тая цел, трябва много да се слуша такава музика, много да се свири.... Аз въобще се абстрахирам от тази позиция и се опитвам да я възприема просто като музика. И въпреки, че съм си отслушал всякаква музика съзнателно от около 40 години не мога да я възприема като красива.
-
Солидарен съм с теб, точно по отношение на "абсолютната истина". Има неща, които са извън съзнанието на хората и хората могат само да се убедят в това с течение на времето. Това нещо го отричат обикновено хората, които издигат субективизма в култ. Но наистина това е доста философска тема и не трябва да се обсъжда тук. Макар че харесването или не-харесването на дадена музика е частен случай на тази тема. За това между другото се намесих в дискусията. Лек ден на всички и със здраве!
-
1
-
Твърдата музика из софийските клубове!
в Музикален бизнес
Отговорено
Баце, нещо подобно много отдавна съм го написал, предлагал и живот и здраве ще го прилагам и за напред.
Ето това е една тема, която се дискутираше преди доста време. Обърни внимание най-вече на коментарите на колегите, които живеят и свирят в чужбина - в цивилизования свят.
http://forum.muzikant.org/topic/54887-idhaaaeeaaai-noeaaia/
Освен в тази тема, която аз съм започнал, в раздел музикален бизнес и има още доста теми, в които са дискутирани същите неща. Те не са от вчера и от оня ден. Радвам се обаче, че вече и групи и собственици на клубове идваме на един акъл. Защото преди всичко беше изкуствено. Пример:
една добра банда свири в клуб, в който влизат 200 човека при вход от 5 лева това са 1000 лева приходи от вход. И бандата примерно се спазарява за 500 лева. Взема си ги и си поставя цена 500 лева. И като ги питаш за свирене в твоя клуб, те викат оооо ние свирим за 500 лева. И ти им казваш, ама пичове, аз имам клуб в провинцията, макар и близката и в него влизат 70-80 човека при вход 3 лева. Значи може да си направиш сметка, какви са приходите от входа - не повече 200-250 лева. Е как да им платиш 500 - няма как да стане. Значи и бандите трябва да се замислят, ако искат да свирят, ще се спазаряват за входа. Твърдия хонорар вече умира. Но няма какво повече да пиша - почти всичко е написано в тези теми. Четете и разпространявайте идеите и информацията.
Айде със здраве