Vlad

Абе там на 3'42'' какво става?

Абсолютно съм съгласен - китарата ти също ще може да разкраси стената. Явно не разбирате от акустични инструменти, затова ще си позволя да дам един пример: Правен е опит със сваляне на лака /спирторазтворим е/ от цигулка на стар италиански майстор и нанасянето му на новоизработена такава. Звукът на новата се доближил максимално до оригинала. Искам да кажа, че звукът на един акустичен инструмент зависи в огромна степен от качеството на лака. Разбира се, както казах, ако целта ви е акустичният ви инструмент да краси някоя стена - напълно оправдани са експериментите с шкурка и яхтлак. Но може би форум за художници би бил по от полза... Успех! Влад п.п. В допълнение по въпроса дали обработката отзад ще промени или няма да промени звука - както каза рокера - отпред-отзад, няма значение... В.

Готов съм да платя за информация по въпроса. В рамките на разумното.

3/4 и 4/4 са размери, а не темпо. Разликата е огромна. Ти какво точно искаш - на всяко първо време да удря камбанка ли, какво точно? Не разбирам.

Смешни са ми тези хора, които си мислят, че като използват прякори и са самата анонимност. Скоро един такъв нов-стар господин се опита отново да пусне тук въдицата, след като беше осирал 2 пъти пейзажа под различен псевдоним. Е не ста'а! Ха-ха, по същия начин и той не отговаря на въпросите ми вече в две теми - само влиза, гледа ми профила и си трае. Е к'о да се пра'и - не сме толкова невинни вече да си мислим, че като ни плюят и дъжд вали... тъпа п.тка: "...Желая Ви успехи! Ако Вие успявате, и ние ще успеем! ..." Е да ,бе, да, и много ясно как - на наш гръб...

Тъпата п.тка Е от мюзикаутор. Никой не би говорил по този начин в полза на дружество, чиято полза за повечето регистрирани членове е съмнителна. Но да не изместваме спора на друга плоскост - да, нищо не пречи да се изпокараме кой кой е - от това някои биха имали полза. А и смятам, че анонимността и мълчанието по зададените лично от мен въпроси са достатъчно красноречиви.

Всяко чудо за три дни. Тъпата п.тка си снесе барабонките и си замина. Някой да е чул за резултат от вестникарските напъни на мюзикаутор? Ако да - ще се радвам да го науча... п.п. Май форума продължава да е в сферата на мечтите. Ами може и да остане така - да не е луд някой да прави форум, в който да получава само негативни оценки? Вече не пиша в тази тема името си - явно не заслужава!

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=24061 Защо ли ми се струва, че питаш абсолютно същото нещо отново и отново?! Май нямаш нужда от педагог. По-добре опитай с книга. Например "В какво сбърка Бог".

Сега ще ти обясня и защо не намираш: Музикалният инструмент гъдулка български и народен. За да съществуват ноти - някой трябва да се потруди да ги транскрибира от записи /които може да се наложи и да направи преди това/, да направи предпечат и накрая да ги отпечата на хартиен или електронен носител. Както може би се сещаш вече това, което искаш да "закачиш" би отнело доста часове труд на хора, които са учили години, за да могат да го положат. Апропо - иди в нотната книжарница до Народния театър и потърси! Издал съм един сборник - Bacillus Balkanicus Book - с теми от балканския фолклор - подходящи са и за гъдулка. Вероятно има и други. Успех! Влад

Ха-ха, интересно как са ползвали органа преди да е създадено пианото? Естествено, че може да се свири само на орган, въпросът е по-скоро в това, че е по-достъпно да свириш на пиано и при специален интерес да започнеш да свириш и на орган. Влад

Позволявам си да цитирам цялото мнение на Марио, защото то е аналогично на моето. Ще добавя само, че в айсикю, скайп и т.н. пиша с 6 и 4, но тук не си го позволявам - въпрос на отношение към форума и потребителите му. А-а-а, и да перефразирам вълчата поговорка - вълкът козината си мени, ама кура му остава същия /да го разбира кой както иска/. Влад

Не съм съгласен с това твърдение - посочените стилове, както и КСЕФ по същество са един и същ теоретичен и от там - практически стремеж в посока излизане от тоналната музика и класическото използване на тематичния материал. Колкото до това, че за разбирането на тази теория е необходима сериозна музикална подготовка - това е очевидно от коментарите на много от потребителите тук. Спорът се измести към използваните технически средства за популяризирането на КСЕФ, а идеята на авторът на темата /XAS/ е съвсем друга - да помогне за популяризирането на една идея за изграждане на произедение, различна от другите. Като говорим за музикално-художествен образ ние излизаме от опростеното разбиране за музиката от типа "куплет-припев" или тема - разработка и навлизаме във философската страна /а не математическата/ на музикалното изкуство. Очевидно е, че човек, който иска да свири на китара и да пее с леко дрезгав глас песните на любимите си групи няма да е подготвен за идеи от по-следващо ниво. Но не забравяйте, че този форум е за теория и композиране и нека няма изказвания просто за самото изказване /абе това е тъпо; абе що не я напечатате на уорд и т.н./. Иска ми се дебатът да е в посока осмислянето на начините, по които могат да бъдат изградени художествените образи, защото КСЕФ е именно такъв. Както и какъв би бил един така изграден образ - по-скоро израз на смирение, на протест, на болка, на любов, на урбанизация, на поглед в бъдещето или друго. @XAS: Би било добре да се наберат някои от партитурите на финале /с която каза, че работиш/, за да може поне в миди формат да се чуе част от замисъла. Успех! Влад

А ти как би коментирал книгата, след личните си разговори с автора? Трябва ли човек да е добре подготвен теоретично, с класическо /музикално/ или друго /философско, математическо/ образование, за да я разбере? Или е по-добре да е като чист лист, за да попива по-добре новаторските идеи? Дали ще предизвика някакви музикално-художествени образи подобно конструирана музика? Какви могат да бъдат те? След Втората световна война има подобни математически организирани идеи за музиката - додекафония, поантилизъм, минимализъм. Като че те остават по-скоро в сферата на експерименталното. Може би трябва да се чуе подобно нещо, защото какво е музиката без музика - просто приказки... Има ли партитури - пример за идеята на автора? Влад

Кучетата си лаят, керванът си върви! Със статийки не ста'а. Боят не е решение за културния човек! Засегнатите трябва да се отнесат към съда - няма какво да говорим, че съдебната система е крива! Да ти виси дело не е приятно. Както се казва в стария виц - абе пусни фиш, бе! Влад

To ako ще се броят и пенкилерите - и аз свиря на дудук доста добре. и на тин уисъл /тия ирландските свирки/.

Уважаема тъпа п.тко, имам конкретен въпрос: Инициирали ли сте проверка на законността на излъчваната музика на коктейл на дипломатическия корпус? Би трябвало политиците да подкрепят такава инициатива, нали? Ако да - какъв е резултата? Ако не - защо?! ДЕЛА ТРЯБВАТ, А НЕ ДУМИ! Като че ли конкретния ми въпрос в после-послеписа също остана без отговор, госпожо/госпожице Анонимус. Ако предпочитате анонимността, значи не сте съвсем уверена в това, в което се опитвате да убедите нас. Е как да стане?! Отново пиша името си: Влади Михайлов

И на мен ми беше приятно да го послушам този кавър. Влад

И?! След като имате законно основание за санкции срещу "кръчми", които не плащат авторски права, какво сте постигнали в борбата с тях? Какво значи "вятърни мелници" - нали има ясни международни закони?! Не зависи ли от вас като организация до колко те се спазват? Ако не успявате за толкова години - не е ли по-добре "Мюзикаутор" да се саморазпусне? Патетичния тон в случая буди в мен лека насмешка! Предполагам и в други. Като наложите законното наказание поне на една дискотека, която привлича клиентите си използвайки мп3-ки - пишете пак! Аз ли трябва да ви казвам, че диджей с един лаптоп мп3-ки изяжда хляба на няколко души , учили години да свирят? И това се случва на всяко дипломатическо парти, на всяко светско събиране, на всеки коктейл?! Ако наистина "Мюзикаутор" си вършеше работата - това нямаше да е така! Оправданията не са ни нужни - просто наистина вършете работата, за която музикантите ви плащат! Влади Михайлов п.п. Какъв ли скандал ще стане, ако ваши представители заедно с представители на Икономическа полиция /да речем/ прекратят озвучаването на парти на политици и бизнесмени във Военния клуб поради незаконно използване на музика?! В. п.п.п. Аз написах моето име. А как е Вашето, уважаема тъпа патко?

В по-общ план учебникът по народна музика за средните музикални училища на Манол Тодоров или учебникът по фолклор на Лидия Литова би трябвало да ти свършат работа. Можеш да ги намериш в нотните книжарници. Успех! Влад

Ако има и диск - трябва да е и с плейбек. ще е много по-полезно.

Само да споделя, че никога не съм можел да казвам "Р". Не ми е и липсвало - просто не съм се замислял. Но с учудане наблюдавах един приятел и колега, който с упоритост се научи да го казва като мен и е много доволен - сега си говори така... Влад

Това изглежда е вечния въпрос тук... Задаван е в разновидностите му толкова пъти, че вече предизвиква само псувни /наум/... Ха да се поразтърсиш сам за отговора!

Авторът на "Take Five" не е Дейв Брубек Просто се сетих.

Като за форума това е интересно изпълнение: п.п. Ха-ха, сега видях, че декор са някакви къщички В. п.п.п. После може да видите и това: В.