vane

http://www.youtube.com/watch?v=Mmt2mgmrSUw Това е относно траша Радвам се, че не си чувал отрицателно мнение, дано да продължаваш да не чуваш Аз съм чувал за съжаление от хора, които не са ги слушали като цяло, който ги чуе и спре да робува, на това, което му налагат да слуша медии или приятелски компании, най-малкото започва да ги уважава. Така научих няколко чалгари да слушат по-хубава музика Между другото тази година се навършват 20 години от смъртта на Фреди........

Дано си прав, ще му гледам някое по-скорошно шоу и ако имам парички, ще гледам да отида

Гледах му на ДВД един от концертите в Египет и ми се стори, че почти всичко е на запис, това малко ме притеснява, защото само за лазерното шоу не ми се ходи честно казано, ако има някой по-запознат да сподели.

Аз се кефя на всичките им албуми За мен слабите им песни се броят на пръстите на едната ръка. Може би Hot Space им е по-слабият албум и въпреки това имат страхотни неща от него. За Innuendo пък нямам какво да кажа за мен това е върха на тяхното творчество, нищо че всички критици обявяват "A night at the opera" навсякъде за върха на тяхната кариера. http://www.youtube.com/watch?v=wBJ9RUHMuwU

Е, то не е въпроса само за пеенето. Въпроса е и до слушането - аз съм чувал най-общо три отрицателни мнения за Queen. Едни казват - много са ми стари (нищо че може и да са гениални). Другите казват - Фреди е би, мръсен пе...л, значи няма да ги слушам. Трети пък твърдят - тоя пък, хич не мо'е да пее, глей Халфорд к'во пра'и. Според мен това е групата, която продължава на делото на Бийтълс и то как само го продължава. Първо композициите им са уникални - съчетават поп, метъл, рок, електронни инструменти, опера, уникални многогласия ............. Второ - това бе най-популярната група в света, докато Фреди беше жив, като в този случай поп не беше обидна дума - това е групата прекарала най-дълго време в чартовете по света, повече от всеки друг изпълнител. Трето - всеки един от четиримата в групата е създал песни, покорили класациите и останали в историята - нещо което няма аналог в историята. Това е една от малкото групи, които са живели наистина като един организъм. Четвърто - едно от най-големите им достойнства - клиповете и до ден днешен са им свободни в ютюб, не са в комерсиалното Вево. Причината е една, те са не само невероятни музиканти, но и изключително интелигентни хора и още от рано си създават Queen productions и чрез нея си продуцират сами албумите. Никоя звукозаписна компания не им се меси, всичко е оставено на свободната им воля и дух. Някой може да каже - тия неща си ги знаеме, но мисля че трябва да се припомнят от време на време. P.S. Милен е прав, че и като записи, нещата им звучат прекрасно и до ден днешен.

Ще кажа пет имена Queen, Led Zeppelin, The Beatles, Pink Floyd, Nirvana!!!

Браво , във форума по мойте скромни наблюдения май повечето съфорумци подминават пренебрежително Queen, а за мен лично това си остава най-великата група на всички времена.

Много ясно, давай в същия дух

Според мен е версията на браузърите, а не конкретния браузър. Не би трябвало да има значение, не съм чувал нещо да не върви на Мозилата.

Има какво да се желае от към пеене (липсва ти лекота, усеща се стягане на гласа) и барабани (трябвало е да ги поразместиш малко в програмата), но като смесване не звучи никак лошо. Може би Кърк и Джеймс трябва да те послушат малко, за да им дойдат нови идеи, щото напоследък ги налегна голяма творческа суша и последния албум им беше изсмукан от пръстите.

Черешките много радват. Сони колоните ли ползваш за монитори?

Благодаря за разясненията.

Радвам се, че все пак си съгласна с мен Орнаментиката е само част от проблема. Чувството - там е проблемът, единението на човек и песен - това е по-важното.

Не съм толкова навътре в Стайлус и неговия процесинг за съжаление, моите забележки бяха конкретно по видеото и използваните семпли. А относно Калиманку Денку - да Вяра - орнаментиката ме притеснява - момичето се е опитало да изпее на всяка цена орнаментикато, но ми звучи изкуствено - не й идва от вътре, липсва динамика на изпълнението, липсва й чувство, не е едно цяло с песента. Като слушам Янка Рупкина и изтръпвам, като слушам това - не е същото в лошия смисъл на "не е същото". Според мен трябва да гоним възможно по-автентично звучене, там е силата на българската народна музика. Колкото повече обработка - и в двата смисъла (композиторски и музикално-продуцентска), толкова повече рискуваме да се загуби силата й ........ Накрая пак да кажа, "динги-динги"-то обаче ми хареса

Да. Основах "Folk Factory Self Teaching Tools" през 2001г. От 1989 до към 2000 работех като инструктор и специалист по Бълканска музика и струнни инструменти предимно на семинари и Майсторски класове в чужбина заедно с именити Фолк Виртуози като Петър Ралчев, Валери Димчев, Недялко Недялков, Ангел Димитров, Пейо Трендафилов и т.н. Успеха на тъкъв екип от професионалисти беше не съмнен, но имаше винаги един малък не офицялен намек от чужденците: "Вие Българите сте голяма работа, но никога няма да се организирате"... Именно това ни даде "хъс" да преодолеем тази бариера организираики семинарите "The Masters 2007-2008". Аз лично започнах тази кампаня с разработване на " Self-Teaching" сайта много преди това осъзнаваики че ако не го направя ще го направят Американците, Западна Европа и т.н. Там има организации които наброяват над 1000 човека които се интересуват от Бълкански фолклор, свирят на гъдулки, тамбори и т.н. Най унизителната история е че напоследак си каният техен "Expert" и инструктор по Българска музика - кавал, гъдулка, вокал и т.н Искрено се надявам всички тук да разберете на къде отиват нещата? Ако не се крепим сме кръгла 0 !!! Това е отговора за вас мила Г/це, Г/жа, но и е продъжение на главната тама за "Виртуалните BG семпъл проекти" Ако не го направим ние, ще го направят други чужди сампъл компании, и те го правят в момента вмъквайки 3-4 Bulgarian Voices сампъла в мега "Ethnic Packs" в комбинация с други от цял свят. Това е "евтиния" им проект вземайки от улицата 2-3 емигрирали певици или музиканти, но могат да си позволят и повече... ! Поздрави Тук съм абсолютно съгласен с вас!!!

Ами моята "компетентност" ми позволява да го коментирам. Занимавал съм се доста и се занимавам с народна музика и обичам традиционните неща. Относно проекта ви с Тиесто, само заслужава адмирации, жалко че не е достатъчно популярен, а пък той сега мина на сврехкомерс (това е друга тема). Относно Янка Рупкина - аз съм ЗА да се налагат млади хора, то е ясно, аз също съм такъв. Проблемът е, че не мога да кажа на черното - бяло, слушам вашия запис и другото изпълнения и ........ изпълнението на Рупкина е много по-истинско (да не казвам по-силни думи), на това от Стайлус сте му сложили ефекти, които можеше да не ги слагате, а да оставите на всеки продуцент да ги слага (ако сте ги добавили допълнително се извинявам, ако обаче е записано по този начин и ефекта не може да се махне, става трудно използваемо). Английският просто ме изтормози, докато го слушах, съжалявам ........ Опитвам се да съм градивен в своята критика, стремя се да съм конкретен - това, което сте направили е похвално, просто може да се усъвършенства по мое мнение. (ако получавате само бравота и плюсчета, мисля че няма да ви е от особена полза) Може да съм малко груб с критиката ми, но не съм хейтър и ви желая успех в начинанието и още успешни проекти.

Чий е първият запис на песента тогава? И да, песента е народна, но е станала известна в нейно изпълнение. Не мога да разбера какъв е проблема.

Английският направо ме отчая, а Калиманку Денку не знам дали от пичването, обаче хич не прилича на оригинала на Янка Рупкина http://vbox7.com/play:e4522b10. "динги-динги"-то накрая е единственото, което ми допадна. Похвално е, че някой е пробвал да направи нещо такова, въпроса е, че не съм сигурен дали се е получило добре. Поздрави и успех!

Тези дни се замислих над няколко коментара в темата за Кюбейс и реших да ви питам. Някой забелязал ли е дали наистина има разлика в звученето/качеството между кракнатите и оригиналните версии - не само на Cubase, но и на Ableton и останалите DAW.

Барабанките нещо ми звучат постно, от програма ли са? Иначе не е лошо парчето, успех.

Как сте записвали барабаните, звучат нереално добре за българска група )))) Вокала малко изкуствено ми звучи, но това си е субективно де, можеше и някакво ефектче да му сложите. Но иначе много добре е станало

На това парче ми отиват малко ефекти, като на DJ с изненадващи паузи или скреч ефекти (тип Deadmau5). Можеш също да вкараш някой транс синт - арпежатор или пад, който да ти дообогати звука. Поздрави

http://www.youtube.com/watch?v=5gUcnUjhRX0 Ето това ти е нагледен пример

Още един глас за Ableton Live, ако компа ти не е достатъчно бърз или не намериш стабилна версия, пробвай с предния - Ableton Live 7. Една от най-стабилните програми, масово се ползва и за живи участия (това надявам се говори само по себе си).

Ти винаги можеш да чуваш притеснителни неща, сега чета това четиво, благодарение на съфорумците, които го бяха постнали "Why do your recordings sound like ass" и там пише, че ако потънеш в притеснения относно своята апаратура, можеш никога да не стигнеш до правенето на музика, нека да направят студията по-евтини, тогава ще си правя песните само в студио. Ако ли не, ще ги правя в къщи, защото искам да правя музика и това ми носи удоволствие, а пък ако подпиша многомилионен договор с голяма звукозаписна компания, ще си направя сам едно идеално акустично третирано студио и ще го давам на най-ниската цена )))). П.С. Аз съм "за" акустичното третиране.......