DJ SKRATCH

Да бриджа има значение и определено си прав по тази точка, но при Стратовете няма тюноматик бридж. Ако имаме две китари от един модел (напр. Страт 69) дали е възможно да се настроят с аболютно един и същ екшън или едната просто ще може да се направи с по нисък? Малко е тъп примера ама незнам как да го кажа по друг начин. Просто всяка китара си има някаква пределна точка откоято като сваляш по - надолу вече ще почва да бъзди.

Според мен ниския екшън на струните не би трябвало да е обвързан с конкретен модел, а е по скоро до сетъп и до бройка.

Предлагам да се направи банер "Препоръчайте ми китара" или "ФОРУМА ИМА ТЪРСАЧКА", защото това в раздел китара е нереално просто, всяка втора тема клони в тая посока. Нека да не разглезваме хлапетата, всеки е почнал от някъде ама все пак.......

Абе да подвеждащо съм го написал, а втория ми пост като се замисля е различно нещо от първия ми въпрос Та значи остава основния въпрос може ли програмите да имат различни нюанси на звук ако ползваме една база от звуци. АКо някой има практически опит нека каже. Например ако наредим нещо и го експортнем в МИДИ и после използвайки едни и същи звуци го просвирвоме с различни секвенсъри?

Благодаря за бързия отговор. То на всеки е ясно че при програмите (софт.) тип секвенсер Reason е може би най-доброто излизало до този момент, а и от др. страна има доста звуци под формата на refill които са великолепни. Аз питам основно заради факта,че ползвам reason през функцията на FL studio реуайър(секвенсъра на ФРУТИ ЛУПС комндва Рийзън), та в тази връзка дали тов води до промяна на звука.

Въпросът ми е следния: ако имаме един набор от семпли, а използваме за композиране (редене) различни програми дали ще има разлика в крайния резултат? Или дали ако си направя парче във FL studio, Reason или ползвам секвенсъра на Cubase ще звучи различно при положение, че работим с една и съща база от семпли? Предварително благодаря на всички отзовали се на питането ми!

Имам чуството, че или съм луд или всяка втора тема е подобна. Всеки е бил някога начинаещ ама все пак.......пък и поне уточни акустична или електическа?!!?!

Поздрави за продукта, звучи и изглежда супер, даже семплите са прекалено лачени Трябва да се пробва!

Аз не съм по стиловото определяне на музиката, но знам че тази ме кефи, а относно записите то винаги има кво да се желае. Поздрави за песните .

Антонио, най - накрая........откога те чакам да се изявиш да плювна и аз , майтапа на страни парчето си е готино и как няма да е като китариста е от Плевен . Пожелавам много прогрес на бандата и да се видим най-накрая, че ми писна от тоя нет .

Като фен на групата съм супер радостен за парчето. Китарите са направени добре(изсвирени са точно), звука на записа не го коментирам, защото не това е целта на този раздел, но във вокалите има грешни тонове( напр. всяко АА-а-а-а-а-а ), както и двугласа на припева. Но иначе евала.

Съгласен съм със Емил, че е трудно да се направи китара от човек който не е правил, допускат се доста технологични грешки и в повечето случай нещата не завършват добре, знам го от личен опит. Но все пак идеята на една правена китара според мен не да е лесно или евтино, затова съветвам автора на темата да се вслушва в съветите на хората които са писали, за да станат нещата както трябва. Поздрави и успех.

Поздрави за сингъла и успех!!!

Незнам защо така се реагира, човека си е казал мнението и толкова, на който му харесва харесва, на който не ..... Аз тия неща ги приемам по скоро като препоръки, има доста истина там.

Поздрави за Самбора, звука определено е интересен, но не трябваше да издаваш тайната. Трябваше да се развихри дискусия какъв точно ефект си използвал. Забелязал съм, че живота на подобни теми в раздел китара е къс, както каза TerminalFrost "има доста виртуози-теоретици", на въпреки това успех на темата.

Това с ръждата си е нещо нормално, особенно ако свириш повече и ти се потят ръцете. Има разни китарни "мазила" които удължават живота на струните, има ги по музикалните магазини. Също е добре да се забърсват струните след свирене.

Поздрави за видеото! Аз съм пробвал джаджата вече два пъти определено ме кефи.

Вече ги открих.

Търся Шопен, оп. 27 ( №1 и №2) Ноктюрно, оп. 48 №1 , №2 . Из интернет намирам само платени сайтове. Моля по запознатите да споделят дали е възможно да се открият фрии или ако някой ги има, и има желанието да ги прати ще съм много благодарен. Предварително благодаря на всички отзовали се по темата.

Теб също не те пропусна слънцето.

Едно старо видео. Поздрав за всички от форума.

Според мен този тип хъмбъкер е нещо като пресижън ( фендер басовете), но е възможно да са с един общ магнит.G&L имат подобни неща. Но тук няма никаква прилика с Гибсън.

Всичко е в пръста! Предполагам свириш със Стратокастер или подобна китара. Малмстин както и Блекмор използват почти и само нек и бридж адаптера. Мисля, че нещата не свеждат до еквилайзер а до специфичен вид свирене, дълбоко вибрато и тнт. Да не забравяме,че китарата му е със "издълбани" позиции.

Малко извън темата. Случайно някой да знае това с трите хъмбъкера кви положения има, защото ключето изглежда обикновенно тристепенно? А иначе според мен Гибсъна е по-добър.

Тези дни имах възможност отново да изпробвам Велвстерикс и съм много впечатлен. Сега разполагахме с доста повече време, китари, различни усилватели и говорители. Впечатлението ми е повече от добро, просто ефекта е убийствен, звучи супер истински. Вече мисля, че става и за по твърди неща (нямам в предвид траш), а не само за блусария. Препоръчвам го на всички "непроцесорни" китаристи. Евала на Дими за идеята и чудесната изработката.