Glacierise

Абе изобщо не ти триаа много ревърб, за да вкараш пространство. Пробай и ше видиш. Лекичко с ривърба, и става добре.

Абе едно, че е много чил-аут и няма посока и развитие, друго - че оркестрацията звучи, като че е писана за едно пиано, а не за оркестър. Размърдай ги малко тия партии, може и да смениш соловия инструмент, паралелни движения, такива неща Китарата накрая на мене ми звучи много реверберосана и тиха, иначе е готина Давай нататък

Не ме разбрахте нещо. Исках да кажа, че като си даваш стилов етикет на музиката, ползата от него е за хората, които ще видят само името на бандата ти, и няма да са чули музиката. Тоя етикет трябва да им помогне да изберат музиката, която е най-вероятно да им хареса, от голямото разнообразие.

При композирането си действам модулно - рифовете с по две китари и прочие са ми на кубчета, и мога да си ги размествам, увеличавам или намалявам повторенията, а като ги наредя, да измисля преходи и т.н. Обаче като се записва самото парче! Никви луупаджийски свинщини. Партията ти става статична и мене тва ме отвращава.

Да, ама като групата ти е в списък с още 100 такива, и имаш 20 букви място за да я опишеш, ше разбереш къде е ключа от палатката

Стара ти е информацията

Е тая ни е комай кажи-речи най-бавната Истинския метъл даже като триаа да свири бавно, не слиза под 200 bpm - просто праска цели ноти

'бсилютно

Тая Лилит, за която говориш, се пише Lilith

Ами глей сеа. Например аз свиря някаква музика, която е оригинална и единствена и прочие. Обаче си имам влиянията, нали. Целевата аудитория са хората, които харесват музиката, която ми е влияние. Това са хората, на които би харесала моята музика Това са потенциалните фенове - целевата аудитория.

Има едно нещо, което ми прави впечатление напоследък. Много хора си мислят, че когато на стила на определена банда/музикант и т.н. се сложи етикет - примерно 'блус', 'метъл', 'соул' и прочие, това описва музиката. А на практика не е така. Етикетът описва целевата аудитория на музиката, не самата музика. И затова е полезен!

E тва триаа всеки клуб да си го прави сам.

A па мене ме кефят Блус Трафик! Ноо яко свири Краси Табаков, и другия пич, жив да не съм дето го забравих как се казва :wall:

Тру, тру

Със каквито и да е свестни адаптери и китара може да се изкара качествен тежък звук. Не е до китарата, а до настройка на амп и дист

Ей го моя: http://info.datacom.bg/ravenous/plan%20na%20uprajneniqta.xls А за пикинга - дай в друга тема да дискутираме, а?

10на кинта в Raising Force пич - погледни в началото на темата

Ми, идеята е, че си набелязваш какво да свириш, и проследяваш прогреса по решаването на проблемите. Вервай ми, не са малко Особено ако не си щур виртуоз Довечера ше кача моя дневник, да видиш пример.

Аз само Speed Kills имам. И то си е добро. Ако го нямаш - свирни

Да бе, знам го тва за огледалото, ама нещо все не си намирам подходящо. Ше потърся.

Да - аз освен тва си пиша и определени проблеми, и какво триаа да се прави, и какъв прогрес в кои дни съм постигал.

Абе - използвате ли дневник за упражненията? Аз от няколко дни го правя, и до много интересни резултати стигам. По-точно - като си набелязвам проблемите, после работя точно по тях и много ефективно си ги отстранявам. Някой друг прави ли го тва - от колко време и с какъв ефект?

Е да, не съм фен на голословието А за свиренето над 12та- проблема ми е бил, че понеже много свиря под 12та, не съм свикнал да си свитам разстоянието между пръстите. Почти го оправих, де

И аз съм фен на Форджа, сеа разглеждам новата.

Хаха Бех чел едни статии на един гъзар, дето викаше, че всяка китара над $800 се надценява