TLC1

Доста подробно описание на необходимите продукти, както и на цялостният процес на работа с tru-oil вижте тук (английски): http://www.lmii.com/CartTwo/TruOil.htm LMI не доставя тези продукти извън Щатите (транспортни и други регулации), но в Европа има достатъчно, дори бих казал по-добри от тях (например http://www.scottcountry.co.uk/products_list.asp?categories=259, цената е много добра, доставят с UPS, вижте Terms&Conditions, International Deliveries). Поздрави и успех!

Във връзка с мнението на Demiurg (комуто благодаря за включването в темата) - не бива да забравяме, че разтвореният вече шеллак (какъвто е посоченият от него продукт в "Бриколаж") е с неизвестно съдържание (има много видове шеллак), с неизвестни качества, с неизвестно съотношение лак/разтворител и - вероятно най-важното - с неизвестна дата на производство. За съжаление след разтварянето си шеллакът започва да губи част от своите качествата с течение на времето. Това е и причината за препоръчителното му разтваряне непосредствено преди започване на работата с него (около 24 часа в аванс) и то в количества, достатъчни само за предвиденият обем работа. Нанасянето с четка (или спрей) на шеллакът няма нищо общо с техниката French polish нито като технология, нито като крайни резултати, особено от акустична гледна точка. В първите два случая говорим за нанесени "ръце", а в последният - за стотици амалгамирани и споени помежду си слоеве, измерващи се с микрони. Показаните восъци (в прикаченият линк) са прекрасни продукти за поддържане и реставриране на дървени мебели (видно и от обяснителните бележки към тях). Малко е обаче общото между тях и първоначалното третиране на струнни музикални инструменти (finishing, lacquering, French polish etc...). Поздрави!

@Lathron Радвам се да съм полезен с нещо. По въпроса за шеллака (и намирането му) - върнете се на публикуваното от мен на 09.11., там съм прикачил линк към сериозен и доказан доставчик на материалите, които са необходими за French polish. Ако става дума за една акустична китара - не Ви трябват повече от 50 грама шеллак (blond или orange) и ще остане повече от половината... За задължителното попълване на порите (обикновенно страни и гръб, в зависимост от материалът) ще Ви е необходима и много малко стрита пемза (pumice) - продават и нея, и то прекрасна! Останалото е 95% етилов спирт (от аптеките) и пак оттам - течен парафин (ВТ, перорален) или от бакалията - студенопресован Virgin зехтин (под 1% киселинност!!). Ако не сте в сътояние да намерите споменатото (или от магазина, чийто линк съм прикачил в отговорът си от 09.11 не са съгласни да Ви ги изпратят по куриер?..) - нямам нищо против да Ви ги изпратя и аз лично (след 16.12 ще съм в София и нищо не ми пречи да прескоча до споменатият магазин). Ще ми е необходим само адресът Ви, пуснете го до luthierscentre@gmail.com Поздрави!

Здравейте, Lathron! Нямам представа на какъв етап сте с лакирането на акустичната китара и си позволявам да се върна на отворената от Вас тема по една - единствена причина: да допълня казаното дотук (дано не е късно, но за придобиване на нови знания никога не е късно). В потвържение на последното искам да кажа, че след 40 годишен опит в т.нар. French polish (изучаване, следване и практикуване на традиционните техники и методи) един клип в YouTube по темата коренно промени (по-точно обогати!) техниката ми. Клиповете са по-точно четири, всички на уважаваният от мен колега J. Michael Thames и ги препоръчвам горещо на всеки, решил да се занимава с това изкуство! Просто напишете в YouTube "french polishing" и името Michael Thames. Обърнете специално внимание на замяната на тампона (muneca) с трупче (с обработени краища!) - от изключителна важност е! Течният парафин (медицински, за перорална употреба) е прекрасен заместител на останалите смазващи материали (като зехтин, фино машинно масло, орехово олио и т.н.), бих казал - дори и по-добър от тях! Поздрави и успех!

Извън съчувствието по случая с пръста (много неприятно, дано мине по-бързо!) поднасям благодарността на Лютиерският Център към rgd_design за помощта в работата по 6 класически китари, изработени от участниците в курса по темата, проведен през м. август т. г. в Русе. Проявената упоритост и постигнатите от вас резултати гарантират бъдещата ни съвместна работа по други проекти. Благодарим!! Поздрави и скорошно оздравяване!

Здравейте! Не успявам да намеря никъде схема, чертеж или техническо описание на принципа на действие на споменатият Gotoh side adjuster (приспособление за странична настройка (по-точно донастройка) на шиша (truss rod), използвано от Warmoth и други производители). Моля за помощ! Поздрави!

Здравейте! Допускам (по липса на по-подробна инфромация), че споменатата китара е КЛАСИЧЕСКА - иначе не би имало причина да и бъдат монтирани ключове за класическа китара. Монтирането на различни от тези ключове (например за АКУСТИЧНА китара, т.нар. Steel string или Western, т.е. - с метални струни) освен чисто техническите проблеми би довело неминуемо до разрушаване на инструмента с времето, тъй като конструкцията (вътрешното оребряване) на двата споменати вида китари е коренно различна, и то не случайно! Ако идеята Ви е да смените ключовете с такива за метални струни - съветвам Ви да не го правите, купете си акустична китара с метални струни. Ако имате проблеми със сегашните ключове и искате да ги смените със същите, за класическа китара - пишете пак във Форума, ще Ви помогна. Поздрави!

Радвам се, че с нещо съм бил от полза! Абсолютно убеден съм, че ще успеете с шеллак-а и т.нар. French polish - виждал съм много добри работи на абсолютни аматьори, както и посредствена - на професионалисти! Просто отделете повече внимание на литературата по въпроса (вече има достатъчно, първият от линковете на Г-н Джерекаров е прекрасен!) и търпение при първоначалните опити. Обърнете сериозно внимание на различните категории шеллак и техните качества - работете винаги с най-качествените материали, които можете да си позволите (не са скъпи, посетете сайта на "Фартт ООД", http://www.fartt.com/ ). Желая много успех и задоволство в работата! TLC1

Здравейте! Присъединявам се към казаното дотук от уважаваният от мен Г-н Джерекаров! Ще си позволя и известни допълнения, доколкото темата е безкрайна... По т. 1 от въпроса на Lathron: ако говорите (или поне четете) английски - дискусията по въпроса в следващият линк е доста информативна; ако не - помолете някой да Ви го преведе... (http://www.woodweb.com/knowledge_base/Guitar_Finishes.html). В допълнение - аз също съм привърженик на нитро (за гърба, страните и грифа) и т.нар. French Polish (особена техника за полагане на шеллак) за лицето на китарата (последното - без изключения при акустични иинструменти!). По т. 2: Процесът на лакиране изглежда много различно при различните случаи, лакове, лакировачи, основи (различни дървесни видове), персонална подготовка и предпочитания, използвана техника, цели и много други...По тази причина не може да се даде кратък или еднозначен отговор. По т. 3: Ако имате предвид спрей в туби - негативите са много, между тях невъзможност за поддържане на постоянно и равномерно налягане (в тубата то пада непрекъснато), неравномерност на струята при смяна на наклона на пръскане (а се налага...) и не на последно място - силно затруднен контрол на дебелината на нанесеният слой. Последното е критично важно при акустичните инструменти поради необходимостта отделните им части да вибрират, и то колкото е възможно по-свободно. Разглеждайте лицето (горната дъска) на всеки акустичен инструмент като мембрана, която трябва да трепти (колкото повече - толкова по-добре). Ако сложите върху нея каквото и да е тегло (например грамче от старите механични кантари) - част от възможността и да трепти ще бъде загубена. А лаковете имат собствено тегло... В случая дори не споменаваме други изисквания към използваните за целта лакове като твърдост, но и пластичност (пак по същото съображение). Поздрави и успех!

Показаният Epiphone на снимката е произведен във фабриката Sae Jung в Китай през месец Ноември 2002 г. (ако това е в помощ или от интерес за някой).

Те тука се крие ключа от палатката! Тия пукнатини са точно от раздуване на дървото като ги гледам! Ама нека и някой лютиер се изкаже най-накрая! Герги Нов съм в този Форум, но засега не забелязвам голям наплив от колеги, които да вземат отношение по темата; а би трябвало - нали затова той съществува... Възможно е и да не им се занимава с "дреболии" или "бояджийска работа". TLC1

Основателен въпрос! Нека отговоря така: по-скоро се опитвам да не мисля за другата алтернатива (for his sake..!), тъй като тя е значително по-тежка и като причини, и като бъдеща поправка...Иначе казано - искаше ми се да е само повреда на лака!.. Промените в температурата и влажността афектират далеч по-лесно акустичните инструменти (поради конструктивни причини), отколкото solid body/neck с доста плътно лаково покритие. Това, разбира се, не означава, че такива инструменти могат безнаказано да бъдат мокрени или подлагани на резки и драстични температурни разлики! Разбира се, подобни промени могат да доведат до пропуквания в лака, но в повечето случаи те са по скоро цялостни, върху лака на цялото тяло и гриф и по-често приличат на паяжина с неправилна структура, т.е. - не са единични както в неговият случай. Трета възможност е да са съществували известни неосвободени вътрешни напрежения в използваните материали (гриф, фингърборд и лепило между тях), които (особено ако покритието в тази зона е било нарушено!) са били активирани от споменатите по-горе многократни промени във влажността и температурата. Доколкото обаче разбирам от отговорите по въпроса на колегата - наранявания по покритието в тази зона не се забелязват... Мисля, че репарацията при всички случаи ще започне със сваляне на лаковото покритие на грифа (в проблемната зона или изцяло, ако колегата реши да я попрвя). Поздрави

Ако е имало удар, предизвикал заснетите последици - то той е бил не в главата, а точно на мястото, откъдето тръгват пукнатините (такъв би могъл да предизвика показаните пукнатини в лака, ако случаят е такъв). Мисля, че при всички случаи (ако си решил да я оправяш, разбира се!) лакът от тази секция ще трябва да се махне и да се прелакира. Стане ли това - ще е и много по-лесно да се види има ли пукнатини в дървото или не (и ако да - да се вземат съответните мерки). От Плевен до Русе не се сещам за хора с подобен опит, практика и познания, но в Русе има (а Русе ти е по-близо от София).

ЕЕ + 9 цифреният сериен номер е добра гаранция, че наистина не е менте (макар и правена в Китай); изключая имитациите, които не бива да се изключват...Но по принцип проблемите са характерни за тези с 8 цифрени серийни номера... Много се надявах да има следи от удар - това би обяснило наличието и причината за такива (или подобни) пукнатини, които обикновенно - след подобен удар - могат да се получат в лака (доколкото мога да съдя от снимките - това е Alpine white?). Надявах се, защото другата възможна причина (не дай си, Боже!) са неосвободени вътрешни напрежения на материала, от който е изработен грифа, които по някое време са се освободили и това е крайното им изражение. Искрено се надявам да не е така! При всички случаи консултация и внимателен преглед на инструмента от човек, който има сериозен опит в тази насока, ще ти е необходим! Не казвам лютиер, защото това вече май е станало срамна дума, а и нейното значение във връзка с неакустичните инструменти е доста разтегливо... Къде живееш? Питам, за да се ориентирам към кого (в зависимост от местоположението ти) да те насоча. Поздрави

Сериозно затишие по темата... Имам два въпроса: забелязва ли се каквато и да е следа от удар в най-близката точка под основата на фингърборда, от която тръгват пукнатините? И следващия - колко цифрен е серийният номер? Поздрави

Съгласен съм с колегата, че оттук нататък и издълбаването на канала за тръс род-а, и лепенето на фингърборда ще стане по сложно (дано наистина не представлява проблем за теб). По темата за нарязване на слотовете за прагчетата (тъй като май и това предстои) - съгласен съм, че летвичките са несериозни, но шаблоните не са, особено ако са направени както трябва (писах ти ЛС по този въпрос). И една препоръка (във връзка с идеята слотовете да бъдат нарязани от фрезист?..) - не прави срезовете преди да си определил точно какъв размер прагчета ще слагаш, тъй като срезът трябва много точно да кореспондира (като ширина и дълбочина) с размера на основата на прагчетата, която ще влезе в този срез. Успех!

По въпроса вече Ви писах ЛС, ако не сте го получил - пишете пак. Поздрави, TLC1

Мисля, че колегата Христо Георгиев от София ще Ви бъде от полза в случая, свържете се с него.