Ground

Много от усилвателите във високия клас стават за голям диапазон от стилове, като всеки си има свой привкус. От това, което съм чел, Марк IV серията на Меса са едни от "най-версатилните". Съмнявам се, че има усипвател, който да струва повече от 400-500$ и да не става за много различни стилове. Все пак, "става" е много субективно понятие, което засяга и стилът, и разбирането на свирещия за този стил/звук, така че ще е хубаво автора да уточни, какво има предвид. Аз съм имал само 3 усилвателя, и трите не са във високият клас, така че мнението ми е от видеа и четене.

С Chrome съм. Изчистването на хеша и кукитата не помогна.

IP.Board ...но сега, като ги разцъках и другите скинове, пак същото.

Хм, как да проверя? От промените нищо не съм пипал, само пиша и драскам, честно

+1

^Чуй тези от хипарските и години. Мен лично доста ме кефят фънкчетата.

Здравей, има ли го парчето някъде?

Начинаещ съм, но как да кажа, когато я погледнах в очите сърцето ми заби по "онзи" начин Кефи ме китарката и ми се иска да се погрижа за нея. Отговорът "няма да е 100-на лева" е точно това, заради което пуснах темата и ме ориентира горе долу. Все пак, ако не е над 200лв. бих се позамислил да я пимпна, заради очите За сетъп я дадох на лютиер, но грифът не е крив в посока, в която влияе тръст рода, и предполагам, че няма как да се оправи освен с длетото или със смяна. Не е някво нечовешки криво дръво, ама според мен бръжденето се появява от това. Когато я сетъпваха не ми хрумна да питам за подобно нещо и така до сега. По принцип вече си мисля, че имам най-обща представа за основните положения в сетъпа. Това ми е трета китара, освен това съм пробвал и много други, като всеки път обръщам внимание, какъв е екшъна, как е постигнат при различните видове китари в зависимост от конструкцията, браждят ли им струните, къде бръждят... интересно ми е и чета доста уж, но в случая всичко друго по моята китарка изглежда добре и по-скоро смятам, че в кривината е пробмена, щото съвсем леко усуква - поне така изглежда. Благодаря за отговорите!

Имам една много приятно звучаща китарка Schecter, която обаче е с леко кривнат гриф. По мое мнение дървото на тялото е добро, като звук, но заради кривината(според мен) струните жужат на няколко места, като в ниските прагчета е по-осезаемо и ми пречи да постигна достатъчно стегна тон, когато увелича гейна. Чудя се, колко би излезнало и възможно ли е да се изработи гриф по образец на оригинала(но не е задължително), тъй като ми е удобен, и въобще, струва ли си за такава китара да се прави упражнението? Предполагам, че много зависи от материала, кой го прави и много други фактори, но мен ме интересува някакво бюджетно, до колкото е възможно, решение за китара на ръба между ниския и среден клас. Китарата е Schecter Diamond 006. Може и на лично, ако имате някакви съображения

Аз имам същия проблем, но съм със струни 10/52 на Squier и предполага, че е от това. Екшъна ми е малко по-висок, но пък не разстройва. А колко пружини се добавят стандартно(или слагам, докато стане) и къде да намеря из Софията?

Еееее, толку писане ми уби

Ако някой DJ започне да обяснява, каво е, и как да се свири на китара би било странно, освен ако не се е свирил на китара достатъчно дълго, за да има представа за какво говори. Според мен, във всеки стил в музиката има силни и слаби творби. Ако не сте имали късмета да чуете силните, мнението ви за конкретния стил може да е отрицателно. Дъбстеп не е стил който задъжА вниманието ми, но съм имал късмета да чуя някои много интересни творби, заради късмета да познавам интересни творци. Все пак, не можеш да търсиш това чувство, което взимаш от рок музиката(примерно), в дъбстепа(примерно), просто концепцията е различна, и това, което получаваш е различно, зависи за каво очакваш и колко си отворен да слушаш различни неща. Доста пъти ми се е случвало да чувам пренебрежителни изказвания относно джаза като цяло, и то от хора, които свирят уж сериозно в други стилове... аз знам, че не са прави, но това е от моята гледна точка, а те са убедени че джаза е балъшка музика (Последното изречение не е насочено към никой от горните постове, моля да не се приема лично, просто има общо с темата.)

Нивото от дистера се оказа ниско. Проблемът е решен. А иначе, забелязал съм, че е различен ефекта на Wah-то, когато е след драйва и не е непременно по-зле, зависи какво търсиш.

^Ех! Значи има решение, само да разбера що е пръч за таз коза и готово. Все пак, не бих отказал жокер ...или имаше предвид да го види специалист?

Без уато нивото на драйва си е супер, то е ок и като минава през уато, когато то не е включено. За мен това е лишено от всякаква логика, но е факт.

Изглежда има проблем в педала, но защо като включа чиста китара през него всичко е наред? От там се обърквам най-много при установяване на проблема. Излиза, че като има драйв има спад, иначе не.

Здравейте колеги, имам странен проблем с падане на нивото на звука, когато включа уа педала. Записах видео за да стане по-ясно. На видеото, първо се чува китара, която минава през преамп и влиза в уато без то да е включено, после го включвам за да се чуе разликата в нивата. След това включвам китарата директно в уато за да се види, че при чиста китара няма ненормална разлика в нивата. За да не стане объркване, когато уато е с драйв, има сериазно падане в звуковото налягане, което не е само заради филтъра на уато. Казвам го , защото снимам с телефон който компресира много силно звука, да не се подведе някой Някой сблъсквал ли се е с подобен проблем? Ето и видеото:

За Пловдив незнам, но имам колежка арфистка, която предполагам може да помогне. Ако София е ОК вариант пиши да и звънкам.

(малко флашбек) Най-доброто за начинаещи, според мен. Намерих много други книги и наръчници, но тази е най добрата за въведение от АВС юзъри, като мен. Всичко е много подробно описано. Препоръчвам!

^Едва ли! Имам чувство за хумор, но понеже не откривам конструктивна критика или някаква полезна информация в поста, ми е трудно да го активирам. Повтарям се, но ако двамата хванем по един пейнбол маркер и се снап-шотваме, или пък застанем зад три грамофона и миксер и се надсвирваме, ще се окаже, че Йовков всъщност не е предполагал за количеството мъка съществуваща на света, когато се е изразил по този начин. Може разликата в записите да идва от изсвирването или микрофонът да се е изместил леко(в което се съмнявам), ако не е от обръщането на жиците, но разчитам, че има по-запознати в тази сфера хора, които по подходящ начин да обяснят, пък аз и сам мога да стигна до извода що за електротеническо балъче съм.

И аз усещам разлиха в записите, като в този със синия плюс е малко "по-мътен" звукът - и с по-изразени баси. В къщи на мониторите се усеща доста по ясно, отколкото в облака. Въпреки, че ги качих като .wav явно ги смачква при качването на страницата, защото разликата, поне за мен, е по-слабо доловима в soundcloud. При всички случаи, жълтият плюс ми харесва повече. Незнам дали ушите ми започват да привикват или просто постепенно улучвам настройките, но селесчъна започна да звучи много по-приятно. @patzo, благодаря за матеряла! Важно е да знаеш какво да напишеш в гуглето за да получиш коректен резултат. Вече бях писал, че открих плюса, просто беше избледнял и не го бях забелязал в началото.

Ето запис: линк Имената на файловете подсказват как са вързани жичките. Открих плюса на говорителя, но това не променя нещата особено

Има значение, може би, че настройките за записите, където еквилайзера не е на 12ч. са правени със стария говорител, преди да съм пробвал новия, така че са си правени за някакъв приличен за мен тон от Шефилда. Селесчъна е доста по-различен и за постигането на подобен тон са много по-различни настройките от комбото. Мога, ако някой проявява интерес и докато 57-цата е в мен, да направя записи с различни настройки за придобиване на по-ясна представа от звученето на Селесчъна. Пропуснах да кажа, че струните на китарата са 10-46, което хич не ме кефи и ще коригирам проблема скоро. @ТONY, притеснявах се да не се прецака нещо, иначе се сетих, че мога и да пробвам малко като златното правило на програмистите - "Ако работи, не барай!". Сега вече съм по-спокоен и ще пробвам, щом не е опасно. За съжаление никъде не видях индикация, кое е + и кое - , нито на жичките, нито на говорителя. Едната жица е синя, другата жълта.

Доволен съм от новия говорител. Единствения проблем е, че настройтите на на комбото променят по много различен начин звука, отколкото при стария говорител и сега трябва да открия "онези" настройки, както бях открил при стария. Все пак ще напиша впечатления и след като го изтествам с ниво над половината. Един от "онези" въпроси - има ли значение как са свързани двете жички от комбото към говорителя, в смисъл, може ли да са на обратно и какво ще се чува ако са?

Направих записчета от стария и новия говорител. В съвсем непретенциозно домашно качество... Комбото е Peavey Bandit 112 озвучено с Shure 57, който е поставен на решетката под ъгъл около 22 градуса насочен към границата между голямата и малката мембрана на говорителя. За съжаление нямах възможност да опъна волумето и е малко над 1 (излагация, амъ). Китарата е Schecter Diamond Series 006 Deluxe, използвам стоковия бридж адаптер на Schecter. Свиренето да не го коментираме моля Стар и нов говорител с EQ на 12ч - Flat Sheffield - flat Celestion G12H-100 - flat Стар и нов с настройки: Gain(button) - in Trash(button) - in Pre Gain(drive) - 7 / 10... Bass - 5 Mid - 3.7 High - 7.1 Presence - 3.2 Sheffield - mod Celestion G12H-100 - mod Селесчъна ми звучи с по-ясни ниски среди, и като цяло е по-среднист, но със по-стегнат и плътен звук. Малко ми е трудно да му свикна все още. Sheffield-а има повече ниски, но мажеше яко, като вдигна волума над 7. Нямам търпение да го набримча по-човешки