kitaratapesho

хаха супер, само дето това е история на електрическата китара. но пък последните две изречения са уникални

браво - страхотно произведение - завършено, с идея и прекрасна реализация - и музикално и визуално. направо е жестоко. определено това е нещото, направило ми най-силно впечатление в този раздел - не е самоцелно и разказва интересна история - нещо, което доста често убягва на повечето автори поздравления и още много готини идеи и търпение за осъществяването им

за какво става дума ?

здравейте да се изходя и аз по темата за разлика от повечето колеги минорна пентатоника май не ползвам... аааа само при някои модални парчета и то за кратко - за майтапа. иначе отговарям на всеки акорд. това ми е най-лесно и най-свободно. използвам обичайните заподозрени : стари ладове, мелодичен минор и неговите ладове(супер локрийски, фригийска доминанта и т.н.), умалена, целотонна, умалена-целотонна, хроматична, четиризвучия (доста), блус скала... нищо ново под слънцето. но пък нали най-важното е да звучи добре. а щом звучи добре - другото е само за разчесване на злите езици на теоретиците в крайна сметка - иде пролет, разхождайте се повече сред природата, пийте бира с приятели, четете хубави книги и свиренето ви неизменно ще се подобри поздрави

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=5718 успех

Димитър Димитров

МОЯТА ГЛЕДНА ТОЧКА -не обвързвам никой с нея да свиря някое парче 1:1 (или във вариант много сходен до оригиналния) ми се случва само : а) когато става дума за работа - с или без ноти(по слух) на запис или участие, с конкретна цел б) когато това парче наистина ме кефи дотолкова, че да усетя, че няма какво повече да добавя или променя в него (не мога да се сетя за много такива обаче) в) когато съм тотално блокирал и просто искам да си дрънкам нещо за разпускане вкъщи така или иначе това са по-скоро частни случаи отколкото редовна практика. в крайна сметка ние сме артисти - показваме нашето виждане за света чрез музиката, която правим. и затова свиренето на кавър 1:1 ме кара да се чувствам като джу бокс. за съжаление българина е научен (или по-скоро не е научен) да слуша кавърите 1:1 и когато не го чуе се разочарова. и тук идва проблема - бърка се понятието клуб за жива музика с понятието дискотека - когато искаш да чуеш оригинала на едно парче - отиваш в дискотеката. а когато искаш да чуеш версията на дадени хора, с техните промени и добавки - отиваш в клуб. така или иначе това в БГ не съществува, както вече споменах - всичко се свири 1:1 , за да е най-лесно, най-комерсиално, най-бързо и най-скапано - всички симптоми на кръчмарията. правенето на музика е игра (play), а музиканта - артист (art) и затова смятам, че ако целта на проекта не е кръчмарски трябва да се преаранжират голяма част от кавърите. а ако е кръчмарска бандата - 1:1 . всеки решава сам за себе си. никой не е забогатял с правенето на кавъри. интересното идва при авторската музика или при промененият кавър - защото е нещо ново. май се поувлякох. не съм чел мненията на хората преди мен - ако се повтарям с някой - приемете го като неволен кавър успех на всички петър

никой не е обидил ингви - просто това е нещо като спийд метъл блус - никаква стилистика а и далеч или не всеки има право на мнение айде със здраве петър

по-неприятно нещо от видео-урока на ингви по блус не бях чувал тази година което не означава, че ингви е лош китарист

:guitar:

братле това е последният ми пост [относно (твоето отношение към) форума/музикантите/музиката/живота]. не може да си себеуважаващ се човек и да се ебаваш с неща, които са по-големи от това, което си постигнал и с хора, които имат нужда от подкрепа в начинанията си. поздрави петър

или пък зависи от начина на свирене(динамика, ъгъл между перото и струната, техника на свирене с перо), стила на музиката, дебелината и вида на струните и т.н. свиря с обикновенно твърдо перо от найлон и досега не съм "изхабявал" със свирене перото - губя го преди този момент. последното перо го изгубих след година и половина вярна служба и беше почти цяло. как не ти омръзна да се изказваш крайно по въпроси, които определено не са ти в компетенцията ?

ПОНЕ година казах обикновено ги губя иначе имах едно дето го ползвах около две години и си беше перфектно ама пусто да остане го затрих някъде

аз ползвам само пера Ърни Бол ЮСА Хеви Найлон - перфектни са - дъбело и грапаво, за да не се плъзга. ако не го изгубя го ползвам поне година. но свиря с гладки струни

мина почти година от предишния ми пост по темата - има някои промени Epiphone Joe Pass EmperorII - Roland Jazz Chorus50 Epiphone Les Paul Standart - Dunlop Cry Baby 535Q - Seymor Duncan Pickup Booster - ProCo Rat2 - Danelectro EQ - Boss CH1 - Boss Dm2 - Randall RG75 и пак нищо не се получава качествено... не ще да е от оборудването

извинявам се, че се намерсвам в раздела за барабанисти без покана но искам да споделя искрената си радост като видях написаното. свирил съм с немалко банди и барабанисти. и най-много ме е дразнела репликата "братле по-тихо не може - такива са барабаните". в момента свиря с барабанист, който има много добра динамика и се преродих - просто какво може да направи хубавата динамика не е истина. не казвам, че всички барабанисти са така. но има една част от тях, които имат само две щрихи в динамиката си - ff и fff. и се оправдават с инструмента. а всички знаем, че барабаните са инструмента с най-голяма динамика. поздрави петър

нашият приятел t-rex на няколко пъти дава компетентно мнение за джаза и после заявява, че не слуша такъв и че не се интересува от него. но пък слуша сони ролинс. но пък това е извращение за него. и не е вкаран в рамки сони, но затова модерните джаз изпълнители са строго в рамките на музикалните училища. въобще яката работа най-добре мненията от последната страница да се изтрият все пак

зависи аз съм в италиянски строй със струни 11-52 и 13-53 тръс рода ми се налага да го пипам при всяка смяна на вида струни като дебелина - от 11 на 12 и т.н. при смяна на струни със същия комплект не би трябвало да има проблем шестограм и упътване има с всяка нова китара, за да може всеки сам да оправя тези дребни промени на състоянието на грифа и струните. поздрави петър

е да, и твоя линк е 40лв само дето го няма в БГ в продажба това варианта траф-кабели-ефекти е много добър, няма никакви грижи, а и ако вземеш хубав траф, 100% стабилизиран и с избор на входния волтаж на тока ще имаш гаранция за дълго и безпроблемно ползване. разбира се, с този вариант изниква съобразяването с нуждата от ток на сцената. затова се носи и разклонител

пепи от сленг ми препоръча вариант и съм му безкрайно благодарен - купуваш си хубав стабилизиран траф, взимаш си малки кабелчета за разклонение и си готов. това е. траф = 30лв , кабели = 10лв. 40лв за захранване на всичките ефекти с дълготрайна перспектива е много добре според мен.

аз пък ползвам ПроКо Рат2 в чистия канал на транзисторно кубе Рандал или Роланд и става супер за леки неща. за метъл не знам. особено в Роланд Джаз Хорус си докарва звука на Скофилд. де да можеше и свиренето му да се докарва с камионче

съжалявам, че се намесвам в раздела на ударнистите, но господин т-рех чувал ли е новият албум на Пат Матини Груп случайно ? според мен джаза никога не е бил толкова освободен и обогатен както е днес. може би точно, защото не е комерсиална музика в момента.... знае ли човек...

аз имам 535 модела и е много готин, има 6 модела уа ( от ниско към високо), корекция на дълбочината на ефекта и волюм бууст. супер е . по-добрия избор според мен. повече опции има.

прати му много поздрави на този лекар, който ти го е казал това. и си намери учител по китара, който да те наблюдава как свириш и да открие къде е стягането, щом не можеш сам. в чужбина има музикални ревматолози - и те се занимават само с проблемите на различните музиканти - знаят къде са стяганията на китаристите и т.н. тъй като в България нямаме такива специалисти се оправяме както можем.