n1k0

Ок, благодаря за отговорите. Все пак обаче разбрах, че за да звучи като с тон-пот на 10, а не като изцяло без, трябва да се сложи резистор + кондензатор м/у 1 и 2 на моята картинка, а не само резистор. Макар че разликата ще е по-скоро теоретична, от колкото чуваема...

Не търся междинно положение, искам да звучи като с тонконтрол на 10, само че с обикновен статичен 500к резистор. Когато тонът е на 10, се ползва пълното съпротивлени (500к), нали така? Т.е. се ограничава изтичането на високите към земята през кондензатора. Въпросът е дали в този случай липсата или присъствието на кондензатора влияе на звука. Т.е., според картинката ми по-горе, има ли смисъл да връзвам серийно и кондензатор (1 -> R 500к -> С .022 -> 2), или само 1 -> R 500к -> 2 ще свърши работа?

Искам да сложа едно ключе на неговото място, не ми се дупчи китарата. А тона така или иначе не го ползвам и стои само на 10.

Абе и аз се чудех за това, ама навякъде, където четох казват, че ако махнеш тон-пота, ще звучи все едно тонът е на 11-12 - т.е. ще има малко повечко високи. Това принципно искам да го избегна, особено на бридж адаптера.

Здравейте, по една или друга причина (която не е важна в случая ) искам да махна тон-пота на една китара, но искам звукът да остане все едно има тон-пот, който е винаги на 10. Смятам да сложа 500к резистор (пота е 500к), обаче така и не разбрах дали трябва да слагам и кондензатор. Някъде четох, че когато тонът е на 10, кондензаторът се игнорира изцяло, другаде, че трябва да го има... Моля кажете с думи прости на майчин език каква трябва да е схемата. Ето една рисунка на paint (не се смейте много) на сегашното положение: Мисля, че като махна пота, трябва да сложа резистора м/у 1 (червеното - hot) и 2 (синьо - ground) - ще оставя жичките на тази дължина, за да може да се възвърне лесно старото положение. Т.е. 1 -> R 500к -> 2. Трябва ли да вържа серийно и кондензатор - т.е. 1 -> R 500к -> С .022 -> 2? Предварително благодаря за отговорите. Мислех, че ми е ясна схемата на тона, ама ей го на - като опре поялника до жичката, се задават някви фундаментални въпроси... Поздрави, Нико.

Ми веднъж си я пуснал за 300, после за 270 от друг акаунт... май не се чудиш дали да я продаваш... интересен подход за популяризиране на обява...

за symbian... нееее... с толкоз малко рам и хилав процесор... Symbian-а е изпята песен, никой не прави нищо за него веке...

Ми не е било важно какво и как е изсвирено, важното е било духът, послението и т'ва да си бунтар... Love, peace, brotherhood ... ...ма верно е мноо фалшиво на моменти...

Аз продължавам да се чудя защо просто не си вземеш един хъмбъкер с размерите на единичен, който ще можеш да монтираш на стария пикгард? Щом искаш пасивни адаптери, това е доста добър вариант според мен - има всякакви модели на Seymour Duncan и DiMarzio, например, с които може да се постигне всякаква тежест звук. Освен това спестява още един разход и разправия... ама ти си знаеш...

Божа работа... за пасване, сигурно ще пасне. Обаче сигурно ще трябва да се пробиват нови дупки за винтчетата...

...или просто си купи хъмбъкер с размерите на единичен и го монтирай на стария пикгард... Има такива от 40 до 240 лв.

Що не направиш и ти като 50-годишния чичка? Да ти спретне една презентацийка консултанта, пък ти си харесай едната и я отнасяй... Тук важи с пълна сила принципът "имАл бол пари - дал" - кат' има пари човекът за American Deluxe и му се харчат за това, да действа; пък ако ще и на стената да си я окачи - негова ще си е

Аре и аз да внеса смут - тая от аватара ми, демек SSS... Егати, и аз искам American Deluxe за първа китара

Ти сериозно ли?!?

Абе не е толкоз просто да се смени нът, има си разни пинизи - да не вземе да избяга интонацията или да се появи някой гаден бъз на 1-во/2-ро прагче. Иначе, ако му се експериментира на човека, да се пробва. Аз лично не бих, еле пък на такъв инструмент

За счупен нът съм носил китара на Валери Градинарски - доста добра работа свърши Това за София. Ти от къде си?

Аз под професионални музиканти имам предвид тези, които си изкарват пари с музика и в този смисъл техниката им е един вид актив. Иначе наистина има доста любители, които са изрУди А с Динакорд не вярвам да има проблеми човека - само добър опит имам с тях

Хората, занимаващи се професионално с музика, явно не ни разбират нас, на които това им е хоби. Всичките ми музикални неща са от по-евтинките, защото за мен това са пасиви - не ми изкарват пари; затова и няма да ги сменя в обозримо бъдеще. Иначе имам възможност... просто в момента няма смисъл...

Нали искате мнения и препоръки... съдейки по предложеното видео, аз предлагам да се наблегне на chicken pickin', например, а Yngwie Malmsteen да се избегне изцяло

Ще пробвам, но съм скептичен... не мисля, че струните трептят толкова силно (ако изобщо ) м/у пръста и нъта, че да се чуе разлика с/без ластик, или с различен нът...

Хмм, а пръстът ти в/у прагчето не обира ли вибрациите преди това? Не съм пробвал това с ластика, но ми звучи нелогично някак... цял пръст има преди него

Могат ли да се пращат ЛС на потребители в базара (като тук)? Нещо не намирам такава опция...

Старият негър навремето не е имал време да развива техника по цял ден - трябвало е да бачка на памуковата плантация... Искам да кажа, че наистина в стария рок и блус се е влагало много повече чувство и реакция към даден обществен феномен, от колкото в съвременните вариации и тогавашните звезди са достигнали висоти в това отношение, които съвременните им колеги "просто не познават". За това още се слушат... Мисля, че това имаше предвид Hillbilly. И двете неща си имат своето място, време и аудитория, но е смешно да се твърди, че съвременните китаристи "инструментално стоят на несравнимо по-високо ниво от ''иконите'' от 60-те и 70-те години". Какво значи "инструментално"? Че техните инструментали са по-добри, защото са по-технични?!? Не мисля...

аз очаквах човекът с атенюаторите вече да е дал компетентно мнение...