peshoy2k

въй недей за кво са ти иначе мониторите

aми имам една таблица за честотите и там поне теоретично пише че около 240 херца се получава плътност специално на китарата ама не съм изпробвал още де

gorer ако искаш и да се чуват много тежко можеш да си поиграеш около 240 хц да им дадеш мъничко и да ги урежеш абе не точно тежко а по-скоро баш пълно да ти звучат

И тука се вика черно.... Кондьо, Софи Маринова, Милко Калайджиев... сичките са от дявола по-черни... Ама не съм съгласен, че наща чалгия и западното RnB могат да бъдат сложени под общ знаменател ... какви гласове има там.... е, има си и фира, като във всеки друг стил, но пак не е като при чалгата! :think: абе според мен си има бая общо ама щом казваш 1. като звук: много компресия и изкуствени звуци, помощ от страна на много на брой и много добри тонрежисьори дето им оправят бакиите особено за вокалите (като се има предвид че хм не се пее особено, то пак си зависи там има толко подстилове че /тва за черното го казвам като отбелязвам че не съм чак толкова навътре, но поне тия неща дето чувам де са така/) 2. визията и простотията вървят ръка за ръка и в двата стила 3. текстовете аналогично на точка 2 4. насочеността е изцяло ама изцяло комерсиална с много малки изключения 5.публиката не може да се нарече особено ентелегентна 6. творчеството се характеризира като доста еднодневно 7. кражбата на идеи едва ли може да бъде регистрирана, тъй като такива или липсват или са малки и незначителни. има си определен начин на звучене, от който трудно се бяга, а ако все пак някой си позволи риска да избяга и вкара нещо ново или се обрича на провал или получава мнооооооооооооооо пари и става основоположник на нов подстил. 8. кавърите са на почит и определено успяват доста успешно да осакатят оригиналите, върху които са правени 9. тъй - наречените звезди са доста преходни и тези, които успяват да се задържат задължително правят свое студио или цяла компания, за да се застраховат от неизбежното им избледняване и секване на парични постъпления. 10. хм не се сещам в момента за друго освен това че клипа е основен инструмент за популяризиране на следващия хит. пп тва е като рекламата на нещо сезонно, курорт или поредния препарат срещу комари. като рекламата на някой прах за пране, където уж получаваш нещо различно и, което е по-важното - по-добро, а всъщност са си пак същите фекалии, казано по-културно, демек същите л--на пп2 не плюя нито срещу единия, нищо срещу др стил, защото бизнеса си е бизнес и когато има търсене има и предлагане и то в този случай всеки участник в дейностите, свързани с изработването и рекламата на дадено парче си е свършил своята задача. всичко е организирано и се откриват много работни места, което е похвално, а по отношение защо другите стилове са на самоиздръка, да не кажа фотосинтезиране, вече нека музикалните критици дадат своето мнение. мойто е - че просто др стилове се смятат за нерентабилни поради редица фактори, които не е нужно да споменава, щото стана бая дългичко. айде със здраве и очаквам коментари, може да бъркам, може да съм частично прав

тва ми напомня на вица за червената шапчица дето......... нали дето вълка вика незнам копеле ама май са ти отрязали ташаците хахаха

добре дошъл и мнооо......... абе мноооооооо :think: абе все хубави работи

ейййййййй тва е ама напрао като както си е според мен трябва ама мнооо лекинко да добавиш ниска среда ама не знам дали ще стане по като истинския запис. абе зарежи не го пипай май по-добре няма да стане. не го пиай таки си е добре на 90% Вай, а свирнята и тя така

ми аз ти бях писал в лс че високите среди ми се струват уекинко главоболни

я кажете ся сори ама нали за диг миксери е темата, тва що не става за студио ей така с две думи де. щото е берингер или щото има нещо от опциите дето да съм пропуснал :think:

мдаааа нека и аз напиша нещичко тука. :think: едното си е бизнес, а другото изкуство, но определено подкрепям че и двете са музикални. не гледам, респективно слушам MTV ама май там е същата работа. то не е само в България и на запад си имат чалга в западния смисъл де. там тя се вика черно.

Абе то ясно, че няма общи правила за свирене над 12 позиция, ама поне да попитам: Тоя от снимката как свири с тия нерязани от лани нокти бе??!!!

:think: има и най-различни сложни коруси на waves например дето черпят доста ресурси, според мен се получава добре, а също така можеш да дублираш един и същи трак като панираш в ляво и дясно и приложиш коруси и дилеи към дръгите страни и внимаваш да не стане размазано де. на двата трака също прилагаш екюлайзер и на единия махаш баси, а на другия високи. давам ти пример

:hello: привет и от мен

какво помирисах тук? аааа Мите не моем те сбъркам тва си е твоя стил, запазена марка мдаааа евалата както винаги. Позагуби се напоследък ама ако се завръщаш по този начин

супер е мн е разнообразно и през цялото време очакваш какво ще последва, иначе като звук не мисля че перфектно в смисъл че си личи как е правено ама то как да избягаш от компютърното звучене де , но определено е очебиен майсторлъка ти и китара и композиция напрао супер

мн са добри браво браво

пиротска и ботев влизаш в базара дето са колоните/архитектурни стълбове, не говорители само уточнявам да се ориентираш/ от там си бях взел един стабилизиран за 13 лв и бачка добре и нема шум имаше и гаранция

абе gem-a не го гледай че откъм механика не е мн здрав. един приятел има и звуците ама клавиатурата sucks иначе аз съм с еволюшън и къвто семплер си искам и съм по-доволен от ямахата дето имах, но за свирене наживо нали се сещате кво требе да се мъкне

забравих да спомена че gnx - ите имат софтуерен алгоритъм, който може да се ъпдейтва и да прибавя опции на самия процесор, междувпрочем вътре май имаше 3 dsp процесора. цената на моя преди повече от половин година беше 400 долара а сега сигурно gnx4 е на тая цена. много се чудех дали да е бос гт6 или диджитека. боса го чух тука го имаше в бг и не ми хареса толкова откъм звук, едиствената екстра, която според мен е много хитра идея на боса е че има луп, където май можеш да си добавиш камиончета и външни процесори. ако в диджитека бяха я сложили определено боса нямаше да е конкурент в този клас

хора аз съм с gnx3 и нема гршка особено като пренастроиш в РЕ, което става с експрешън педала, гот нали мухахаха, ем става за сцена ем за записи през цифровия изход има и вход за микрофон и можеш да си управляваш ефекти като вокодер. има и програмка за вкарване на пачове и управление на всички ефекти през миди, което е мн удобно щото целия процесор със сичките врътки ти излиза на монитора и само цъкаш с мишката. моя има и бас симулатор, който спестява купуването на ЕВТИН бас, щото определено не звучи като хубав бас де ама на сцена ставаш хипер мулти мега функционален, арпежиатори и секви какафонии 2 пичшифтера едновременно, като обикновенния е и с панорама, но колкото повече врътки толко повече главоболия де. първия процесор ми беше едно коргче играчка дето свиреше зверски и програмите се правеха за 2 минути, но не звучеше така де. пп и все пак по темата: пачове има точно там дето са посочени, а именно в диджитек.ком и са много и разнообразни. и аз съм допринесъл с един джаз пач де. готиното е че можеш и да чуеш неща, изсвирени с въпросните пачове, ако разбирасе постващия ги е ъп-нал нещо с тях. незнам само дали gnx1 може да чете всички пачове, но май има преобразувател за него или в краен случай списък с командите и стойностите на параметрите

не се отваря

за твое здраве ще цукна две, ха още 5 и охааааааа добре дошъл си ни

темата за индийското е мн стара и в нея има офтопици та да не Ви карам да я четете цялата пускам тази. на този адрес http://info.datacom.bg/shirpotreba/music/i...a-master-02.mp3 се намира последния ми работен вариант на едно мое парче, което искам да превърна, доколкото позволява един семплер, в симфонично пп пускам темата не за др, а понеже имаше недоразумение относно тва парче пп2 може да го считате и за ново, ако искате, така или иначе то се различава до голяма степен от старото

човече аз не съм ползвал ама много бих искал сори ама нищо друго не мога да ти кажа. каква ти е идеята за миксера как и с какъв интерфейс ще го свързваш

към фрийдейта ком имаш ли достъп