peshoy2k

Ми аз мисля че имаш предвид банди като оная с 2мата вокали Crazy Town и Avril Lavigne (точно като Crazy Town на звучене ама с женски вокал ). И сякакви такива производни. Хем некви такива рифчета, хем едни смешни вокали. Ами честно да ти кажа тези банди сами се слагат към american rock/alternative/neo metal. Всъщност всички такива банди се пишат неметъл, макар че са минали покрай метъла Гуира им е неква китарка със Бос ДС1 и свири некви рифчета такива а отгоре едно лигаво вокалче си праи лигавата партия :green: :green: :twisted: a точно у десетката, е, не са само лигави ама в 90% от случаите. Тия американските филми за разни там ученици са бъкани с такава музика, а и тв ама много се слуша и там е връх. Корн и Слипнот май не са чак толкова как да кажа нашумели, те са, но все пак не мисля че всеки ден ги пускат по радиата. Вчера с един приятел китарист си говорехме за тоя звук точно, преобладават пълни акорди и първоначално решихме че тва е наслагване на китари, ама после се позамислихме че ще е трудно тва да става на концерт, а на концерт пак горе-долу така си звучи. то нали се сещате че в тоя стил едва ли ще има няква страница на китариста да се гъзарее с техника, щото нема нужда да си китарист да свириш таквиз неща, ни са завързани акордите ни има сола сещате ли се сега за какъв стил говоря. Феникса добре го е написал за сладникавите вокали щото и на мен така ми се струват

да имах озон и си беше мн як всичко си имаше

аз имах psr и бях доволен от него здрав и добри звуци за тази цена разбира се. излишно е да споменавам че не се сравнява с vst ама грам. имаше динамика и състейн педал дето ми го направиха от ключ за лампа и върши чудесна работа. продадох клавира и ся съм с евото по-добре е и естествено пак с тоя педал е прекрасно за пиано. имам две пиана вкъщи и мога да кажа че не ще и дума за сравнение ама едното е клавиатура, а другото си е пиано. не съм пробвал хамър или semi и други такива по-скъпи неща така че ....., но като гледам едно нещо, което е много показателно а именно цената на евото на запад, сравнена с др клавиатури високичка си е и тя си е като у БГ, което е мн чудно ама направо ми се струва невъзможно, ако разбира се след това не се замислих че тези клавиатури се внасят от комп фирма, а не от мошениците дето препродават скъпо и прескъпо уж професионалната муз техника

абе чудех се какво използват тия по нашумелите там по щатите групи стила е тоя най-комерсиалния. понеже ме мързи да откривам топлата вода та се чудех дали не може да помогнете. нещо с малко гейн така да се каже ама пак има леко тежичък звук :think: така де какво гор долу им представлява gear-a

абе карай да върви, кой ти се впряга за дребни грешчици важното е че кърти брат не съм метал ама от време на време така ме тегли яко жица хахааааа тва отприщи зверо

абе чакай че нещо се замислих ми то мойта е бая по-скъпа па 2мс й е минимума, а на Налбантов е наистина бая скъпа и по едно време се ухажвахме една нощ с него за размяна с доплащане и май ако не се лъжа Луната му като минимум поддържаше 3 мс :think: аз едно време имах лйф 5.1 и стигах до 10 мс ама тогава не на асио ми на кво беше там онуй измисленото, а после имах м-аудио и :think: там през асио отиваше май на 3 или 5 не съм сигурен. Не казвам че не казваш истината, напротив изключително ми е интересно това, което казваш

братко и кво с аудиджито имаш две мсекунди закъснение през асио еееееееееебах ще си променя мнението аз за тия аудиджита дееба. евалата им праим, атва поддържали 24 бита или все още е на 16

човек за тия пари си е много добре бе според мен и според мн други, Сънчу има такава дето се вика първо с него се консултирах то ти можеш да се разходиш назад по темите и ще видиш няма смисъл ся да се повтарят писани вече неща, но на кратко де аз съм мн доволен и тва си е страничен въпрос да ет запиатм само с каква зв карта си че си на 2 мс и на коя програма работиш така информативно питам

малиииииии разбих се

http://get.bg/catalog/index.php?cPath=237_...5db4171ec6e31e5 ако си от софия чувтсвай се поканен да я видиш пиши ми лс ако искаш аз съм мн доволен. наистина съм доволен, но имай предвид че латенцията на системата ти ще е от голямо значение за свурене в реално време със семплери

клавириста на Dream Theatre май е с хамър клавиатура ама има бърза динамика не разбирам много ама неговия К-вейл май е некакси много универсален. сигурно е бая скъп ама го споменавам че човека на него си свири и перкусии наживо мнооо яко

да де именно лоша работа как се справяте с тия компромиси

съгласи се обаче че с кондензаторен микрофон с голяма диафрагма какъвто и да вокала вс се чува отварянето на устата ако щеш

колко да е яка 200 от лежанка да вдига става ли хаха шегичка ми начи аз съм с еволюшън и съм доволен има ги в БГ на мноооо учудващо добри цени е верно че само внасят до 5 октави ама зависи колко яка искаш да е

опа исках да quote-на поста на калоян ама кликнах на погрешното място, но както и да е за вокала идеше реч

не знам за вас ама на мене мн ми е интересно добре а не правиш ли cut при 13-14 кхц да не се чува тва кльокане или как да се изразя от устните сещаш се нали мляскане такива работи, които улавя микрофона иначе тва на сънчу ми седи като wallpaper и много ми харесва

начи да разбирам че не ползвате никакви теории, а слушате микса само и както ви харесва така ли :think:

deathzone импровизацията ти е далече-далече от излагация коментара ми е

хаха не бе така пише в речника а иначе аз много обичам да импровизирам голем кеф е ама тва е като импровизирам за кеф, иначе като седна да размишлявам върху записите дето съм направил после осъзнавам повтарящите се изразни средства, от които след това гледам да бягам. в импровизация се опитвам да прилагам заученото и когато то не е зазубрено става много добре. Настроението и блендата са много важен фактор. според мен импровизацията идва от човека, който изпълнява и тя отразява няколко основни неща от тази персона, а именно настроението му, фантазиите му, физическата и психическата му кондиция, дисциплината му/организираността му в живота, някои комплекси/, слуха на изпълнителя, чувството му на ритъм, техниката му, сработването му с другите музиканти с подаване на топката например, отношението на музиканта към публиката /дали се съобразява с нея/ и може би отношението на солиращия към другите музиканти........ и ........ не съм систематизирал нещата но в общи линии ми се струва че това е за мен импровизацията когато гледам/слушам и когато правя такава. има хора, които не могат да импровизират и аз лично съм се срещал с такива и с някои съм работил. тези хора обикновенно са сухари и много консервативни. текомпенсират с показването на теоретически и технически умения комплекса си по отношение на импровизацията. тъй като смятам че не спадам към тази категория не мога да им влезна в кожите за да кажа повече за тях, но пък спадам към кадегорията, които имат комплекс за теория и техника и си го признавам, работя по елеминирането на това като работя върху тези две неща. все пак съм благодарен на гена си, че имам това така наречено чувство или усет ако щете. не ми се мисли какво бих правил ако го нямам. и все пак Глейшърайз беше написал, че това мислене - на импровизатора, може да бъде научено. според мен ако можеше всичките тия учени с комплекса за импровизация щяха да го научат, но щом не могат мисля че това е достатъчно доказателство. и накрая, който си го може си го може тук не е до знание, но който знае и го може

добре де айди и аз да напиша нещо по въпроса. в тълковния речник пише, момент да видя такаааааааа: импровизация: 1. съчиняване творчество в момента на изпълнението, без предварителна подготовка 2. творение, създадено в момента на изпълнението . СВИРЯ ИМПРОВИЗАЦИЯ......... такааааааа , а синоним на импровизирам е например - фантазирам ай ся да ви видя как ша тълкувате

ми добре де ама Вие кво ползвате. еквалайзер/ екюлайзер и аз не знам май е еквалайзер ама както и да е, ть на темата - Вие как обработвате честотно вашите инструменти от микса, защото все трябва да има някакъв метод за това, идеята е не просто както ми харесва или къде да се намира в съответния микс, а просто да звучи добре и да е готово за други честотни корекции вече в цялостния микс. как подхождате изобщо към един записан инструмент, респективно трак? режете честотите дето не са специфични за дадения инструмент и после виждате какво му липсва и добавяте, хмм :think: или например използвате тоя метод на буустването или де да знам и аз. аз поне от тва дето съм чел и гледал тва ми харесва много имаше и др методи ама ся не помня щото не съм им обръщал особено внимание, а и те тва препоръчаха като най-често използван метод

:think: що не коментирате бя ?

какъв е най-честия метод, който използвате? в малката ми практика съм се убедил че най-ми допада метода на boost - ването: връткаш екюлайзера на мах и започваш плавно да сменяш честотата докато намериш точката на най-гаден и премодулиран сигнал, след тва смъкваш екюлайзера точно на тая честота и става. същия метод използвам и при правене на бленди на китарния ми процесор, който също е с параметричен екюлайзер. Вие каква техника използвате

aaa тва е дуго вече първото си е верно телефония. на мен тва ми допада и то доста

от картата го контролирай и толкова