L.K.

Не, не е това целта на коментарите. По-скоро желаем да си наясно предварително и да прецениш силите и възможностите си. Не е провал ако се откажеш - никой няма да те упрекне. Повечето от можещите да си направят кубе (усилвател, кабинет) имат и ползват и фабрично направени такива. Моето скромно мнение е, че е по-удачно усилията да се насочат към свирене, а майсторенето да се остави на майсторите.

5 вата лампово или 10-15 вата транзисторно/интегрално е достатъчно за домашно свирене. Ако ще го разнасяш трябва да е по-леко и дуракоустойчиво, демек надеждно. Сам ли ще го правиш или разчиташ на помощ? Имаш ли познания и умения по електроника, дървообработване? Ако нямаш познания и надеждна помощ вероятно ще трябва да почнеш от нещо по-просто. Изборът на лампов усилвател, по-късно вграден в кубе, е по-добър, но и по-труден за реализация. Най-трудни и скъпи за намиране са трансформаторите. Има вариант "старо лампово радио", но пак си има доста работа. След това по цена се нарежда високоговорителя. Китарните говорители са различни от масовите - да не се изненадаш. При транзисторен/интегрален усилвател можеш да ползваш готови китчета или сам да си правиш печатна платка (първия път хич не е лесно и успешно). Ще ти трябва захранващ трансформатор, но той не е толкова проблемен и се намира по-лесно от онези за лампите. Напомням ти, че няма да ти излезе по-евтино от купешко, особено втора ръка. Сега помисли една нощ и отговаряй утре. Колегите също ще ударят по едно рамо.

Велиус, слагам ти един минус, защото: 1. Мнението ти с нищо не помага на Петър. 2. Говориш неопределено, с недомлъвки и всяваш интриги. 3. С хейтване доникъде не се стига. Бива критика, ама да има конструктивен елемент в нея. И извън горните точки - китайците правят хубави и евтини кубета. Срещат се и български сносни. Между 50 и 100 лева човек може да си намери прилично кубе за непретенциозно свирене в отлично или много добро състояние. Повярвай ми - никой от майсторите няма да се наеме да произведе кубе за 100 лева.

Трябва предварително да си изясниш за какво ще го ползваш: 0. Лайв или практис? 1. Домашно свирене, репетиционна, клуб, голяма сцена. 2. Стил музика - блус, хард рок, метъл, тресни некакви. 3. Ще се разнася ли чесо или ще стои стационарно някъде. 4. Лампи или солид стейт (философски въпрос). 5. Защо, в крайна сметка, сам ще го правиш? 6. Колко пари си отделил и колко можеш да додадеш?

Част от прохождащите китаристи смятат, че е супер яко да си на голяма сцена с голяма уредба и голяма китара. Четенето някак отсъства от картинката.

Ти сериозно ли? Майка ти знае ли?

Ей това е: По-лесният начин е да си купиш Fener Frontman 15 DSP и да продадеш твоето. Друг вариант е да ползваш външен ефект - дилей, ревърб, може и процесор. Сметни си кое ти е по-изгодно.

Може и говорителят нещо да бръмка. Пробвай да го подкараш на външен говорител, кабинет или атенюатор. Така ще елиминираш и механичната микрофония, ако я има. Може да извадиш лампите една по една и да подкривиш ЛЕКО И МНОГО ВНИМАТЕЛНО крачетата им с половин милиметър. Така ще влизат малко по-стегнато в цоклите.

И какво точно ще работиш н аживо?

От две години почнах да връзвам и нещата се подобриха значително.

В Музикалното училище има преподаватели, в Академията - също. Ако това ти е първия музикален инструмент те чака много блъскане.

Направо си купи черна - не си хаби времето, парите и китарата за експерименти. Технологията: 1. Сваляне на струни, ключове и бридж. 2. Изолиране на фретборда с прагчетата. 3. Сваляне със шкурка на стария лак НАВСЯКЪДЕ. 4. Изкърпване на неравности и подбитости. 5. Боядисване. 6. Лакиране, полиране, лакиране, полиране. 7. Финално полиране. 8. Обратно сглобяване 9. Сетъп на новополучената китара. За боята, лака, щкурките и полиращите консумативи ще питаш лютериерите. Съветвам те първо да се пробваш на едно старо чекмедже, например.

На първо време разтовари компютъра от ненужни процеси и шаренийки. След това сложи бързи драйвери - ASIO или подобни.

Направи някакъв изкуствен товар, L-pad. Ще има малка разлика, но ще се доближиш до звука на пълна мощност.

От гореописаното не може да се заключи, че проблемът е в колоните. Направи отделни тестове на стъпалото и колоните с тестов запис, например това. Проблемът може да е в едната колона, двете колони, единия канал, цялото крайно стъпало, нещо преди него.

Цветът не е проблем, ама лакът е.

С метроном свириш ли? Бектракове с барабанчета?

Вероятно буксата за външно захранване се е прецакала. Отваряй, огледай, премери ако трябва и ще откриеш проблема. Ако е на платка търси пукнатини по периферията на спойките.

Няма нищо смущаващо. Много подходящ изход за линейния вход на твоята саунд карта. Със стерео/моно можеш да имаш малък проблем, ама ако не се оправиш ще питаш.

Импедансът не идва и не отива никъде. Входът на саундкартата може да се изгори от пренапрежение, което един нормален (изправен) усилвател или китара няма да пуснат по изходите си. Дали изходите са балансирани не мога да твърдя, но в менюала на усилвателя ти е записано кое какво е. Там е описано и как се ползва този изход. Кабелът е ОК.

Пресметни какво усилване по ток и напрежение се очаква от схемата, пък после мисли захранване.

Хепи енд! Сега пусни една фактура на китаеца да плати труда.

Не съм сигурен, че тук дискутиращите сме на едно мнение какво е динамика. Динамиката е отношението (частното) на най-силния неизкривен сигнал към най-слабия, различим от шума. Ако говорим за динамиката, която можем да чуем, определим субективно - тя не може да бъде критерий, защото е зависима от множество променливи, вкл. във времето, фактори. Ще копирам мнението си от форума, където беше публикуван превода за първи път: "Ако ще търсим изход от ситуацията дай първо да анализираме причината. Според мен тя е в потребителите - искат да знаят повече данни за апаратурата си за да сравняват, а не са технически подготвени за това. Защо някой производител не вземе да "надуе" параметрите на някой транзистор, диод или ИС? Потребителите сами създават предпоставки да им пробутват пластмасови играчки с 300W Power, без значение какъв." "Всъщност фирмите са си вързали гащите. Повечето от спорните параметри се получават по методика, приета само от конкретния производител. Така резултатите са несъпоставими, което пък е сериозен шанс да се разпъват безкрайни локуми."

Солата в това парче са елементарни, сравнени с акомпанимента. Толкова ли не можете на слух да ги извадите? Научете някои от по-простите песни на Клептън и тази ще си дойде сама на мястото.

Много експресивно. Държи те на нокти през цялото време. Дано покрай него има някое по-релаксиращо парче В интрото има някакъв хаос в ритъма. Акцентите на отделните партии не са съгласувани във времето - май барабаните са (добавяни) записвани след това. В 2:16 има място за по-дълга пауза - глътка въздух пред следващото надбягване. То и без това е ще дълго. Като цяло има място за разчупване на ритъма.