Jump to content
Българският форум за музиканти

black_waltz

Members
  • Мнения

    1168
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от black_waltz

  1. black_waltz

    Yamaha Rgx420s

    май забрави как преди няколко месеца урева света че флоида не ти бил хубав иначе Ицо ако имаш възможност грабваи ЛТД-то, изглежда мн добре
  2. black_waltz

    Zoom 707 Ii ?

    супер!!! радвам се че помогнах
  3. black_waltz

    Marty Friedman

    аууу туе е страшно и аз го имам, това според мен е един от най-полезните видео уроци по нета
  4. black_waltz

    Zoom 707 Ii ?

    mt 7th и mtzone са деиствителни наи добрите металски бленди от заводските, но ако го разбазикаш можеш да докараш къде къде по сносен звук така че връткаи смело копчетата
  5. black_waltz

    Zoom 707 Ii ?

    аз имиах такава животинка деиствително е доста трудно да се издокара сносен звук не не е невъзможно значи изключи сички ефекти, пусни HP DST сложи геин-а на 28(аз така го държах) нагласи си тона после си поиграи малко с ЕКю-то, ако сметнеш за нужно може и да включиш някаф кабинет, аз лично не ги ползвах...и така... друг вариант е да редактираш някоя от готовите бленди или да викнеш някои който има същия да ти го нагласи
  6. честито и от мен, мацката изглежда многу яку , чакаме да пуснеш демо
  7. и аз си предпочитам китари с 24, вярно е че след 15то не свиря много много обаче като ти потрябва за някое супер яко соло 24 и го нямаш....намразваш китарата си или поне при мен така стана вярно е че саунда на нек-адаптера на китарите с 21 ме кефи доста повече ама....в момента приоритет ми е да се науча да свиря, пък после ше гласим саунда
  8. много е приятно и мелодично допада ми и записа е доста добър имаики с в предвид с какво е правен айде чакаме още пеньовки
  9. ма къф си зъл копеле кефиш :guitar: :guitar: :guitar:
  10. много ми хареса само нещо ми се струва че акустичното соло в първите няколко секунди дето е може да се изсвири и по-добре(лично мнение), иначе сичко останло е :guitar: :guitar:
  11. ми да де чух песента, това (май) е на същия принцип само че на 4-таструна(може и 5а да е, мързи ме ся да си свалям китарата в до) на 10 праг някаде, пробваи пък дано стане
  12. новия бодом още не съм го слушал ама ако в това за което си мисля тактиката е следната: натискаш яко ръчката да се отпуснат струните праиш един естествен флажолет на 17и праг на 3та струна и отпускаш бавно ръчката и готово такива можеш на много места да си правиш примерно в уорхарт е на 17и ама на втора струна и така... дано да съм оцелил какво питаш, и да съм помогнал
  13. най-добре си поръчай при някои лютиер, така ще имаш такава китара каквато искаш, ако тръгнеш по магазините...шанса да намериш това което търсиш е минимален
  14. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    няма овърдраиф обаче има бууст + компресор или еквалаизер и от там можеш дооооооооооооста стабилно да си надуеш нивото на драиф...ама мноу шумове дееба
  15. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    ама разбира се тамън ще сравним дистовете
  16. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    на мен би ми било много интересно ако постнеш някое записче със зуума да чуя какво си изтискал от него ако не ти е проблем де аз щото много обичам да слушам семпъли ама за този зуум точно никаде нема...
  17. кой е той? едно много зло копеле (ex-Testament)
  18. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    бе деда знам аз ползвам къстъм хаи геин и модерн хаи геин, и драифа ми седи на половината, пуснал съм и компресорчето му и мисля че има достатъчно овърдрайф.....
  19. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    изобщо, ама никак не съм съгласен колкото и обяснения да пишеш неможеш да ме обедиш че зуума може да издокара по добър дист, а за нойс гейта при зуума са го объркали с ноис модулатор явно зуума има само две предимства пред в-ампа - можеш да си докараш по добри чисти бленди и че е по надежден, в смисъл квото и да го праиш трудно ше го развалиш докато вампа ми изглежда по "нежен" за дистовете...просто не мисля че могат да се сравняват...зуума просто не става за неща по тежки от драифа на ричи от 70те години докато при в-ампа можеш да докараш доста тежки дистове и то без огромно количество на шум , стига да се позанимаваш малко разбира се та тва е моето мнение, аз се опитвам да свиря хеви, блек, дет и разни такива свинщини, мисля че вампа се справя доста по-добре от зуума, най-добре пича да си ги пробва и двата и да прецени кой е наи добрия за него, аз 2-3 години изкарах с зуума, но вампа ми направи по-добро впечатление и минах на него
  20. аууу мноу яку еи на такиа китаристи са кефа, дет не спират да учат нови неща и да надграждат стила си на свирене, евала Мите
  21. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    ми то вампа нали маи беше имитация на под-а, логично е под-а да е по добър
  22. black_waltz

    Въпросче?

    ама разбира се, не ставай смешен
  23. black_waltz

    Въпросче?

    Cool Edit , бързо и лесно
  24. black_waltz

    Ами сега?

    виж Прасчо гледам си фен на ню метала фани чуи Unearth, при тях се усеща някво хардкораджииско влияние обаче песничките им са сравнително техничарски пък и солата са иначе за техничарски и трудни неща мога да ти направя списък от няколко страници въпроса е да свириш това което те кефи, иначе е смотано
  25. black_waltz

    Behringer V Amp 2

    имах зуум 707-2 някаде 2-3години, преди 7месеца минах на в-амп 2, брато направо се сцепвам, и зуума си го харесвах много, обаче от както в-ампа ми е в ръчичките нещъ да погледна вече зуум за процесор от този ценови клас просто няма равен със зуума ако искаш да свириш тежки неща - забрави, ще чуваш повече шумове от колкото китарата си П.С. това си е само мое мнение, има хора който си предпочитат зуум-а, въпрос на вкус е
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.