black_waltz

тенкю на всички за хубавите думи

аз най-обичам китари с ръчки

аз имам акустична с пиезо и с дист си звучи гадно тя направена да звучи добре акустично за дистове си има ел китари, тва е

балгодаря за коментарите и ъкъла jFog, ще го имам в предвид ся ше гледам да си взема някви колони, че с тия слушалки всичко звучи коренно различно от действителност то верно че и аз съм некадърен ама....

балагодаря за критиката РокМен! около 35 барабаните са си ок, просто не съм го записал както трябва... а за микса, правен е на слушалки за това предполагам не е както трябва

ей го на нещото неска следобед се застоях на компа и го записах туй, по некое време ще го довърша, това едно от малкото чиито барабани аз съм правил и не са ми противни много съм некадърен относно барабани и ритматика... стила тряя да се води мело дет или нещо от сорта по принцип... чакам коментари и критики П.С. ся ше го юрна и на гмайла

както с алтернейт така и с суиип може да се достигне чисто изсвирване на скали...малмстийн доколкото съм забелязал почти винаги свири със суийп и си свири чисто познавам и 1-2ма китаристи които си владеят прекрасно и двата стила и предпочитат да свирят с суийп аз лично ползвам предимно алтернейт за скали и 3 или 4 струнни арпежи, но за по големичките си трябва суийп, с алтернейт просто не е възможно да се изсвирят с такава скорост(примерно цигуларските арпежи от по 3октави в стил Паганини...нема начин просто) а мнението на Боболин...емм пич единственото вярно което каза е че синхрона е важен... по твоята логика всеки който хване китара трябва да има убииствено легато, защото там дясната ръка почти не се ползва и т.н. мързи ме да излагам още факти...

http://www.bossus.com/index.asp?pg=4&tmp=9# цъкни горе на Gear, след това compact and twin pedals и можеш да слушаш семпли от различните педали инджой

Радвате, особено парчето на български

амм при шред китаристите ако сте наблюдавали има една тенденция всяко следващо поколение да свири по-бързо, обаче при пикинга се стига едно ниво което е на границата на човешките възможности и просто е невъзможно по-бързо именно за това се налага да се вкарат някой по криви техники и комбинации тейпинга е начин да достигнеш нови висини, там се вдигат страхотни скорости поради простата причина че имаш 2 ръце на фингърборда друга тенденция в момента е да се правят комбинации между алтернейт и легато за да се увеличи скороста....и разни такива също трябва да се мислят и нови секвенции защото минорните пентатониките от по 3-4 през '70 са звучали готино ама сега звучат противно банално(поне на мен де) това са си моите виждания по-въпроса де, не е задължително да са вярни

и все пак няма нужда да плюете по Анджело въпрос на личен вкус е да доловиш емоцията която е вложил музиканта който слушаш, аз като не долавям никва такава в свиренето на сатрианита и петручита не съм тръгнал да плюя по тях нали това е просто въпрос на личен вкус За мен е абсолютно задължително един съвременен китарист да може както да умее да свири добре ритъм и бавни сола така и да "шредва" по този начин да се отличи от масата китаристи, които ги мързи да седнат да свирят упраженения и ръсат глупости от сорта "за кво му е да свиря бързо" , "при бързото свирене нема емоция" и тем подобни

5-10-15лв зависи от учителя и определено има смисъл, не само за теорията ами и за техниката. Сам колкото и се стараеш да изградиш правилна техника все някъде ще стъпиш на криво, за това трябва чат пат да ходиш при учител да ти показва грешките, как да ги оправиш,да ти разяснява каквото не ти е ясно и да ти показва нови тактики Само внимавай да не се забиеш при някой самозванец, който да те занимава с глупости, бъди внимателен при избора....ползвай търачката - преди имаше някаква тема за учители....

готино е

да почва с каквото го кефи, иначе рискува да убие желанието за свирене пък след време ако му се присвири класика ще се занимае и с класическа китара

трика означен с "B" е от специалитетите на Лайхо и по принцип кефи, ама на един лайв като се опита да го направи китарата му се заби в г*зъ

абсолютно подкрепям, че куцо и сакато се втурва да лекторства

идеята е готина мисля че бих могъл да помогна за категория 4 на някои по-начинаещ от мен

от полза ще е да кажеш какво искаш да свириш

абсолютно подкрепям наказанията за офф, спам и други такива :twisted:

аз имам Джаксън горе-долу среден клас, като го купих имаше някои стандартни дефекти(потенциуметъра и нът-а бяха преебани), аз очаквах и флойда да е някакъв боклук, тъй като 90% от хората които познавам се оплакват от проблеми с флойда, но като по чудо се случи точен и съм супер доволен от него адаптерите са си някакви Джаксънски - с ясно изразени високи и много ми допадат грифчето е тъничко и страшно удобно за сола на мен лично ми е по-удобно от на Ибанец(модела беше като на Налбантов черния, и разни по-ниски) или Ямаха(420S) защото е съвсем малко по тесен, но това е поради простата причина че и на предната ми китара грифа е също толкова широк иначе и аз се съгласявам, че Едж Про е по-добър флойд от колкото Джаксънските най-малкото защото ръчката е на щифт или каквото е там и не се разхлабва...

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...=0entry151465

и тримата гореспоменати господа са Лютиери

тъй като си от пловдив само да те предупредя да не ходиш при Храмов Търси Иван или Диката

с нормалните прагчета по-лесно се правят слайдове защото са по-ниски, някои китаристи ги предпочитат(Reb Beach например) но с Джъмбо-то се свири по чисто, и много по-удобно, като свикнеш изобщо не ти пречат за слайдовете Аз имам две китари с джъмбо - на Джаксъна ми са оригиналните, а на другата на скоро ги смени съфорумника Пакмен и сложи някви супер-джъмбо май се водят, още по-високи и малко по-широки и ми са по-удобни от на джаксъна

анкетата е тъпа с извинение, всяка марка от изброените е най-добра, но за различен стил