Solas

Може, разбира се. Всичко може.

Дефинирай "монотонно". Акордите по дефиниция са обратното на монотонни, т.е. полифонични.

Брех, това е като концерт на Pink Floyd без Pink Floyd. Много публика, видео стена, светлинно шоу... Пуснах го и не мога да го спра. Точно като става като гледам оригинала.

Свежо!

Текстът е брутален. Музиката също много ми харесва. Слабите места според мен са миксът и аранжиментът, като аранжиментът затруднява микса. Ако се пипнат няколко неща по него, песента ще зазвучи по-кохерентно и балансирано. Другата ми забележка е: при този хубав текст, толкова ли не можа авторът му да пренапише тези два реда: "Дайте път на гнева, покажете мнение! Да заровим в прахта всяко унижение!", така че да не се налага при изпяването им да се променя ударението на думите "мнение" и "унижение"? Това е най-слабата част на текста и кулминацията страда. Най-сетне заговаря градинарят, но това, че казва "мнениЕ" и "унижениЕ" отвлича вниманието от посланието му. На "капеха сълзи по лицето" затруднявате много вокалиста с тези затворени гласни на високите тонове. На следващия куплет си ги взима с лекота на "пощаден". Хубаво е текстописеца да се съобразява и с това. Въпреки тези дребни неща: страхотна песен, поздрави на автора на музиката и текста.

Съгласен съм с Тони. Припевът е най-слабата част от текста (а трябва да бъде най-силната). "Ако направя сал, ще плуваш ли до мен да ти пратя гълъб, мислиш ли за мен" Тези четири реда нямат абсолютно никаква смислова връзка помежду си. Правя ти сал, за да плуваш до мен? Ако аз ти направя сал не трябва ли вече да си до мен, за да го ползваш? Ако ще плУваш до мен какъв е смисълът на сала (с който се плАва)? Другите два реда няма да ги коментирам, защото те дори и синтактически не са свързани помежду си и останалия текст. Има още много нелогични или безсмислени неща, например: "остров, без стени", "моля се за дъжд,/ ще плачеш ли със мен/ слънцето ако изгрее,/ ще се усмихнеш ли за мен", "и островът ми изгоря" и т.н. Освен безсмисиците, другата слаба част на текста са клишетата. Цялата идея на текста е клише. Ето и моя вариант на първите 4 реда: Въздушни кули се рушат. Цивилизация от руини - това е твоят алчен свят - затвор с невидими стени. Ритъмът е различен, но така или иначе като нямаме музика това е без значение. Заимствал съм идеята на Тони за четвъртия ред, защото е му харесва повече от оригинала.

Щом целта ти е да свириш произведения за класическо пиано, според мен няма смисъл от това Касио. Смисъл би имало евентуално ако искаше да разучиш някакви (прости) мелодии, да композираш или като помощ при учене на музикална теория. Едно бързо търсене в базара показва, че има вариант за хамър клавиатура за 500 лв втора ръка: http://bazar.muzikant.org/casio-privia-px-120-%D0%B5%D0%BB.%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE,149634.html.

Хареса ми!

За запис или за на живо? За иструмент или за глас?

^^ На английски е с "у", грешката е обяснима. По темата: пълноценен безплатен ромплер (или семплер) за момента няма по разбираеми причини. Много по-скъпо е да се семплират инструменти и т.н. отколкото да се напише код за един VA синт например. Съществуват безплатни варианти на платени плъгини като Magix Independence free, Kontakt Player, Sampletank free, споменатия по-горе Alchemy player, UVI workstation (на последните два силата им е повече в синт звуците), който съдържат някой-друг вършещ работа инструмент, но толкова. Ако държиш на безплатното вариантите са два - комбинация от различни плъгини, които поемат функциите, които ти трябват. Или някой хубав GM саундфонт като този. Линка нарочно е към осмата страница от темата, защото там аворът изброява и други "фантастични и отлични" саундфонтове. Аз лично не ползвам такива и не мога да дам мнение.

^^^ Издържах 23 секунди.

Хубав текст. Благодаря, че го постна.

Жес-то-ко! Много ми харесва. Искам лайв в София. И албум Ще ми е интересно да прочета текста на песента. Има ли го някъде качен?

Имал съм Emu 1212m и постоянно имах проблеми с драйверите. За Konnekt 6 съм чувал хубави неща.

Тук не говорим за саунд, а за непречене на съседите. Ако е въпроса до звук - midi out-а на сета в един комп и от там каквито звуци ти е кеф. Е, не е като с истински барабани, но има огромно предимство: когато барабанистът спонтанно реши да прави соло докато останалите се опитват да си говорят - имате mute .

Решението е просто: електронни барабани. Ще можете да им контролирате силата, както на всички останали инструменти.

Фалшиво. На първото ми се стори, че само на места фалшивееш, но тука си си в някаква собствена тоналност, която няма нищо общо с това, което свирят инструментите. За тази с инструментала говоря.

Имаш добър тембър, но имаш и много да учиш. Запиши се на уроци, определено имаш потенциал.

Приемаме, че на живо звука си те кефи, но на записа - не. Защото ако се опитваш да постигнеш звук като на студийния запис някоя група, там вече е друга работата. Та ако китарата и настройките на кубето са констранта, нещата, които ще окажат най-голям ефект върху записа са (по ред на важност): - микрофона - позицията на микрофона - силата на звука, с която записваш - стаята, в която записваш - звуковата карта Ако микрофонът ти е хубав, пробвай да го насочиш към средата на говорителя и да го поставиш максимално близо до самото кубе (почти да се опира в него). Ако не е, преди да сменяш картата смени микрофона - shure sm57 е класика. Пробвай и да усилиш кубето, колкото ти позволява ситуацията.

Супер е

Ще стане с usb кабела. Но! Докато старите със стария кабел (тоя "необикновения") нещата ставаха plug and play (хакваш го и музицираш), за usb кабела трябват драйвери. Та като купуваш гледай дали има драйвер за твоята система, че се оказва, че много от евтинките китайски кабеляци поддържат само Windows XP. Колкото до латенцията - тя ще зависи от драйверите и настройките им.

Човек, ти си изкарал егааааси якия звук от вградените инструменти на FL! Това първо. Второ, композициите ти са доста яки. И това ти го казва човек, който не слуша такава музика. Трето. Според мен слабото място е звука на барабаните. Има къде къде по-яки сетове, които може да се използват в тия парчета. Като те гледам какви чудеса си сътворил с антикварния Sytrus, само мога да си представям какво ще се случи, ако се докопаш до едно Battery 3 за барабаните... Относно "оживяването" на звука. Това е доста субективна тема (особено като вземем предвид, че в парчетата няма живи интрументи), но има едно нещо, което може да бъде от огромна полза за цялостното звучене на композициите ти - automation. Като започнем от неща като честотата и резонанса на филтъра на синтовете, LFO-та, дилей (време и количество) и стигнем до елементи на микса като volume, панорама, количество EQ, reverb и други ефекти на отделните тракове - всичко това може да се контролира чрез automation. Много на брой такива малки нещица могат изключително много да раздвижат и "оживят" един микс.

Мен ме кефи, че e: "свързано с момиче и други гадости." Иначе самият текст е на лош английски, което го лишава от особени художествени заслуги. Това пък не пречи на Skeij да разбере грешно един от правилните редове: "but after that everythin is back" е "после всичко се завръща". Даже момчето е уточнило кое "всичко" - "depression and obsessions". Не е несвързано писанието, много си е последователно даже. Неяснотата идва от лошия английски и липсата на препинателни знаци. Иначе, пич, съчувствам ти. Всички сме имали подобни периоди. Едиственото, което мога да ти кажа е: this too shall pass.

Казваш, че търсиш "работна станция", а изброяваш самосвирки. Явно не ти трябва уъркстейшън, а аранжор. Най-добре кажи какъв ти е бюджета и какви точно са ти изискванията - брой октави, казваш, че искаш хубаво пиано, но с меки клавиши и т.н. Изброй ги тези неща и ще е лесно да ти дадем съвет.