Jump to content
Българският форум за музиканти

musicman

Admin
  • Мнения

    6076
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    210

Мнения публикувано от musicman

  1. Apollo Twin не съм съгласен, че е с по-лошо качество от другите две. Аз ползвам такова. Иначе от дилемата и аз бих заложил на българското. Наистина са много добри. И в случая предлагат два входа повече, което си е повече от където и да го погледнеш :)

  2. След Novation и Amplify,  Focusrite купува Адам аудио.

    Аз съм потребител и на Focusrite и на Novation, обаче като потребител на Адам съм малко притеснен дали ще успеят да запазят качеството.

    Обещанията на Focusrite са обещаващи но дали ще стане?

    “With a vision to create the most holistic creative experience for recording professionals and musicians alike, choosing the right high-precision studio monitor brand is key. Together with Adam Audio we can achieve so much more, removing the technical barriers that frustrate artists seeking to record and reveal their true sound.”

     

    Само аз ли се чувствам така? :)

  3. ^ Е плейбека е най-портативното! :) Слагаш една флашка в джоба и с air guitar докарваш сценичното присъствие :) 

    Истината е че доста хора си бичат на плейбек и не им дреме. Но както казах по-горе, всеки действа според нуждите си. 

  4. ^ Ами ти си донеси направо и озвучител и озвучаване за още по портативно и малко :)

    Общо взето пак несериозни работи.

    Ако ходиш с менюала на каквото и да било - по-добре си стой в къщи ;)

    Ако озвучителя ти казва какви настройки да си правиш на ампа, с изключение на волумето, тогава единственото нещо заради което го носиш този амп е да се изфукаш, че имаш амп. Аз лично не бих изпитал удоволствие от това някой да ми казва какво да си правя на присетите или на ампа. И това противоречи на идеята да излезеш и да звучиш добре, както ти си искаш. А процесора ми дава точно това - да звуча навсякъде както аз искам.

    Друг е въпросът, че има клубове, в които не е нужно да се озвучаваш с микрофон. Там е супер удобно да си занесеш ампчето и направо започваш да свириш. Но пак трябва да имаш някакъв хабер (ти или някой от бандата) от озвучаване за да може да се балансирате като група. Това също е една тема на която не се обръща много внимание, но бандата трябва да звучи балансирано още в репетиционната си. Почне ли озвучителя да ти казва как да звучиш и кое да намалиш - извинявай :)

  5. ^ Практически нищо не ти пречи да пуснеш процесора през усилвател (обикновено солид стейт за да не криви и оцветява)  в какъвто искаш кабинет. Видеото, което пуснах по-горе хората го показаха. Имат такъв амп в рака и ако решат, че искат кабинет и има в клуба го ползват. Всичко може да стане стига да знаеш как ;)

    Така или иначе всички знаем, че тези wall of cabs са за парлама и визия в повечето случаи. Дори да ползват лампи, озвучаването става пак отзад или от долу. Става дума за такива големи концерти. Вече по-малките се озвучават както дойде.

    Между другото още едно предимство на процесорите, че не разчиташ на озвучителя. Даваш му сигнал и искаш просто да го пусне бе корекции, може да пипа само нивото.

    За това пичовете (от видеото) си носят всичко в един рак, за да звучат както си искат във всеки клуб. Всеки, който е свирил някога на живо знае, че е много важно озвучителя да разбере как искате да звучи бандата ви. Само помислете колко променливи имаме при озвучаването на усилвател: вид, модел и бройка на микрофона (не всички звучат еднакво), позиция на микрофона. Кой ще гарантира, че няма да мръдне по време на концерта?  Всеки, който е записвал усилвател с микрофон знае че всеки сантиметър е важен. Озвучителя знае как да го сложи ама звука, който ще излезе 100% няма да е същия, който си изкарал в студиото си с твоите микрофон, кабели, предусилватели и т.н. Така, че дори да идеш с лампов амп, звука ти зависи от 1000 други неща и никога няма да е същия, на който се кефиш в репетиционната. И обикновено според моя опит никога не е по-добър :)

    А така всички са доволни, озвучителя не прави нищо, пък ти не се притесняваш че може да прецака нещо. Това е особено ценно ако цялото озвучение на бандата може да се събере в един рак. Колкото повече фактори влияещи на звука се елиминират - толкова по-добре. Лично мое мнение.

  6. За да разбереш разликата в тона, трябва да чуеш. За мен разликата в тона е супер малка, не различима от 99.99999% от хората. Говоря за скъпи процесори. Имал съм и евтини, там е по-сериозна разликата 80%.

    Иди по магазините и чуй как звучат евтини и скъпи процесори, евтини скъпи лампи и т.н. Виж кое ти е най-удобно, като под това не разбирам да правиш компромис с качеството на звука. Просто проверете и всеки ще открие кое работи за него.

    • Like 1
  7. ^^ Процесорите изобщо не се дънят. Металика и Скорпионс (за тези не знаех) са малка част от големите банди, които ползват процесори и изобщо не се дънят. Номера е да знаеш как да ги ползваш. Както и с всичко останало, включително лампови усилватели.

    Въпросът тук е дали стават за малки гигове. Стават и за малки и за големи, стига да знаеш какво искаш и как да го постигнеш. 

    Дайте в крайна сметка да не обръщаме темата на процесори срещу лампови усилватели а да споделим кой какво ползва. Който чете ще може да си избере, каквото му е най-близо до нуждите. Като напише някой "процесорите  дънят" и си представям Джемс, Кърк и Роб, преди концерта палят свещи и се молят на всички божества да не им се издънят процесорите. Айде по-сериозно.

    • Like 1
    • Thanks 1
  8. ^ Не съм съгласен Цецо. Според мен не е сериозно да отричаш нещо очевидно с което хората работят ежедневно и си изкарват хляба с него. И това е елементарно да се провери. Това, че на теб (или на мен или на който и да било)  не ти допада нещо или пък ти допада, не означава, че е общовалиден факт. Аз наистина съм написал, че всяко мнение отразява личната позиция на автора си но е хубаво да не се генерализират нещата.

    Има си youtube, където всеки може да види любимата си група или нещо подобно как свири на концерти. След това е хубаво да слезе на земята и да види групи от среден ранг как свирят по турнета и концерти и най-накрая да види групи от собствения си ранг какъв риг ползват. Във всички категории ще срещнете процесори. Дори при топ звездите, който си плащат на хора, специално да им носят и настройват хардуера. От там нататък всеки си има очи, уши и надявам се разум за да види, чуе, провери и сметне някои неща. Има си магазини и в България където може да тества, пробва и т.н. И най-вече всеки от нас си има специфични нужди - действайте според тях.

    За мен нещата стоят така, на живо, никой фен няма да различи добър процесор от лампов амп в 99% от случаите. Особено за рок музика.

    Правени са тестове (включително и в този форум) на запис над 90% от хората, които свирят не правят разлика между процесор и усилвател. И най-важното - НА НИКОЙ ФЕН НЕ МУ ПУКА С КАКВО СВИРИШ! Ако се кефи на музиката - ще ти дава пари. Ако не, ако щеш се включи в адронния колайдер - все тая. И това е така. Всеки може да се сети когато е станал фен на любимите си банди дали първо се е изкефил на музиката или първо е разбрал с какво свирят и записват и тогава им е станал фен. Забележете, че тук ключовата дума е ПАРИ. Никой не дава пари за боклуци. Ако банда Х прави по 100 концерта годишно и изкарва кинти с това аз не бих се наел да ги критикувам за каквото и да било, при положение, че аз правя 10 участия (тук не правим концерти а участваме :) ) годишно и за съм дал повече пари от колкото съм изкарал.

    Който е аудиофил и иска той да си чува разликата (ако изобщо я чува) - ОК, да си носи каквото иска, където иска. В крайна сметка важен е резултатът. За мен процесорът е удобство, качество и надеждност. Освен симулация на усилватели има страшно много други неща, които ползвам.  За това действам според ситуацията и според нуждите си. Имам скъпа лампова техника, която ползвам изключително рядко. Така ми е удобно, така съм по-продуктивен, така ме кефи и не ми дреме кой какво мисли по въпроса.

    За това моят съвет към всички е да видят какво правят сериозните музиканти (  да, в тубата има банди от ниско ниво, които правят по 100 концерта годишно ) и да си решат сами. Защото тук всеки може да си приказва каквото иска, но не знам някой от тази тема, който да свири редовно. Включително и аз.

    Ето например това видео, момчетата разказват как са организирали изцяло озвучаването си. Можете да ги проверите, свирят редовно. Естествено такива примери биха могли да се намерят и за пичове, които носят по 2 тира апаратура. Но да отричаш нещо, което работи и хората си изкарват хляба с него за мен не е сериозно.

     

    • Like 1
    • Thanks 1
  9. ^^ Гибсъна е добър избор. Виж там има и VOX кабели, също ги препоръчвам. Някъде имаше дискусия за кабелите и бях дал един VOX за тестове и всички му се чудиха, как вади такъв звук. Чак Валяка го взе да види как е направен. Кабелите Gibson са малко по-качествени от VOX-a, но и цената е по-дебела.

  10. ^ Зависи какво ползваш. От втората снимка нямам нищо, така че препоръчвам само първата :)

    Ако ти трябват тези неща де. Например Gladstone  ти добавя акустични барабани, ако не те кефят електрониките, самплерите също са добри, но аз да ти кажа не съм семплирал до сега. Ползвам готовите семпли на Билбао и те са повечето барабани. Определено препоръчвам Мадрид. Ако ти трябва акустичен бас.

  11. ^^ Златния Орфей, ако беше печелившо мероприятие все още щеше да го има. А щом не е печелившо значи не е нужно. Светът се променя. Това, за което говориш в момента не е валидно. Отдавна не е достатъчно просто да свириш добре и да правиш хубави песни за да успееш. Изисква се много повече в редица области различни от музиката.

    Ако не си маркетингов гуру - стани или си наеми такъв. Ако не накараш хората да е чуят - нямаш никакъв шанс да постигнеш, това което искаш. И за съжаление не е само това, ще трябва да се погрижиш и за още много такива други неща, които не си. Сори, това е реалността.

    Според мен не трябва да слушаш никой друг освен публиката си. Хората, които плащат (по някакъв начин) за да чуят песните ти.  ТЕ и единствено ТЕ, могат да ти покажат пътя. Твоя път. Не искаш да ходиш по път по който те е пратил "критикът Х". Той не е минавал от там, където ще те прати.

    Това за 10-те човека от форума а и от където и да е, не е сериозно.

     

    • Like 3
  12. Здрасти, 

    не съм чул още албума ти но ей така ми хрумват на първо четене следните неща.

    1. Брат, ти живееш в Англия. Тези хора там са измислили рок музиката. Виж как го правят те. Ти имаш супер предимство с това, че можеш да видиш как се правят нещата (във всяко едно отношение) от мястото, където тези неща се случват! Използвай го.
    2. Пращаш съобщения до медиите. Защо? Искаш критика. Най-истинскатата ти критика е от публиката. Музиката е за нея а не за медиите. В reverbnation има специална услуга хора, които слушат стила в който е твоята песен да я изслушат и да ти дадат критика. Това е ако нямаш нито един фен който да попиташ. В смисъл ти кой искаш да те харесва? Публиката или медиите? 
    3. Ако търсиш публика, защо през медиите? Има си 1000 по-добри начина, като социални медии например.
    4. Ти сериозно ли искаш да променяш хората? Хората са твоята публика, твоите клиенти. Единици са фирмите, които променят пазара а не се нагаждат към него. Ако го направиш ще получиш нобелова награда със сигурност. 
    5. А сериозно ли искаш да промениш и медиите? Замисли се, тези новини, които цитира и другите, които не цитира им носят пари. С други думи те си имат пазар, познават го добре, знаят какво чете и му го дават. Това, което не им носи пари не го публикуват. Много е просто. Я се постави на тяхно място. Ти продаваш яко и идва някой и ти казва "Пич, не свири това, свири нещо друго". Няма ли да му отговориш същото? 
    6. Това с духовната пустиня е много пресилено. Най-малкото музиката според моите разбирания не е в духовния раздел.

    Честно казано не знам дали ще чуя албума ти. Не ме грабна с нищо това, което си написал. Оплакваш се - ОК. Ама тук всички се оплакват. Предлагам ти да помислиш как да накараш мен и други такива да чуят албума ти. И така е, вината си е в теб. Но не защото си ти а защото не си потърсил причината. Музикалният пазар е бъкан с професионалисти, не професионалисти и аматьори. Да си намериш мястото не е лесно, но ти живееш в Англия човече! Там ако не се научиш - не знам къде.

    Успех!

     

    П.П. Прочети подписа ми.

     

    • Like 7
  13. Китара -> Процесор -> PA

    Изглежда много просто но към процесора като сложиш една педалиера и ако искаш да имаш нещо като монитор, те нещата стават пак като с кубе (1х12). 

    Другия вариант е да имаш in-Ear монитори, те са по-леки от кубето но са по-скъпи него :)Но това мисля, че в по-малките клубове няма да работи щото нямат хубави миксери и не могат да ти дадат сигнал от всички инструменти. Все пак номера е да слушаш всички.

    Моят съвет е да пробваш. Сега колегите ще ти кажат още идеи, пробвай ги и си харесай. Няма как да разбереш иначе.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.