asan79onbashi

Ето и един клип които ме впечатли.Тая машина която свети като коледна елха също свири и звучи добре.Добри семпли.

https://www.youtube.com/watch?v=SCHoSt_TWRY&index=4&list=RD7MpVv4xjfzw

Колеги абе някои мераклия за размяна на сетове?Имам много сетове от новите щракала кючеци,9-ки и много други във формат па 800 с интра но не са ми интересни много щото аз повече свиря народно.Македонско,родопско,тракийско.Който иска може ме потърси имам много сетове за всички модели но естествено и аз искам да разменя а не само да давам.Знам че много народ и музиканти четат и пишат тук

Lorimar съгласен съм с теб,напълно компетентен отговор.Пропуснал си само па 500 а мене ми е чудно той има ли,няма ли?При па 4 пък има "макс аудйо"Това макс аудио не е само еквалайзер а също стерео ефекс и много прецизен ек който се настройват честотите му похерцово ,абе уникална работа.

Не съм техник но мерси за похвалата.Търсят ме колеги за стилове,сетове а този клавир па 800 аз го купих за един наш колега от Смолян.Мераклия и пред пенсия човека и иска по модерна свирка че да свири и да се разнообразява и да сменя сетове щото със стария му ис 50 който също е при мене не му върви много.Само пари дава човека нагоре надолу и накрая не работи клавира усб емулатора.Пращал го и в МЦИ,в Пловдив,Бургас и сега при мене виждам че емулатора не работи.Посъветвах го да не се занимаваме повече с тая антика щото само пари,пари а не си заслужава.За 1250 лв му намерих па 800 и за 300 лв му слагам голяма 256 мб рам и Хард.Така за 1500 лв има 256 мегабайтов па 800

Още един ъпдейтнат до 256 мб рам КОРГ па 800 от мене.Клавира е на колегата Минчо от гр.Смолян. Със здраве да се свири! ПП

Още един па 800 ъпдейтнат до 256 мб от мен ,снимки и имформация във "темата на Асан"

Защо правите тези постове народ?То си пише каде е направен на кашон и т.н.Какво искате да кажете че е не качествен така ли?Много бързо ще го сменя с па 3 че и пари ще има отгоре но незнам защо се излагате така.Може и в китай да е направен но е метална машина и бутоните му са друг тип не са като на тия дето се чупят.Вече година и повече го работя абе не мръднало нищо.Всичко му е метално даже тия готините лайсни отстрани и те са метални всичко му е много качествено по него.Вътре също не вярвам да е по-зле от па 3.Стига сте критикували излишно щото аз го имам и съм видял и разбрал кое е по-хубаво.Пак приказвате без да си имате хабер.Абе тва е метална свирка бе народ.Бутоните не му се развалят или да се чупят като на пласмасовите версии.Сега ако не съм видял па 3 добре ама съм видял и съм работил и знам разликата от едното до другото.Недеите повече спекулирате само, каде е произведен.Няма значение каде щом е здраво,хубаво и надеждно.Не бих го сменил с никой друг клавир може би само за па 5 х про

Абе да с гугъл търся но тва са много мотори и много миксери,колони и какво ли не под името ямаха.Да красив клавир със хубави звуци ако имам един такъв много ще му се кефя на светлинките заедно с един добър аранжор.Само че вече имам и горе долу не ми е нужно повече.Мене поводи да има аз и със лаптоп ще свърша работа с едно касио цз 101.Какво да кажа кефя се много на това което имам вече и нямам нищо против другите марки клавири просто нямам знания за тях.Да има конкуренция е хубаво ама кат гледам и едните и другите скъпо се продават нали?Айде като искат да владеят пазара малко и цените да намалят а те каквото единия тва и другия,ко са намалили там 100-200 лв.Не знам кой каквото иска да купува!

Айде каде се отплесна Елфиш?Аз много ходя в пиано барове,че и в трезвите барове също.Обичам всякаква музика както всички пръсти на ръцете си, кои сме ние че да съдим и да вземаме решение кои пръст да режем?Нека има конкурентност на пазара аз съм имал през годините и ямаха и на нея съм свирил всичко.Клавирите не са виновни какво свирят хората и клавиристите на тях.Аз свиря главно българска народна музика но не съм против джазовете или чалгарите не правете корг чалгарски клавир защото не е такъв а е инструмент които може да свири всичко.Айде нека не се делима на такива и онакива, на можещи и неможещи щото всички сме хора.Всеки да си свири каквото иска не бъдете нахални да определате мераците на другите,всеки има право да свири каквото иска.Но корг свири всичко и то много добре,да не кажа най-добре.

Добре де това аранжор ли е или самосвирка все пак щото колкото и да опитвам да намеря официялния сайт на ямаха ми излизат само мотори и миксери и разни магазини продаващи ямаха клавира.Тези стилове от клипа май не са от клавира а само блендите.Айде даите един линк към официялния сайт на клавира да му разгледам по-добре спецификацийте щото ми се струва че клавира е самосвирка като корг кронус и м 3.Ако е така аз не искам коментирам щото моята област са аранжорите не самосвирките / уоркстейшаните или работни станций. Мале тук за аранжори говорим не за работни станций.Аз чаткам от па серията която всички са аранжори, ЕЛФИШ от каде изнамери тая ямаха самосвирка да ни демонстрираш?Тц ,тц ,тц.Значи самия фон и стиловете може и един корг да бута а ямахата демонстрира само саундовете щото май тя стилове няма

Да просто реших да видя каква е цената на YAMAHA Montage 6, 6 370,00 лв.Тя си е до KORG pa 4X. Да като цена не му отстъпва много но като възможност дали е така?

Може да е добра ямахата но отдавна миннах на корг и лесно няма извърна поглед .Другото което е ,че корг нама оставят лесно някои да им вземе лидерското място.Какво повече да искаш от един клавир?Всеки да избира сам какво предпочита,аз вече имам това което искам.Виждам как много хора пишат за моделите и ги сравняват и клацифицират без да познават това което коментират.Колеги не пишете без да знаете и познавате даден модел щото така се объркват четящите и непознаващи моделите хора.Да клавири много в днешно време за 1000 лв и имаш па 800 които е машина за музика.Аз не коментирам нещо което не познавам или ще кажа че не знам и не го познавам.За сега ще се въздържа да коментирам ямахата щото си нямам хабер какво има и може.Но да пишеш тук ,че па 4х е китаец и няма качеството на па 3х които видиш ли били по-здрави и надеждни и да подвеждаш наивните български клавирджий не е редно. Мога само да кажа едно нещо уверено пред всички това което други марко и модели могат корг па 4 х също го прави и може но това което може той другите трябва си помечтаят само.Защо ли е така?Колега Елвиш много гръмко твърдение от твоя страна,не мислиш ли?Аз не знам какво ще бие тази ямаха нека оставим времето да покаше кой ще се наложи на пазара.Кой модел ще бъде по домовете на хората.Това което показва клипа и демонстрира ямахата го може и един па 600. Тези семпли ги има дори той.Блаженни са незнаещити и неразбиращите щото са готови да хванат бика за рогата.Един модел ръководи парада за момента.Виждам и разбирам ,че не сте обърнали много внимание на клипа горе и на предните ми постове.KAOSS FX И CHORD SEQUENCER вижте какво представляват теци неща и какво демонстрират.Това не са семпли това са нови функций и възможности на корг па 4 х работещи в стил плей режим в реално време.Докато ямаха са конвертирали малко от семплите с които корга работи от години и които ги имат и по старите па 800,600 новите модели корг ни предлагат нови функций работещи със самите стилове и сонг или мп 3 режими.Аз бях много очарован от новите възможности които ми предложи па 4 х със новите о.с.Това поставя нещата на съвсем ново ниво за което другите още хабер си нямат и но скоро ще се разбере силата какво са тези термини.Докато ямаха открива силата на добрите семпли корг гледа вече в друга посока със нови функции и възможности. Това е моето мнение което не е задължително да е като вашето.Времето показва кои са истинските неща.Аз се радвам да има конкурентност и множество възможности.Поздрав на всички

Така и направихме.Човека ми прати пари а аз му поръчах употребяван корг па 800 за 1250 лв от ГЕМА МЮЗИК чакам да ми го доставят за да го понаредя за нашия колега или просто любител музикант от Смолян - Минчо.Ето го от снимката в онлайн магазина Другия клавир все още е при мене и аз определено не съм се предал с него.Успях да пригодя флашката така както е от клипчето на Илко Тасев просто отидох на другия компютър който е още със хп уиндоус.Програмата която форматира и подготвя флашката за усб емулатор не работи под уиндоус 10 ,със хп стана.Но въпреки усилията ми и загубеното време клавирчето пак не разчита усб-то както и изписва при опитите ми да отвора миди или стил конвертиран и сложен на флашката.Според мене човека монтирал усб емулатора не си е свършил работата и клавира трябва да минне през сервиз и да се провери начина по който е свързан самия емулатор.KORG IS 50 e въпросния клавир и аз вече знам какво е това животно.Аз ще пробвам да му оправят емулатора и има също доста износвания на бутони на пич бенд и аз ще ги оправя тези неща само емулатора да проработи.Не ми е проблем да му приготва български стилове и патерни а също и перформери просто за да не бъде изхвърлен клавира и за да докажа на себе си ,че мога.Само да му оправя емулатора или флопи там нещо да има от каде да му сложа имформация.Още не съм се предал с клавира и се надявам да го оправя. ккк

А видяхте ли новите неща които получава па 4 х със новия O.S v 2.0.0 и O.S. v 2.0.1 Видяхте ли новия KAOSS FX и новите чудесии вкарани чрез него и новата о.с. версия.Другите за момента могат само да мечтаят за подобно нещо.Не забравяите че па 4 ръководи цирка за момента и моля ви не спекулираите с това къде е произведен аз се съмнявам да е произведен в китаи и ще намеря книжката да видя.Но кадето и да е направен просто няма друг като него до момента.Пак ще се повторя ,че е метална машина много тежък , надежден и компактен.Новичките па 700 и па 1000 го имитират и му подражават но са просто олекотени версии Ето и едно видео от саита на корг и пример за новите неща които вкараха чрез новия о.с и KAOSS FX

Благодаря Илко но на практика при мене нещо не се получават нещата нито с форматирането на флашката ,нито с клавира.Почвам да се питам дали въобще усб емулатора работи?На клипа от линка ти виждам че при форматирането на флаша софтуера създава множество дялове от по 1.44 мегабаита които се превключват от емулатора кой да се свърже със клавира и дефакто се разпознават тези дялове като флопи дискета от 1.44 м всеки дял.При мене софтуерчето създаде само един дял от 1.44 мб.Може да бъркам със софтуера и вече се изнервям и аз с тоз клавир щото напрактика не мога да му лоадна нищо или сеивна а собственика чака за полужително развитие. Айде хората работещи със по-старички клавири и със емулатори,помогнете моля! Каде бъркам?

Виждам че обсъждате много интересна тема и немога се въздържа да се включа.Видяхте ли вече новия па 4?Не знам каде е събиран но е добре да се спомене че здравината и качеството му са от най-висок клас,който до сега може би близък до този на па 3.При мене има па 3 голяма версия и също па 4 малка весия от 5 октави.Виждам какво е едното и другото но просто това което е вкарано при па 4 го няма другаде до момента.4-ката си има и активно охлаждане което отсъства при другите,здравината и надеждноста му е като па 3.Ползвам го година и повече но няма мърдане на бутон или нещо друго но това което ми дава па 4 ,па 3 ще мечтае само.Най напред да споменем рама които е близо двоино рама на па 3 и още куб плюсове които вярвам ,че повечето подпалени фенове на корг познават но нека ги споменем.Брой стилове,саунд,ефекс ,нов енджийн на самите саундове и т.н.Все пак 4 е най-....Нали така?Виждам как обсъждате моделите па 3 и 4 и как оценявате качествата на па 3 и някак си подминавате преимуществата на най-големия ,които не са малко.Плосто няма как за 1-2 часа да видиш защо има па 3 и нов па 4.Но не е само цифрата разликата от 3 до 4.Има си нови неща и плюсове от които най-съществените ги споменах:-Брой стилове,саунд,ефекс,повече от всичко също нов по -мощен саунд енджийн.Да спомена и усер директа за записване и лоадване на стилове и саундове директно на флашката или на хард диск както е при мене.Да спомена и другата новост при па 4 шорд секвенсера които е вкаран за стил плей режим в реално време.Това също го няма до сегашните модели.Има доста нови неща и при надстроиките на микрофона филтли ,у модовекоито са много полезни и интересни за студиина работа или на живо. Но същественото което искам да одбележа и разберете е че катокачество на хардуер па 3 е една стъпка след па 4.В па 4 всичко е най-... Това трябва се знае от читателите на форума.Аз като човек работил с много модели клавири имах възможност да познавам и двата модела които за мен не е важно каде са произведени аз не съм обърнал внимание каде е произведен но не подвеждаите хората ,че па 3 е по-качествена изработка от па 4.Първо трябва да видиш двете машини да ги пипнеш и да си работил с двете поне месец за да знаеш какво е едното и другото.Има причина за създаването па 4 и аз съм видял и разбрал.Ако има и други колеги минали от па 3 на па 4 нека споделят и те впечатление и да не се подвеждат повече читателите.Може па 600,300,900 да са новите издънки на "КОРГ" но па 4 е новото бижу и гордост на "КОРГ" и нека се спра до тук за да не ставам банален.Който има па 3 и е видял па 4 и е разбрал какви са му плюсовете нека каже за да не се объркват хората от хора които явно не са много запознати с па 3 и 4 или можеби познават само по-стария па 3 но не са запознати с па 4.Видяхте ли го някаде?Пипнахте ли го?Още малко ще кажете че е пласмасар като па 600.Метален ,здрав,солиден и тежък клавир а какво е вътре питате ли се вече?Все едно да кажем че корг м 3 е по-здрав,качествен и надежден от кронус.Първо вижте за какво говорите колеги!Самите буквички и номера в серийте на корг говорят достатъчно красноречиво кой от куго по-най-... Няма по-мощен от па 4 аранжор.Няма по надежден и качествен.Той е последната дума и последното бижу на "КОРГ"

https://www.youtube.com/watch?v=vhfPI9OIEh4

Щом такава глупост си измислил и ти харесва,щом си уверен защо уж се допитваш тука с нас?Явно усещаш че бъркаш?всеки миксер си има поне три честотни корекции на всеки вход ти защо искаш еквалайзер да сложиш?Излишно е това и глупаво.Еквалайзер е по-удачно след миксера и преди стъпалото ако честотната картина не е достатъчна.По- хубавите миксери си имат еквалайзер вграден на основните изходи.Обаче ако озвучителните тела не могат да изкарат опледелена честота примерно в ниските херцове от 20-50 херца колкото и еквалаизери да сложиш пак ще е недостатъчен баса.Зависи от всичко но трябва хубави говорители най-вече за широка звукова картина и честота.Обикновенно 15" колони почват от 45,50 херца до към 2 килохерца айде сега кажи закакво да буташ много бас от миксер или еквалайзер пример 25,30 хц като говорителите не са способни да ги изсвирят тези честоти.Мога много да приказвам по темата но само ако има интерес и зачитане на моето мнение.Аз мисля че е глупост подобно нещо и се обосновах защо.Може и други колеги да споделят мнение дали има смисъл от подобно връзване на ек преди миксер както ти си направил.Аз винаги съм ценил високо па серията на корг защото имат всичко и са способни да извадят всеки звук и да задоволят всяка прищявка на свиреца.Всички модели от па серията си имат глобална ек надстройка