kiko77

Мерси за изчерпателния отговор, Кольо. Що се отнася до звук - да, винаги ще бъде въпрос на субективни предпочитания и стил на музиката, която се свири. Мисълта ми беше - каква са обективните разлики между двете китари в качеството на изработката, освен тежестта, дебелината на грифа и звука - примерно - хардуера на по-скъпата спомага ли за по-добра инотация и за по-трудно разстройване? Грифът, освен, че е по-дебел и с друг тип фингърборд - може ли да се каже, че създава предпоставки за сваляне на струните по-надолу от Корта, без да бръжди? Такива работи. Между другото си спомням, че тоя модел Корт - KX5 - беше един от най-евтините Кортове - струваше 330лв. За okolo 500лв имаше същия - KXQ1, само, че с лепен гриф, махагоново тяло и по-добри адаптори, който вероятно би извадил звук, още по-близо до Гибсъна.

Ха, това като моя Корт, бе Евала за поста - много интесно! Повече такива постове трябват, а не само теоритизиране. Познах ги, обаче Не, че познах звука на Корта. Обратното. Според мене хората са се заблудили, защото са търсили това, което повече им харесва, а не отличителното на Гибсъна. Последният семпъл е най-издайнически. Честно казано допреди това и аз с чудех, даже по средата на семплите клонях към обратния отговор. Но в последния семпъл, по време на високите тонове, втората китара има един отличителен мътен тембър, който липсва при първата; някакси - все едно има някакъв обертон, който непрекъснато ''дърпа'' звучащият тон надолу; все едно някакъв магнит влияе на звука и го тегли надолу. Дали това е заради махагона или заради адапторите - не мога да кажа. После като ги чух още веднъж забелязах, че първата китара на места ( 5-ти семпъл примерно) звучи малко по-фънкарско, пружиниращо; някяк - по-фендерско. Нюансите са доста минимални и наистина човек трябва да знае точно какво търси, за да го открие. И, разбира се, трябва да има доста ''деформиран'' слух от слушане на Цепелин, Гънс, Гари Мур и т.н. Кольо - казваш, че като хванеш китарите веднага усещаш коя е скъпата и коя евтината. Би ли казал точно какво? Освен, че едната е сигурно 3 пъти по-тежка; интересно ми е най-вече - примерно - като грифове - лекота на свирене; на Гибсъна по-ниско ли може да се свалят струните без да бръжди? Като слушам записа - не мога да кажа, че с едната стават нещата по-лесно. Коя се разстройва по-бързо? Или нещо друго?

Естетиката, според мене, е в голяма степен въпрос на предрасъдъци, асоциации, мода и т.н. - т.е - неща, които човек ''изсмуква'' от средата, в която функционира. Древните гърци са казали, че красотата е в пропорциите. Но не са дали точно обяснение какви трябва да са точно те... Лично на мене страт/супер-страт дизайна ни е по-удобен, но от чисто естетическа гледна точка, съчетана със съответните мои предрасъдаци и асоциации, няма по-красиво от класическия Лес Пол: By kiko7777 at 2010-06-27