-
Мнения
93 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
1
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Delta
-
Брум в китара при затворени потенциометри
topic отговори на Delta's Panzergrenadier в Изработка и ремонт
Добре. Съгласен съм с patzo, разбира се. Така е редно да се подходи. Но искам да уточня нещо, ако проблемът е наистина от потенциометрите (ще бъда честен, не очаквам кой знае колко качествени потенциометри в този модел, опитвам се да съм обективен, а не да се правя на интересен, защото искам да съм полезен), то трябва да се има предвид, че за хъмбъкери обикновено е приет стандарт за това съпротивлението на потенциометрите да е 500 килоома, тъй като с 250 килоома изходът на сигнала ще е по-слаб, а адаптерите ще звучат по-мътно. 250K се ползват за единични адаптери (single coil), тъй като обикновено имат по-ниско съпротивление на намотката, съответно са по-светли като звук, но не са подходящи за хъмбъкери, особено ако съпротивлението им е над 10K. Искам да отбележа още нещо. Хубаво е да се погледне броя на зъбците на самата врътка на новия потенциометър, особено ако е от резервните части на Fender. Гнездото на капачето, което се поставя върху потенциометъра, няма да съвпадне с друга бройка на зъбците. -
Брум в китара при затворени потенциометри
topic отговори на Delta's Panzergrenadier в Изработка и ремонт
Ако проблемът наистина е само в китарата, то тогава първо бих сменил потенциометрите. Доста е вероятно да са си отишли, не вярвам в ефективността на контактните спрейове. Също така трябва да се провери за студени спойки. Ако има такива, то вероятността е те също да създават проблеми. -
Днес си действах по разни домашни задачи, но през цялото време темата за Leegazzy не ми излезе от главата. Накрая не издържах и изрових платката, която направих, от една купчина на бюрото ми, за да я тествам отново с 18V захранване. Bias-нах внимателно транзисторите на 9,5V (най-добре ми звучеше). Звукна по-добре от миналия път. Не твърдя, че съм близо до желаната цел, но искам да подчертая нещо. Не получавам абсолютно никакви осцилации, единствено чувам разни паразитни шумове от време на време, но с екранирана кутия те ще изчезнат. Разбира се, има една много важна подробност. Нямам никаква представа до колко Евтим и Дими сте променили самата схема. Не знам и в крайна сметка какви транзистори сте сложили на стъпалата. При мен единствената промяна в схемата са двата RC филтъра, които се намират точно преди Volume потенциометъра. (има ги начертани в последната схема, която постнах в тази тема преди време) Сигурен съм, че Дими ги няма на своята платка. Щом се отнася до транзисторите, първото стъпало е с 2n5457 (не съм го измервал, защото не знам как), останалите са с j201, макар че днес реших да сложа на крайното стъпало 2n5457 (заради експеримента, нищо не е окончателно). Една грешка, която направих, е, че не начертах на компютъра финалната платката (моят вариант за layout) и се извинявам. Вярвам, че може би щеше да е от полза. В допълнение ще споделя, че съм изключително заинтересован от предложението на Dirk и силно се надявам това събиране да се осъществи! Само кажете кога, предполагам, че неделните дни вероятно ще са по-свободни за повечето от нас. Това е от мен, надявам се, че този пост не беше излишен. Поздрави!
-
Дими... направо ме разби! Определено това е най-добрата емулация, която изобщо съм чувал!!! Звучи убийствено! Много по-добре от това, което аз сглобих. Браво! Направо искам да разглобя моята джаджа и да я накарам да звукне по този начин, но тези дни нямам много време. А и не съм спец в тази област, ще си играя само на догадки. Благодаря за демото! Трябва да пробваш да му вкараш и малко tube screamer за онзи приятно наситен и плътен звук. (но и така звучи чудно!) Лека и успех!
-
Обещах да направя списък на компонентите, които ползвах. Знам, че трябваше да го направя преди няколко вечери, но нямах възможност да стигна до компютъра, така че се извинявам за закъснението. Направих нужните корекции на схемата на Leegazzy, начертана от така наречения Gringo. Добавих номера за крачетата на всеки потенциометър, за да е по-ясно кое къде отива. Реално само поправих грешката, която е била допусната в областта на Bass и Mid потенциометрите. По-голям размер: http://i289.photobucket.com/albums/ll229/delta_lol/Leegazzycorrected_zpsf978368a.png~original Ето и списъка: C1: 10pF (керамичен многослоен кондензатор, работно напрежение: 50V; толеранс на капацитета: ±5%) C2: 1µF (електролитен - мини кондензатор, работно напражение: 63V; толеранс на капацитета: ±20%) C3: 47nF (полиестерен кондензатор, работно напражение: 63V, толеранс на капацитета: ±10% (не съм сигурен)) C4: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C5: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C6: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C7: 1µF (електролитен - мини кондензатор, работно напражение: 63V; толеранс на капацитета: ±20%) C8: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C9: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C10: 4,7nF (полиестерен "Mini box" кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±10%) C11: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C12: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C13: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C14: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C15: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C16: 47µF (електролитен кондензатор, работно напражение: 50V; толеранс на капацитета: ±20%) C17: 10nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C18: 250pF (Silver Film Mica кондензатор, работно напражение: 500V, толеранс на капацитета: неизвестен, но този тип кондензатори са изключително точни) C19: 10nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C20: 10nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C21: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C22: 560pF (Mylar Film кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±5%) C23: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C24: 33nF (полиестерен кондензатор, работно напражение: 100V, толеранс на капацитета: ±10% (не съм сигурен)) C25: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C26: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) C27: 2,2nF (полиестерен "Wima" кондензатор, работно напражение: 250V, толеранс на капацитета: ±10%) Няма нужда да изписвам всеки резистор, тъй като всички са Metal Film. Номинална мощност: 0,25W Толеранс: ±1% В моя случай само R7 (1,5K) е изключение и е Carbon Film. Номинална мощност: 0,25W Толеранс: ±5% Вече споменах, че Q1 ми е 2n5457, а Q2, Q3 и Q4 са j201, но не съм правил измервания. Преди няколко дни пуснах 18V на ефекта. Това, което ми допадна е, че звукът се отпуши малко повече от варианта с 9V. Това, което не ми допадна е, че звукът стана малко по-твърд. Изводът ми до момента е, че 9V повече ми харесва, макар че запушеното положение не е желателно за моя вкус. Другото, което все още ме дразни, е паразитният шум, който според мен може да се филтрира добре.
-
Радвам се, че ти харесва! Все пак смятам, че тепърва има накъде да се подобри схемата, но това вече е малко извън моите познания. Списък мога да направя, но нека бъде следващата вечер. Надявам се, че накрая ще имаме задоволяващ резултат. Лека нощ!
-
Вчера сглобих платката обратно, заедно с корекциите. Тръгна, днес направих и малко аудио демонстрация. Първото стъпало е с транзистор 2n5457, останалите са с j201. Ето една снимка на сегашното състояние на ефекта: Щях да кача аудио файловете в Soundcloud, но има някакъв проблем със самия сайт. Поради тази причина ги качих в друг сайт. Само искам да вкарам малко информация относно записите. Първият запис е направен по следния начин: Китара -> Leegazzy -> MXR Ten Band Graphic EQ (старата версия, не новата) -> 15W кубе Оттам ползвах микрофон с фантомно захранване, който влиза във външна аудио карта, която е вързана към компютър с DAW. Причината да ми трябва допълнителен еквалайзер е поради характеристиките на самото кубе. Ползвам го в домашни условия и върши добра работа за тази цел, но иначе звучи малко глухо, когато пускам разни драйвове във веригата, заради това винаги вкарвам допълнително EQ. Линк към първия запис: Leegazzy (24 bit, 44.1KHz).wav Тук започвам с bridge pickup, на 22-та секунда превключвам на neck, на 38-та секунда се връщам на bridge. На 56-та секунда превключвам на паралелно вързани bridge и middle с малко намален Volume на китарата. На минута и 28-та секунда се връщам на bridge и вдигам Volume потенциометъра напълно. Вторият запис е направен по следния начин: Китара -> Tube Screamer -> Leegazzy -> MXR Ten Band Graphic EQ (старата версия, не новата) -> 15W кубе Tube Screamer-ът го ползвам като booster. Линк към втория запис: Leegazzy + Tube Screamer (24 bit, 44.1KHz).wav Започвам с neck pickup, на 15-та секунда превключвам на bridge, на 17-та се връщам на neck, на 47-та отново съм на bridge. На 53-та секунда превключвам на паралелно вързани bridge и middle с малко намален Volume на китарата, но този път е пусната и Treble Bleed модификацията, която бях направил преди време на тази китара. На минута и 20-та секунда се връщам на bridge и вдигам Volume потенциометъра напълно. Извинявам се за замазаното ми свирене, не се бях разсвирил, а и съм в леко заспало положение. Гейнът на ефекта според мен е достатъчен (имайте предвид, че в записите е на ниво 8 от 10). Но определено има паразитен шум, което според мен е нормално като се има предвид какво следва след крайното стъпало. Вероятно има още повече причини, но тук само специалистите могат кажат. За момента това е от мен. Благодаря за вниманието!
-
Забравих да напиша, че версията на Gringo (втората схема), която ползвам за моята платка, има и Lowpass филтрите на изхода точно преди Volume потенциометъра. Във версията на "tagboardeffects" ги няма тези филтри. Лека!
-
Явно все още не ми се спи. Платката която направих съдържа 0,25W резистори, еднопроцентови (само един прави изключение), но 5%-ви също вършат работа. Разлика в звука не би трябвало да има щом се отнася до различната мощност. Според мен голяма част от подбирането на елементите е въпрос на експеримент. Разбира се, че има разлика между керамични, полиестерни, полипропиленови, електролитни, Mica и други видове кондензатори, както е важна и тяхната точност, но тук всичко опира до личния вкус на музиканта. Моята платка е хибрид от полиестерни и керамични кондензатори, имам и един Mica (250pF). Но дали ще звучи добре накрая? За момента не мога да ти отговоря, до сега не съм чул звук, който да ми допада. Схемата от "tagboardeffects" се различава от тази, с която разполагам от няколко години насам, по това, че веднага след 9 волтовото захранване има един последователно вързан резистор със стойност 100ohm, както и по това, че има грешка - "Presence" потенциометърът е обърнат, но това далеч не влияе на самата схема, просто посоката на въртене е обърната.
-
Това определено ще бъде готина тема! Успех! Само искам да допълня, че намерих грешка във втората схема (тази на Gringo). Крачетата на два потенциометъра (Bass 1 / Mid 1) не са свързани към кондезатори C20 (10nF), C21 (560pF) и C22 (560pF), а трябва да бъдат. Казвам го в случай, че някой реши да се включи по-късно, така че е добре да се правят внимателни сравнения между двата чертежа. Вярвам, че схемата ще търпи промени в бъдеще, но това е за тази вечер (вече е нощ...). Лека!
-
Да, започвам разбирам до голяма степен. И все пак все още ми е интересно да се занимавам (най-вече, защото този път не съм сам). Прочетох внимателно поста, единственото нещо, което мога да кажа, е, че "проектантът" не си е играл особено много. Взел е оригиналната схема, сменил е лампите с транзистори и е сложил тримери, това е. Lowpass филтрите във втората схема са дело на друг човек. Ключета имам.
-
Така... става все по-интересно! Първо да нека напиша нещо за транзисторите. Имам достатъчно бройки 2n5457, преди време ги бях поръчал от Farnell. Схемата работи както с 2n5457, така и с j201. Лично съм направил тест (слухов), схемата си звучеше все така гадно, но това явно се дължеше на други фактори. Според мен j201 прилягат по-добре на ефекта, но тепърва ще се разбере кое ще пасне най-добре. В линка, пуснат от Налбантов още в първия пост, прочетох няколко коментара, където се споменава, че ефектът върви много добре и на 18V. Също така разбрах, че настройката на волтажа за всеки транзистор е изключително субективна щом се отнася до упътване (4.5V). Просто трябва да се действа по ухо. Още нещо, за да не вървим твърде на сляпо. Смятам, че е редно да се знае първоизточника на тази схема. http://www.carvinmuseum.com/pdf/amps/VL100%20&%20VL212%20Legacy%20Amp.pdf Това е по-скоро за обща култура. За момента това е от мен. Само да спомена, че поправих грешката си. Утре в по-свежо състояние смятам да направя един малък тест преди да занеса платката при Евтим.
-
Прав си! Грешка има. Явно съм се разсеял доста, все пак чертах пътищата на ръка. След малко ще се заема да прекъсна пътя на резистора със стойност 47K към кондезатора (2,2n), както и изобщо да пренаправя пътищата към изхода. За изходния буфер си много прав, но това ще е най-малкия проблем, ако схемата не работи нормално след корекцията. Благодаря!
-
Личното съобщение е пратено. Очаквам развитие (в положителна посока) по ефекта с нетърпение!
-
Да, от София съм. До сега не съм имал такъв проблем с направа на ефект. Бях се отказал от схемата, но ти и темата като цяло ме надъхвате да пробвам още веднъж! Ако наистина ти се занимава с тази схема, с радост бих ти дал да пробваш да я подкараш. Мисля, че все още имам нужните потенциометри, както и j201 (ще ги взема от последната ми направа на Dr. Boogey). Поздрави! ^^
-
Не очаквах да видя точно тази тема тук. Изненадан съм! Ще помогна, колкото мога. Имам опит с тази схема (даже са два). Преди не повече от три години направих първия опит, ецнах си платка, накупих си нужните елементи. В крайна сметка бях доста разочарован, тъй като резултатът беше почти никакъв. Лятото на 2013г. направих втори, по-сериозен опит. Ето една снимка: Тук се вижда самата платка + елементите. Липсват само потенциометрите, кабели за вход/изход, кабел за захранване, както и самите транзистори. Когато навързах всичко, схемата тръгна, но отново бях разочарован, тъй като ефектът просто звучеше зле. Нищо общо с очаквания звук. Все още си пазя платката. Ако при някого има действителен успех, моля, нека пише тук и евентуално да пусне малко аудио демонстрация. Ето с какво мога да помогна. Две схеми, които имам: http://dc680.4shared.com/download/R5ReKp3f/Leegazzy__1_.jpg?lgfp=3000 (по-голям размер) http://dc704.4shared.com/download/Lyc3-0tC/Leegazzy__2_.jpg?lgfp=1000 (по-голям размер) Щом се отнася до платка с пътеки, единственото място, където намерих такава преди време, беше (и все още е) в Елимекс: http://www.elimex.bg/ А транзистори j201 има в ebay на доста добри (ниски) цени, но схемата работи и с 2n5457. Това е от мен, ще следя темата с голям интерес! Успех!
-
Успех! Ще следя темата с голям интерес!
-
Може да се направи копие на този ефект. Намерих няколко схеми в интернет, но трябва да се уверя коя от тях отговаря точно на оригиналната схема. Иначе драйвът може да бъде закупен от ebay.
-
Agustín Barrios Mangoré (Агустин Бариос Мангоре) е китарист от периода на Романтизма (подчертавам, че става дума за романтичния период на китарата, тъй като композиторът живее в периода от 1885 г. до 1944 г.). Според мен някои негови пиеси са задължителни за класическите китаристи. Трудни са за свирене, красиви като музика и придават един нов облик на класическата китара за първата половина на XX век. Jonny Greenwood (Джони Грийнууд) от Radiohead допринася много за китарата като инструмент в алтърнатив рока, както и в по-експерименталната електронна музика. Известен е със своето агресивно свирене, поради което се налага да си слага шина на дясната ръка, докато свири. Но вдъхновява доста китаристи, включително и Matt Bellamy (Мат Белами) от Muse, който придава една нова светлина на китарата и успява да я въведе в модерната електронна музика. Относно рок, шред: Виждам, че вече е намекнато за Steve Vai (Стив Вай) и няма как да не му признаем заслугите за китарата в днешно време. Новаторските му идеи определено са уникални и са повлияли на много от нас в стила ни на свирене. Все още никой не е споменал Paul Gilbert (Пол Гилбърт). Мисля си, ако има човек, който прави всичко възможно, за да изсвири даден пасаж по-най сложния начин, то г-н Гилбърт определено изниква първи в съзнанието ми. А това определено има значение върху начина на звукоизвличане, но той го прави перфектно. И вдъхновява много китаристи с този му начин на свирене.
-
Вероятно се налага настройка на височина на Floyd Rose-a. Но праговете ми изглеждат износени, макар че не мога да ти кажа колко точно, тъй като снимките не ми позволяват да си дам обективна представа. Може би ще се наложи да се тунинговат, а може и да се наложи смяна на праговете. Препоръчвам ти лютиер Христо Георгиев. http://hristogeorgiev.hit.bg/ GSM: 0886-385029 Наскоро занесох един Ibanez RG при него и съм много доволен от свършената работа по китарата. И да, дървото на горната част на грифа (fingerboard) е палисандър.
-
Много харесвам ambient музиката. Слушал съм различни видове ambient, някои са доста сполучливи, други са просто звуци, създаващи атмосфера. Това парче определено е сполучливо.
-
3PDT Footswitch-ове купувам от ebay. Последно си поръчах 5 такива ключа от Китай през ebay и ми излезе към 20лв всичко (free shipping). 3PDT в България няма да намериш. Провери този линк: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=3pdt&_sop=15
-
Според мен изпитният материал е в нормата. В сбит вариант изпитът представлява следното: - 4 пиеси за свирене на специален инструмент (в случая е класическа китара). - теория на музиката (човек просто трябва да седне и да прочете книжката на Парашкев Хаджиев) - солфеж, като гледам в този изпитен материал даже няма прима виста, има само разпознаване на интервали и акорди, е, да, има изпяване на старинните ладове. Това е материал, който се учи в музикалното училище. В академията се надгражда върху него. Има сериозни дисциплини като хармония, инструментознание, има и упражнения върху солфеж, където се правят и диктовки (едногласни, двугласни...), история на музиката и т.н. Има втори инструмент, който винаги е пиано. В теоретичния факултет има следните специалности: композиция, дирижиране, музикознание, тонрежисура и педагогика. Принципно при инструменталния, вокалния и поп и джаз факултети първите две години (или три) са по-натоварени с теоретични дисциплини, после остава повече време за възможността да се набляга върху основния предмет - специален инструмент. От тук нататък зависи само от човека. Дали действително иска да бъде музикант или само да свири без да се обременява с академична информация, или пък изобщо да не се занимава с музика. Но има още една подробност, това, че някой има диплома доста често нищо не означава. Има и случаи, в които музикантът е такъв просто по душа.
-
ИНСТРУМЕНТАЛЕН ФАКУЛТЕТ (класически отдел) І. Изпит по специалността. КЛАСИЧЕСКА КИТАРА 1. Полифонична пиеса от Й. С. Бах, С. Л. Вайс или Дж. Дауланд. 2. Виртуозен етюд от Ф. Сор, М. Джулиани, Д. Агуадо или Ф. Карули. 3. Сонатно алегро по избор на кандидата. 4. Романтична или съвременна пиеса по избор на кандидата. Забележка: Произведенията се изпълняват наизуст. ІІ. Устен изпит по елементарна теория на музиката, който включва: а) Развиване на въпрос, определен чрез жребий по време на изпита по следния конспект: 1. Свойства на тона. 2. Музикална система. Разпределение на тоновия обем на октавови групи. 3. Диатонични и хроматични цели тонове и полутонове. Енхармонизъм. 4. Записване на тоновите трайности. 5. Особено деление на двуделните и триделни нотни стойности (дуоли, триоли, квартоли и др.). 6. Записване височината на тоновете. Нотни ключове. 7. Ритъм, метрум, размер и такт. Видове метруми и размери. 8. Синкоп. Видове синкопи. 9. Лад, тоналност, гама. 10. Разновидности на мажора и минора. 11. Старинни ладове. 12. Интервали. 13. Акорди. Видове тризвучия и четиризвучия и техните обръщения. 14. Темпо. Видове темпа и отклонения. 15. Динамика и динамични знаци. 16. Украшения. б) Нотиране и четене на виолинов, алтов, теноров и басов ключ. в) Познаване на интервали (мелодични и хармонични), акорди (видове тризвучия и мажорно малкия септакорд и техните обръщения), разновидности на мажора и минора и старинни ладове, както и тяхното построяване и изпяване по зададен основен тон. Като гледам изпитната програма е сравнително приятна. Бих се зарадвал да изсвиря някой прелюд на Бах, както и някоя пиеса на Тарега (за четвърта точка - романтична пиеса). Но ще трябва доста да посвириш, материалът е сериозен.
-
Виж внимателно тази тема: http://forum.muzikant.org/topic/135017-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F/ В коментар номер 10 съм написал подробно какви са изискванията и какво представляват изпитите. Имай предвид, че това се отнася за влизане в Поп и джаз факултета със специалност китара. Ако искаш да влизаш в академията със специалност класическа китара, пиши и аз ще се поинтересувам какви са критериите в този случай. После ще напиша коментар тук.