abductor

Ще си позволя да не се съглася с колегата PreIbanez - двойнозаключващото тремоло на г-н Роуз се нарича точно така - "Floyd Rose double locking tremolo". Kahler също е двойнозаключващо, но не е ФР, тремолата на Ibanez също.

Флойдът е необходимост, когато имаш навика да използваш интензивно уами бара (или да опъваш ръчката, както е поулярно да се казва). Предимството му пред обикновеното тремоло е, че струните са заключени - на бриджа и на нъта - което им пречи да се разстройват лесно, дори и при по-злостно отношение. Заключването на струните обаче освен предимство, е и недостатък на флойда. Когато искаш да смениш строя, трябва да отключиш струните на нъта. Флойда е като люлка, която се уравновесява от едната страна от напрежението на струните, а от другата - от пружините от задната страна. При преминаване в по-нисък строй струните се отпускат и флойда се накланя напред (към грифа) и струните падат по-ниско (при свирене с нисък екшън е възможно и да легнат върху него). При преминаване към по-висок е обратното - накланя се назад и струните се вдигат нагоре. Това движение на бриджа трябва да се компенсира с натягане или отпускане на пружините от задната страна. Още по-голям е проблемът, когато искаш да смениш размера на струните - тогава освен пружините (дори може да се наложи да махнеш някоя или да сложиш нова), трябва да регулираш и седлата (за да интонира вярно китарата) и при по-голяма разлика в размера на струните и да натягаш или отпускаш тръсрода . При всяка операция струните се отпускат и после се настройват наново - n пъти и всички бурми на китарата се развиват и навиват многократно . Та ако нямаш навика "да опъваш ръчката" флойда ще ти е само бреме.

^ SomeoneElse не притежава такава китара, ти също, както и аз . Интересно ми е обаче защо никой не спомена нищо за адаптерите ?

@SomeoneElse Добре де, като толкоз те кефят тия GIO-та, защо си купи RG370DX? Нали е същата, едва ли не. Не знам как определи колко е дебел грифът на Джаксъна от аватара (и защо реши, че е слепен преди ключовете), но мога да ти кажа, че съм свирил на GIO китари, както и на множество по-скъпи Ибанци, така че имам някаква предства от грифа. Това, че ти нямаш проблеми с 11-ки не е особено показателно, тъй като твойта китара е от различен ценови клас - материалите за китарите от нисък клас СЪС СИГУРНОСТ не са същите като тези от среден и висок клас (oсвен това бъди сигурен, че това GIO за 400 кинта не обажда като оная китара за 1000 $, за която говориш . Много добре знам, че грифа е същия като на RG-тата, и точно това ме притеснява, каквото и да говориш грифа си е тънък и ако дървото е некачествено или зле изсушено ще се изметне при по-дебели струни като стой та гледай. Затова ми е подозрителен (както са ми подозрителни и грифовете на евтините Jackson например) . За тремолото и аз видях, че ИЛТ-то е сменено с Edge III, което е добре, това изглежда е отскоро, моделите дето са внесени обаче не знам дали са оборудвани с такива. Освен това голяма част от GIO-тата СЪС СИГУРНОСТ се правят в Китай, но дори и да са индонезийски, се съмнявам качеството им да е много по-добро - вярно е, че всичко се прави от машини, но разликата е основно в качествения контрол и квалификацията на персонала. Това, че фирмата е известна и незнамкаквоси въобще не важи в случая - това просто е китара нисък клас. Джаксън също правят евтини китари. Фендер също. За липата - не прочете ли, че аз специално й се кефя, мисля, че го бях написал. Просто не съм сигурен китайците (или индонезийците, щом така по-ти харесва) каква талпа точно са имали в момента. А при производството на по-евтини китари, както знаеш, нерядко използват каквото имат. Принципно съм фен на Ibanez, просто GIO-тата sux.

И аз да оставя моите 2 стотинки Принципно съм любител на шредърски китари с 24 позиции и флойд, но изпитвам ужасно недоверие към GIO серията на Ibanez - просто тези китари с нищо не са по-добри от другите евтини китари, само дето им пише Ibanez на човката. Ако аз трябва да избирам именно между тези двете вероятно бих избрал ГСА-то, при това точно заради факта, че е с 22 позиции и без флойд. Макар GRG-то на външен вид и параметри да изглежда доста по-приемливо за мен, има няколко неща, заради които не бих го избрал. Първо и най-важно - грифът. Такива тънки и дълги грифове, произведени от братския китайски народ, за мен са повече от подозрителни - всички знаем какъв е качественият контрол там и прочее, не съм убеден каква форма би придобил ако да речем реша да го оборудвам със струни 11-ки. Второ - флойда. Той е предимство само когато работи що годе добре, а за тези ИЛТ бриджове съм чувал много лоши работи - т.е. получаваш флойд за красота и излишно бреме при смяна на струни, да не говорим когато искаш да смениш марката или размера - трябва да отвиеш и завиеш по няколко пъти всяка бурма на китарата и да настройваш и отпускаш струните n на брой пъти - и всичко това заради един флойд, който разстройва (е, може и да се случи читав, но при китайското производство човек никога не може да е сигурен). Освен това дървото на тялото. Липата и бездруго е малко спорна като материал (макар на мене да ми харесват липовите Ибанци от средния клас), някои трърдят, че тонът й е твърде стъклен и безжизнен, та не знам като добавим "made in China" фактора към това какво се получава като резултат - имам превид, че китайците надали са използвали най-качествения липов материал за тази китара. Докато GSA-то е от махагон, вероятно най-евтиния възможен, но все пак си мисля, че ще е по-добре от липата. Освен това е с 22 позиции, което прави грифа му малко по-стабилен, тъй като е по-къс (да имаш две окатави на грифа е готино, но не бих казал, че е нещо от жизненоважно значение, докато формата на грифа е ) Някои колеги твърдят, че между двете китари особена разлика няма, и те са прави в голяма степен, защото и двете китари са с ужасни адаптери, които на практика почти размиват разликите между тах като се включат - мътни, глухи и без никаква яркост на тона, и това се отнася до всички китари от GIO серията. Разбира се, адаптерите се сменят, но ако човек направи сметка - да купиш хубави адаптери и нов флойд (ако говорим за ГРГ) ще ти излезе по-скъпо, отколкото да си вземеш RG370 чисто нова . Аз лично, ако разполагах с такъв бюджет, бих препочел някой Cort или нещо от тоя род, там парите , които плащаш при Ibanez за марката отиват за по-полезни цели (макар и да не е сигурно). В крайна сметка, преди да купиш, ги пробвай и двете, това трябва да е най-важният фактор при избора ти. Надявам се да съм бил полезен.

Не знам дали един акорд сам по себе си може да е мрачен, психарски - да, но мрачен... В крайна сметка обикновения минорен акорд според мен е най-близо до определението Но "мрачното" усещане се създава по-скоро от прогресията, в която са подредени акордите.

Фактически при свирене на ритъм (за метъл говоря) е задължително да се ползва алтернейт, това е единственият начин бързите рифове да звучат достатъчно чисто и ритмично.

Наистина адски мотивиращо видео! Чакаме с нетърпение нови серии!

DK2 e най-универсална. Що се отнася до ЕМГ-тата и Дънканите - в интернет има бол клипчета, реши кой звук по-те кефи, то не е като да не се различават.

Предимно alternate - всъщност economic въобще не мога.

Абе всъщност 350-ката въобще не е една от най-метълските талпи, пък ако и да е с флойд, но пък ако смяташ само за красота да ти седи, по-добре се откажи от него - смяната на струни и галимациите около настройката са си бреме, което фиксед бриджа или стандартното тремоло ще ти спестят.

Орфей тип страт, с меден пикгард и някакви странни соц сингъл адаптери, за 120 кинта на старо. Грифът му беше дебел като сап на мотика, но за сметка на това предишният му собственик го беше сетнал много добре, а май и адаптерите му беше пренавил, та звучеше учудващо добре (като за Орфей, де), пък и беше сравнително удобен за свирене - със сигурност по-добре от средностатистическите Кремони и Пълдини, с които се свиреше тогава (но аз въпреки това завиждах на хората с Пълдинки, защото бяха по-метълски ) . След време го продадох за 40 кинта.

Купи си тая, която повече те кефи на външен вид!

Виждал съм (и съм свирил, де) на такава китара, поне така си мисля - CGiant или нещо такова, ама с три сингъла - един познат си я беше взел с подобен стартов кит от Германия за 100 евро. Жив т***к е - може бе дори с една идея по-зле от Скуайър. Има ужасен звук, а и тялото й е от някакво много леко дърво и заради това е разбалансирана. По-добре Скуайър (ако това е същата китара, де). Но за сметка на това пък ампа е по-добър от на повечето такива оферти. Все пак по-добре се огледай за нещо една идея по-добро на старо, преди да се хвърлиш на това

Всъщност ефекта е твърде нов, за да не е с трЮ байпас

Точно затова си мисля, че JS30, която е единствената лоу-кост Джаксънка с флойд и тънък гриф, е с 22 позиции за разлика от другите модели - хората са се застраховали от "Made in India" фактора . Инак като чете човек спецификациите, излиза, че тази китара е почти същата като DKMG (с изкючените на адаптерите и праговете), (ужким) материалите и флойда са й съвсем същите, но не вярвам като й се сложат едни ЕМГ-та да се превърне внезапно в DKMG , но статистически погледнато трябва да се намират бройки с що-годе читава изработка и със сносен флойд (който си е същият JT580 LP като при MG, Pro и X сериите, но е произведен в Индия, а не в Япония, и далеч не е толкоз зле), които определено ще стават за свирене, особено ако им се сменят сток адаптерите. Лошото е, че при тези модели всичко е късмет, китарата трябва внимателно да се оглежда преди да се купи.

Май с BF-тата не се получава точно желания ефект. А J201 може да се поръча от Комет, но трябва да се чака.

Най-вероятно е да ти пращи кабела.

Накара ме да свалям вехтата Кремона от секцията и да меря Всъщност изглежда точно като твойта, като изключим скосението накрая на грифа. Не ми се вярва дължината на грифа да оказва влияние върху това, по-скоро дебелината на струните и височината им.

Може би си сложил твърде дебели струни?

Че е "Дъскокастер" спор няма, но не е "Орфей", а Aria Pro II (като се замисля, старият ми Орфей имаше една идея по-добър екшън, макар и грифът му да беше като сап). Произведена е някъде в началото на 90-те (може би в Корея, а може би - не) и е преживяла през живота си много тежки моменти. Разполага с 22 позиции, без фингърборд, с обикновено тремоло и H-S-S адаптери от неизвестен тип. Материала на тялото, така като гледам и без много да разбирам, е шперплат - подозрителните вафлени корички в дупката на тремолото не ще да са от фрезата - направо е учудващо колко отдавна жълтите използват тоя знаменит материал за китари нисък клас. Снимки ще постна следващите дни, защото апарата ми не е тук, пък и китарата в момента е в сглобен вид, а все пак трябва да се види точно каква е дупката под пикгарда.

Здравейте, колеги. Имам към вас едно запитване, което може да ви се стори тъпо, ама аз все пак да питам . Имам тука една древна китара тип Страт, която практически за нищо не става - всъщност може да се свири на нея, но усещането и звука са меко казано неприятни. И тъй като нито ми се ще да я хвърля, нито да я продам (не я пожелавам никому ), се чудя дали да не се поупражнявам малко върху нея, с педагодическа цел - и да се прецака хич няма да ми е жал. Та конкретното ми питане е - мога ли в дупката под пикгарда да инсталирам парче дърво с необходимата форма и да го залепя, след което да го изпиля наравно и да издълбая нова дупка за адаптер (единствен хъмбъкър на бриджа)? Всъщност аз знам, че мога, но просто не ми е ясно точно доколко зле ще се получи и дали въобще ще може да се свири с нея след интервенцията . Ще ми се да го направя, защото смятам да променя и формата на тялото, а пикгарда ми пречи на замисъла. Благодаря предварително.

Тъй или инак за тия пари друго, освен бюджетно Скуайерче не можеш си взе, така че взимай едно и си 6.

Ами те и двете са метълски, с тия хъмбъкъри . Предполагам, че Ибанеца по-ще ти свърши работа, макар че аз лично предпочитам Джаксъна. Но ако искаш китара за по-леки хави си потърси някой модел с поне един сингъл койл

Според мен всички тия фокуси са излишни. Аз изрязвам поялника на 350 градуса, защипвам нещото, което ще запоявам, за да не мърда, допирам тинола до върха на поялника да се разтопи там и много бързо го бутам в пина, който запоявам - отнема няма и половин секунда и не ми се е случвало да прегрея нещо, дори и СМД интеграли примерно, а някои от тях са бая капризни, само поялника трябва да е достатъчно мощен, та да не губи температура при допира с припоя, и човката да е с добър връх.