Ами да ти кажа, пробвал съм
Guitar Rig
Ampitube
Guitar combos
Guitar Fx Box
Gt Player
и какво ли още не, но само тези са ми направили впечатление като практични за свирене в реално време. има много плъгини, които действат супер, но са за студийна работа и не са много пирложими когато използваш компютъра си като ефект. това последното, за което питаш, са отделните ефекти на програмата Gt Player, нещо като камиончета, вградени в един софтуер, а може би са ги изкарали като поотделно, което е готино, незнаех. по принцип са добри ефефкти и вадят качествен звук. заслужава си да опиташ, според мен звучат доста стерилно, истината е , че имат много добър нойз гейт и наистина имат приложение (според мен) във свиренето на живо с цел да има звучене на супер скъпо оборудване. губи се живинката на ламповия усилвател, който ще си остане незаменим , независимо дали свириш метъл или какъвто и да е стил.
истината е, че трябва човек да има страшно добри колони, предусилвател (за тези ефекти задължително е да имаш предусилвател, справка: трейлъра на Guitar Rig 2, които вградиха саунд карта във footswitch-a на втората си версия) и евентуално Червна кутия или Di BOX, за което писа човека малко по-долу, с цел ичистване на шума. но помислете, ако си китарист, който се цели право в целта за саунда си, не е ли по- добре да влага парите си в скъпа харуерна техника за китаристи, а не в скъпа хрдуерна техника, която да подпомогне скъпия компютър със скъпите саунд карти заради безплатен софтуер. въпросът е много спорен и знам, че не всеки е съгласен с мен, особено тези, които се занимават със студия и звукозапис, но за тях по-важния въпрос със студийните монитори и саундкартите стои така или иначе на дневен ред. сега се сетих и че пробвайки софтуерни процесори за китара, съм правил и комбинация с лампово кубе за китара и със сигурност мога да заявя, че не става . програмките на компютъра са направени за доста скъпа студийна техника . за да звучат наистина добре.