fire_garden

А за означенията: 12AX7: the original version of this tube. This can only be used in parallel filament circuits. This is not a big deal as virtually all audio equipment is of a parallel filament design. These often have large rectangular plates with several horizontal ribs. The older versions have blackplates, which are often preferred by audiophiles. 12AX7A: This version can be used in series or parallel filament circuits. These usually date to the 1960s and have greyplates. Vintage versions of these are about the most sought after tubes of any type today. Often RCA and GE made these for electronic organ manufacturers, and have the organ brand name on the label. These are usually specially selected tubes, and are a great buy---when available! Sometimes, 12AX7A tubes made for the US Military are labeled 12AX7WA, and I have seen WB and WC versions. The W is the military type code, A,B, and C are progressively later productions. These are nice military spec tubes. DO NOT confuse these with current production Russian or Chinese crap with the suffix WX, WB, or WC! These are not military tubes and are not NOS tubes at all! Освен това се сещам какво ми каза един тип (старо куче, занимаваще се с кво ли не, освен това и със звукозапис, свири ...): "Изтръпвам, когато някой ме попита какво да си купи и аз му препоръчам нещо топ. Представям си как си купува скъпия, да речем микрофон, който аз съм му препоръчал, занася го в къщи и го пуска през кабела си за 1,2 лева, в саункартата на компа за 5 лева и казва - ама тоя микрофон не ми харесва нещо". В този смисъл нямай очакване, че няй-хвалените лампи на света ще ти качат качеството на звука драстично, само защото някой е казал, че тези на совтек не свирят. ПП Между другото аналогично рустачите имат военна серия лампи (ЕВ серия), които са с повече часове живот и не са за пренебрегване. Жалко, че руските аналози на ECC са с малко по-различно отопление и не стават за директно заменяне иначе и те си имат своя характер, който вероятно пак няма да хареса на всички много ясно. 12ax7 - цъъък

Има разлика и от една и съща марка лампи. Въпрос на вкус е да прецениш коя ти допада. Ако не долавяш голяма разлика при смяна на лампите по-добре не се занимавай да сменяш много. Но ако търсиш специфична окраска може да си вземеш 5-6 лампи и да видиш коя най-много ще ти допадне. Освен това е трудно да се каже точно кои са най-добрите. На един му харесват едни на друг други. Аз лично по някога сменям лампите за различните неща които свиря, но внимавай - все пак не забравяй, че цоклите не са за всекидневна употреба. Ако ти се ръчка пробвай да смениш местата на трите 12AX7 в преампа и виж дали ще доловиш разликата. Трябва да има рисърч дори и с риск за светлинни и звукови ефекти - там се ражда истината (а по някога и болката). Но в известна степен съм съгласен с Никифена - ако работи добре и ако не си много запознат гледай да си спестяваш газене в мътни за теб води.

Много яко изглежда машината! Ако имаш време и не те мързи ще е яко да драснеш семпли да се покефим.

На така зададения въпрос ти си отговаряш сам - не само, че е възможно, но и прилагаш доказателства за това! Сори за офтопика, но не се сдържах! ПП А иначе предполагам въпроса ти е как точно да се направи това и съм сигурен, че във форума има кой да ти даде съвет какви материали, лакове и т.н. да използваш!

Често колегите се сърдят на подобно зададени въпроси, защото въпросие не са хич простички. Току що с "Никой не каза: аз си настройвам компресора така за баса, иначе за касата, а еди как си за микса и така става еди кво си за еди кой си стил....." обхвана една материя, по която има писано и говорено много и ще се пише и говори много, а и няма научил се. Всеки нов албум е предизвикателство пред компресиращия . Първо много зависи от материала - кой свири, как свири, колко добре го е изсвирил, колко добре е записан, какво е парчето, какво искаш да направиш от него. Единни настройки могат да се дадат и доста често се дават в книгите, но ... Много е относително. Много е важно повечето от тези неща с динамиката да се пипат на ниво микс. Конкретен пример - имаш супер направени барабани, и китари, но баса и гласа, както ти казваш, "плуват". Нужно ли е да смачкаш целия микс заради това? Оправи ги още на ниво микс. Поне щом ти си правиш микса имаш въможност за това. Намери, ако имаш възможност, пакетът от плъгини на WAVES. За финален микс два инструмента са много полезни - ТОЗИ многолентов компресор и ТОЗИ лимитър. ОБАЧЕ! Едно много добро правило по принцип - ако искаш да постигнеш някакво ниво на компресия е удачно компресиране на части. С няколко компресора последователно по малко. Резултатът е много добър, но и там и много какво да се говори има и какво да се спори . В плъгинчетата на WAVES има готови базаови присети за там бас, китара, глас за микс и т.н. За тези два инструмента, на които съм дал линк, са добре известни. Попрочети за тях. Има много писано. Но как се използват ... не ми се пише книга сега, и има хора справили се добре с тази задача. Потърси! ПП Има разбира се и други инструменти (плъгини), които може да ползваш. Все пак WAVES са доста скъп инструмент, ако трябва да си го купуваш легално. Не се притеснявай, че не ти е много ясно с компресорите. Имат общо взето 4 основни параметъра за настройка, но са едни от най-трудно използваните, често дори от хора, които си мислят че знаят как да работят с тях. линк 1 линк 2 Това са само някакви насоки. Има наистина много из нета - потърси. Дават и конкретни настройки на компресорите за различни инструменти и т.н. ...

абе не ми ли се спи вече А и мисля, че има хора, които по-трудно биха си разработили нещо сами, но имат желание и поялник и биха се възползвали от по-достъпни и разработени решения. И за да не се отмятам пак да завърша с фразата: Както и да ... к'во съм се заобяснявал smile.gif. Технически решения има много - който както прецени.

Абсолютно съм съгласен, че при управление на много релета става сложно, но доста от хората които аз познавам се плашат, като чуят клчовата дума процесор и програмиране, нямат програматор и време, не им се занимава и т.н. Както и ключовата дума просто/сложно също явно не е подходяща, тъй като сама по себе си е относителна. Както и да ... к'во съм се заобяснявал . Технически решения има много - който както прецени.

Е, имам предвид, че това решение дава известни възможности. Може да си комутираш два, три канала в усилвателя, има индикация на самия усилвател, а може и да се изнесе в педалиера. Сравнително просто е при възможностите които дава, но може би на мен така да ми се струва. Дано някой изкочи с нещо по-елегантно. Все пак частите за това решение ги има в шкафа на почти всеки, който се занимава с електроника, не е скъпо, не ти се налага да чаткаш от миди управление. То не може хем голям, хем да не боли Все пак, ако някой ме забие и каже "абе ти си много тъп, има по-просто с още повече възможности" ще е супер - и аз да науча нещо. Това съм го тествал, работи и викам да го покажа, ако някой му свърши работа ...

Във връзка с темата на HRS ще споделя една проста идея за управление на релета, която е използвана в Tubeman 2 на H&K и аз скромно доработих . Оригинално схемата (само за управление на релетата) е показана на долната фиг.1: фиг.1 На фигурата са показани само намотките на релето (крачета 1 и 10). Използвани са релета с два превключващи контакта и може да се управляват две вериги. Релетата са TQ2-12V (12V-ви релета със съпротивление на намотката 1K). Аналогични релета са MP-12 на Sun Hold. Естествено и с други релета е възможно да се направи. При подаване на захранване е отпушен само транзистор T1, а Т2 и Т3 са запушени. Тогава към Rel 1 и 2 не се подава напрежение; затворени са контакти 2 и 3, и 8 и 9 на релето; свети диода D1. При еднократно натискане на бутона К2 или К3 се отпушва съответния транзистор Т2 или Т3 и свети съответно D2 или D3. Контактите на съответното реле се превключват. Това, кой транзистор да е отпушен при включване на захранване зависи от C54, C55 и C56. Най-малкия кондензатор определя, кой транзистор ще е отпушен – в случая C54. Това е базовото положение. От тук следват и модификациите, както е показано на следващата фиг. 2: фиг.2 Резисторът R72 може да се замени със същата група от реле, диод и резистор 330 ома, както при T2 и Т3. Тогава се управляват 3 релета. Съответно кое реле да с вклчено при първоначално подаване на захранване зависи, както споменах, от C54,55,56. Освен това може да се добави още една група, като тази оградена в светло зелено, и да се управляват 4 релета. Схемата се усложнява и трябва да се добави още по един диод 1N4148, както може би се досещате . В случа при включването на което и да е реле, другите се изключват, за което са виновни диодите D4-9. Също така може да използвате релета на друго напрежение. Примерно при 5V-ви релета, спокойто Ucc може да е 12,6V (отоплението на лампите например ), като чрез 330 омовите резистори последователно на релето, ще си настроите режима, така че да имате нужното напрежение върху релето и върху сетодиода (т.е. да си настроите тока във веригата). Ако токът е много голям за светодиода успоредно може да му се плесне един резистор ... абе може да се измисли нещо според конкретното реле и напрежение Ucc. Ето и примерно разположение на компонентите върху платка (за първата фигура се отнася – фиг.1). За втория слчай (фиг.2) диодът R72 ще се махне и лесно може да се прокара една писта от Plug5 до групата R76,R80 където да се сложи още един 330 ома резистор (или друга стойност там според релето). фиг.3 Естествено може да си управлявате транзисторите T1,2,3 и от някаква външна логика. Махат се диодите и през 15К резисторите (R74,78,82) се подават 5 и 0 волта (R74,78,82 може да намалят на 10К-12К примерно, но и с 15К предполагам, че ще е ОК). Ако искате да си направите педалира ще требва да използвате 2 от въпросните схемички и бутони от тип DPDT. Ето и примерна схема, като за връзка между усилвателя и педалиерата може да използвате стандартен MIDI кабел RS 232 кабел. фиг.4 ПП Надяван се не съм допуснал много грешки, че на бързо съм драснал нещата, но ако има нещо ще го уточня.

Да не би случайно да си сменил и потенциуметрите? Примерно от 250K на 500K (само предположение).

Преди време използвах MP-12S на Sun Hold (S е символа за smd; ползвах такива, защото MP-12 ги нямаше в наличност) за да си направя една трюбайпас системка за превклчване на предалчетата и един преамп - ползвах тази система около две години - сега събира прах, а и я поразглобих . Там изпозлвах и двата контакта на релетата (две на брой) и едина проста логика ги командва. Никакви проблеми не съм имал с прослушването. Въпреки, че ти препоръчвам да купиш няколко релета (нзависимо на кои се спреш) и да пробваш. Това е най-доброто решиние. Иначе на теория и приказки може да си говорим всичко. Всеки, който се занимава с подобни неща знае, че проблемите дебнат навсякъде. На практика ще си покаже дали става. Ясно е, че искаш да поръчаш платката и да монтираш всичко, но не винаги става от първия път. Най-добре провай! Освен това в усилвателя се намесват и други фактори - трафове, жега, вибрации, както Nikifena спона тегаво е с високоомните вериги ... Ето я въпросната байпас системка в (червено оградена).

... в същност горе се говореше за оптрони и това ми се наби в главата. В поста ми наистина имах предвид аналогови ключове и се обърках с оптрон, но под резисторните оптрони какво имаш предвид - т.н. Light Dependent Resistor ? Защото "A photoresistor or Light Dependent Resistor is made of high resistance semiconductor. If light falling on the device is of high enough frequency, photons absorbed by the semiconductor give bound electrons enough energy to jump into the conduction band. The resulting free electron (and its hole partner) conduct electricity, thereby lowering resistance". Ако имаш предвид нещо друго кажи, за да не става объркване Иначе тези фоторезистори, осветени и комплектовани в т.н. оптрон аз ги смятам за полупроводници.

Това нещо не го разбрах? ... Имах предвид точно за аналоговите ключове и написах оптрон вместо това - сори за объркването . Иначе си напълно прав. Всичко си има + и -, въпрос на теническо решение, преценка и правилно използване, опроводяване и т.н.

Да си кажа и аз мнението Аз си слагам гласа също за реленцата на Sun Hold. Пробвал съм ги на сцена с доста вибрации, въпреки че ти като ги сложиш в ламповата глава и плеснеш на кабинета вибрации си има и ще видиш как се държат. Аз до сега с тях проблеми не съм имал. Е, вярно е че руските реленца са много добри, но ... въпрос на преценка и дали ще намериш. Иначе за ключове в сигнални вериги добра работа вършат аналоговите мултиплексори/демултиплексори CD4051 (52/53). НО! Първо при наличие на високи напрежения абсурд. Иначе се управляват много лесно и се държат добре. Обаче да речем, че ти си направил твоята лампова глава, решил си да сложиш кенотрон, ей така за гъзария (а и не само), купил си WIMA кондензатори, хубави жици, куплунзи Neutrik и казваш моя усилвател е изцяло лампов, ама в сигналната верига съм сложил тук там по едно оптронче да ми превклчва сигналите. Не че имам нещо против транзисторната техника, напротив, но като ще е лампа да е лампа - ей така за да ти е гот на теб. Аз лично не бих се замислил да инсталирам релета в ламповия си усилвател.

Аз лично с полирпаста не съм пробвал. Ще го тествам! Иначе "моя" подход с вълната ми пасна, а и ми върши работа. Прагчетата лъщят след манипулацията. Периодично през определено време ги минавам преди смяна на струни. Естествено с нужната доза внимание!

Е да - аз забравих да отбележа, че в същност ползвам въпросната стоманена вълна само за това финално заглаждане на прагчетата без да свалям много, а само да ги загладя.

Ами за съжаление и аз не намерих в БГ, а и не съм търсил много. На скоро приятелката ми беше в щатите и с малко натиск и убеждния я накарах да мисли, че трябва да ми донесе пакет с тел за чинии от другия край на земята Иначе това е много добро средство за поддържане на прагчетата в кондиция - демострира ми го един стар и обигран китарист преди време .

За заглаждане на прагчета идеално става със стоманена вълна 0000 (най-фината възможна). Залепваш по едно парче хартиена лепенка околопрагчетата и ги минаваш до блясък, като си откъснеш малко от "вълната". Ето това е ЦЪК и ЦЪК ПП Глдеай да е четири нули 0000 - все пак да останат прагчета

Маллко грешки в текста, които пропуснах да редактирама - крънч канала е семпъл 1 и 4, а не 2 и 4, както пише. СОРИ

Ето една машна, която правя: Това е копия на TUBEMAN 2 на Hughes & Kettner ... е, има някой промени и допълнения, който по моя преценка са за добро. Малко семпли (M&D Studio): 1. От изхода "To power amp" в крайния усилвател на Marshall JCM900 SL-X (директо в RETURN-а, с което се елиминира преампа на Marshall-а), през кабинет 1960A (4 x G12T75 Celestion), с микрофон SM57. Семпъл 1 Семпъл 2 Семпъл 3 2. От изхода "To mixer" линейно (директно в пулта) Семпъл 4 Семпъл 5 Семпъл 6 Китарата, с която са записани семплите е ТАЗИ. Още инфо за преампа Кутията е масивна, доста здрава, прахово боядисана със ситопечат. Преампът върви със собствено захранване, във вид на адпатерче от тип вконтактръгникутийка . ЦЕНА: 390 лв. Ако не ме примързи ще драсна още някой друг семпъл, защото машината има доста възможности, а не е само за рокаджийски звук. За тези, които не са се срещали с оригинала, малко повече информация - триканален преамп с едно ECC83. КАНАЛИТЕ: Всеки канал (clean crunch lead) си има индивидуални настройки, които не си влияят взаимно. CLEAN канала има настройка Volume. Така са я кръстили от H&K и аз запазих означението, но по скоро е GAIN. При ниски нива (до 12 часа) тона е доста изчистен и бистър (Семпъл 3 - двете чисти китарки). При максимално ниво става плътен и с лек драйв (семпъл 3 - соло китарката, но без първите две хватки - те са на крънч канала). Вторият, CRUNCH канал, лично на мен ми е любим - Семпъл 2 и 4. При ниски нива на гейна става един много ясен чист тон, подходящ за кънтри или чисти китари с лек драйв. Първите два отсвира от солцето в Семпъл 3 са с този канал при gain около 1 часа и леко намален волюм на китарата. Освен gain има и индивидуален волюм за балансиране с другите канали. Третият LEAD канал е ... лиид канал . Тук освен gain и volume е добавена функцията voicing - честотна корекция на средите. Над 12 часа изрязва среди и звука става по металждийски - смемпъл 2, а под 12 е с повече среда. Характерно и за двата драйв канала крънч и лиид е, че гейна се регулира в много широки граници, при това без да е омазан в максимума, а при ниски нива китарата е почти чиста. Трите канала може да се настроят така, че да има три чисти канала, но с различна окраска. Наименованието clean, crunch, lead също не е абсолютно. За някой блусар спокойно клийн канала може да е за солца при максимален volume, а другите канали за ритмовка. Освен това ако на входа на тюбмена се перне едно тюнскримърист тип педалче (TS9, SD1 или нещо като DS1, някой бустер) възможностите се увеличават много. Въпреки, че и така възможностите са големи! Мастър секшъна се включва честотни корекции ниски/средни/високи и мастър волюм - те вече са общи за трите канала. На кратно казано за този преамп все един в краката ви стоят всички настройки на един триканален усилвател! ВХОДОвЕ/ИЗХОДИ На дали някой ще се учуди да чуе, че машината има вход - един е. Изходите обаче са три. "Direct out" липсва в оригинала. Това е чист, незасегнат от изкривители изход, който може да се подаде към друг усилвател или верига с ефекти, да се запише чистата китара за следващи софтверни гаври с нея или любимото ми - да се върже там тунера, а да не се включва във веригата и да скапва тона преди още да е започнал да бъде скапван от самия ефект . "To power amp" - включва се в крайното стъпало на китарния усилвател. Ако такъв няма - в ритърна. Е ..., включвал съм го и директно в китарния вход на усилвателя. При правилна настройка и там може да се изкара звук, но по принцип това е преамп - не драйв. "To mixer" - изход със симулация на китарен кабинет - дректно в пулта, в саундкартата на компа ... Тази машина не е ефектче, а е преамп - затова няма байпас. До някъде "Direct out" може да се възприема като байпас.

Радвам се, че оценявате добре Понеже няколко човека ме питат за цената - 390 лв. (за толкова поне излъгахме хората да го купят ) Малко повче инфо: Кутията е от ламарина - огъната и заварена, както Никифена предположи. Така става доста масивно. После е прахово боядисана и надписите са на ситопечат. Не използвана готова - за целта си я поръчахме. Не сме целили да избием рибата с дизайн, а и дизайна на оригинала е впечатляващ - не е лесно да се надскочи. Съсредоточили сме се върху карантията. Не че конструкторите на Хюз енд Кетнер не са се справили идеално с изработката, но като във всяка серийна машина, и тук има какво да се пипне. Старали сме се да използваме максимално добри части в рамките на обема на устройството и, това което се предлага. В схемата на Хюз енд Кетнер е предвидено да има още един изход - чист без да е минавал през преампа, т.е. все едно сплитерче, при това галванично разделено (ръгаш китарата в ефекта и ползваш стандартните му изходи по предназначение, а този незасегнат от изкривители изход се праща към друг усилвател или тунер или се записва чистия китарен звук за софтуерни симулаци - на който както му скимне). Това е предвидено дори на платката на оригинала, но не е изпозлвано като функция. Ние решихме да го добавим, но без трафа. Наистина няма галванично разгеляне, но въпреки това този изход пак е полезен - аз лично го използам за тунера. Така тунера е непрекъснато включен, без да минава през сигналната верига. Записвал така и китарите на едно парче с два усилвателя - един път през Тюбмена в Маршала (както на семплите) и един един път през този директен изход в друг усилвател, за да ползвам неговата кривня.

Преди време направих една такава машина за мен и около година време я въртях, но я продадох на един съфорумник. Докато го ползвах доста хора ме врънкаха да има направя и това време дойде . По технологични съображения е тегаво да правиш една две бройки, а и се събраха желаещи, така че направихме (аз и мой съучастник) една малка серия. Въпреки, че сме се придържали към схемата има някои промени (според мен към добро) и един допълнителен изход, който няма в оригинала. Ето го: Драснах и малко смепли в студиото (M&D Studio). Първите три са с усилвател, а другите са през изхода със симулатора на кабинет. 1. От изхода "To power amp" в крайния усилвател на Marshall JCM900 SL-X (директо в RETURN-а, с което се елиминира преампа на Marshall-а), през кабинет 1960A (4 x G12T75 Celestion), с микрофон SM57. Семпъл 1 Семпъл 2 Семпъл 3 2. От изхода "To mixer" линейно (директно в пулта) Семпъл 4 Семпъл 5 Семпъл 6 Китарата, с която съм записвал е ТАЗИ - нещо, наподобяващо телекастър с махагоново тяло, и адаптери Кент Армстронг. Ако има интерес, може да запиша семпли с някоя по-стандартна и общоизвестна китара.

Дискът може да се намери (безплатно) и в Пловдив в магазините "Rock Shop" (ул. Петко Каравелов N9) и "Metat Heaven" (на пешеходния мост)!

Има някои плъгини, с които може да се маха глас ... частично и то зависи от конкретното парче, като в повечето случи (винаги) се изрязва и много от останалите неща, но с подходящи трикове може да направи нещо. "Нещото" разбира се няма да е с качеството на бекинтрак направен, както по-горе беше споменато, но за домашнярска работа става. Като цяло обаче аналогията с трите бои, спомената по-горе е в пълна сила

Там където ти е 1-ия кабел (както му викаш) на стария ти адаптер запояваш черия кабел на новия, а зеления заедно с телта (оплетката) на новия ги запояваш там където ти е била въопросната "тел" на стария. Другите два както ти каза колегата по-горе ги запояваш заедно и ги изолираш (белия и червения). Кажи как е адаптора после, че и аз мисля да сложа един такъв