Jump to content
Българският форум за музиканти

f1_sound

Members
 Профил  Виж неговата активност

  • Мнения

    844

  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

 Тип съдържание 

Мнения публикувано от f1_sound

    Шуърче Sm58 с Мексиканска шпула

    в Хардуер

    Отговорено

    ^ ами определено не съм съгласен :dance:

    Е то проблема може да идва от там че имаме различно виждане за звук НО толкова дъфканият Шуър не става за нищо

    освен за скайп лично мнение :) срещу тези 33 лв + 30тина копуваш Електровойс от серийта Кобалт

    където нещата стават доста приемливи за звука и не се занимаваш с глупости :thumbdown:

     

     

     

    P.S. Тази тема се изтърка пуснах е доста отдавна моля някой мод да турне катанеца :icon_shithappens:

    Фукня

    в Хардуер

    Отговорено · Редактирано от f1_sound

    В допълнение на старите ми неща които бяха....

     

     

    Новите са....

    Въх, какъв дълъг списък...с някои интересни позиции в него...почти като при мене. :)

    Трябва да ти дойда на гости някой път...пък може и да почерпиш по някоя бира. :beer::bravo:

     

    :rolleyes: Една няма да стигне :cheers2::music336::cheers:

    P.S. Съвсем скоро сайта ми ще бъде готов и тогава щв видите всичко подредено и добре снимано

    пък че и аз до тях що за образ съм :bravo: /е те някои ме знаят/ пълен цирк :metalist::bravo:

    .

    Фукня

    в Хардуер

    Отговорено

    В допълнение на старите ми неща които бяха....

    Студийни монитори Alesis MK2 studio monitor one

    - Tascam US-122 - audio/midi interface 24bit/48Kh

    - Пулт - Yamaha MG16/6

    - Alesis 3630 - dual chanel compresor limiter with gate

    - Tascam DA-30 - DAT

    - Tascam 103 - дек с dolby s-c nr nx pro

    - Слушалки - Fostex - T40

    - Technics CD - sl-pg470a

    - Китарно кубе - Larios

    - Vermona - delay, horus /не е много читав/

    - Digi Tech RP7 - /Лампоф китарен процесор/

    - Boss - Metal Zone /китарен ефект/

    - IBANEZ - soundthank /китарен ефект/

    - Микрофони:

    - AKG - C1000S - /кондензаторен/

    - AKG - C3000B - /кондензаторен/

    - 2 бр. Stagg - /насочени електретни микрофона/

    - Beyerdynamic - M201 /динамичен/

     

    Новите са

     

    Focusrite sapfire pro 26 in/out 24/192

    Tc Electronic powerkore PCI MKII

    Roland RH 200 - мониторни слушалки

    Tascam 34B 10.5 inch - 4 пистов ролков магнетофон /много се гордея с него/

    Dynacord vocoder SRV66

    Sony mini disk

    Dynacord digital reverberation system DRS 78

    Altec Lansing EQ stereo 10 band /точно модела не го помния в момента а и не съм в студиото/

    Roland Chorus Echo RE-501 - /и той има лентичка вградена + ефектите работи прекрасно/

    Neumann UM57

    Neumann М582 - /обаче е само с М62 капсула тази само пазиха дъжавната медия от която го купих/

    Gefell RFT с капсули UM70 - x4бр

    Studio Project B1

    Shure SM 57

    Shure SM 58 - x2бр

    Shure Beta57 - x2бр

    Shure Beta58 - x2бр

    E.V. C04 - x2бр

    Beyerdynamic - M201 - тоя май и преди съм го писал

    Sennheiser E606

    AKG D112

     

    ibanez RG470

     

    Май в общи линии това е :) имам и разни синтчета ползвам ги за миди една аналогова вермона и

    разни други джаджи ама в общи линии това е :rolleyes:

    • Like 1

    помогнете

    в Хардуер

    Отговорено

    vhcs много добре ти каза :P има един проблем обаче при усб - тата

    носи им се слава че са нестабилни като платформа за работа :hysterical:

    Иначе и аз имам един стар таскам юс 122 който си го пазя макар че от доста време вече не го

    ползвам /за6то ли го пазя още :slap: / новите незнам как се държат и не коментирам но

    принципно съвет от мен ако можеш избягвай юсб за интерфейс :thumbs_up:

    Производителност на аудио софтуер под Vista

    в Софтуер

    Отговорено

    Добре де в крайна сметка струва ли си да преинстална уиндолса с този който е по малко затормозващ, иначе

    моят който имам си е добър или поне от доста време го ползвам и на който съм го дал е оставал доволен, аз лично съм го

    поизчистил от разни анимацийки и бози, за които знам разбирасе , а иначе това е изцияло работен компютър няма никви бози излишни в него, като

    кодици и подобни програмки, има само дрйвъри за дъното, за видеото, и интерфейса, всичко друго е само мюзик софтуер и плъгини, дори

    флекс тайп и офис пакет няма, та струва ли си :punk_guitar:

    Производителност на аудио софтуер под Vista

    в Софтуер

    Отговорено · Редактирано от f1_sound

    Ако имаш драйвъри за Саунд картата да са ти 64битови за Виста би трябвало ТЕОРЕТИЧНО да се получи по голяма продуктивност :punk_guitar:

    Щото.... Виста 64бит + Сонар 64 бит + Драйвъри на Саунда 64бит Виста /ако има/ = на по бързо :thumbup:

     

    То точно това се коментираше че за много саунд карти и подобни производни, драйвари НЕТ :music:

    Cubase vs Sonar vs Pro Tools vs Reaper

    в Софтуер

    Отговорено

    Тая тема взе да ми харесва :thumbup: Тия дни ще оборудваме ново студио, та се чудя освен Про Туулс какво да сложим като миди редактор+ съответстващ хардуер. Сонар най-после пуснаха джаджа към софтуера си, Кюбейс 3 го продават отдавна и с Фокусрайт в гарнитура на половин цена, та дилемата е сериозна. Крайният резултат ще е еднакъв, в това няма съмнение. Колега f1_sound, наистина Сонар е по-интуитивен от Кюбейс, но аз в никакъв случай не отричам единия или другия - за мен са с еднакви възможности, със своите достойнства и недостатъци. На мен просто ми е по-удобен Сонар, 6-цата наистина е с нови възможности. Повечето от колегите които познавам работят с Кюбейс и в разговори с тях никой не е против Сонар. Важен е крайният резултат като звук, а и двата продукта дават тази възможност. Другото е чесане на клавиатури :help:

     

     

    :pray::music: И аз съм на това мнение ама като има крайни изказвания и нещо ми завира, иначе аз категорично понеже ползвам и Кюбейс не го плюя,

    напротив като писах в предният си пост определено софта си има доста добри решения които Сонар няма и обратно :bravo: както и ти колега

    steeltanto си написал по горе, защото гледаш обективно :) ама като има хора с капаци /не визирам никой конкретно/ как да не се дразниш

    Успех в работата steeltanto :punk_guitar:

    Cubase vs Sonar vs Pro Tools vs Reaper

    в Софтуер

    Отговорено

    Ооооо за съжеление чак днес видях тази тема :surprise:

     

    Така ... аз съм от хората които са от твърдите превърженици на Сонар и от големите противници на Кюбейс ;)

    Ще се опитам да се искажа не много крайно за да не се получи скандал и да се заключи темата

     

    Аз лично работя със Кейкуок от 486цата която ми купиха тогава наще преди доста годинки

    подкарах Кейклуок 4,0 и така поред от начало та до сега до ВЕЛИКИЯ СОНАР 6.0

    Аз като други които писаха по горе поради естеството на работа в медия ми се наложи да се зблъскам ама наистина зблъскам :thumbdown:

    с обичаният от всички ви Кюбейс /не злоратствам а констатирам факт/

    Еми драги колеги и колежки Лично за мен Кюбейс си има едни приемущества , а Сонар съвсем други дори в много решения

    за мен Сонар работи доста подобре особенно от 5 версия а за 6 :recourse: който не го е разучил на дълбоко той може да говори

    против него и да го сравнява с SX4 тъй като и до ден днешен в работата работим със SX а в часното ми студио със Сонар 6

    а особенно от към интоитивност за толкова време Сонар си остава за мен Фаворит :recourse:

    Сега няма да се впускам в сравнения кой кви функции има и с една дума да им мера пиш.... :thumbs_up: в крайна сметка всеки работи

    с какъвто софтуер му е удобен, както каза моят съгражданин Yamaha но много ви се моля да не се правят

    изказвания за "най-неадекватните." , "със Сонар все ще береш ядове" - /тва пък са абсолютни пълни глупости/ личи си че изказването е

    на колега от чалга бранша /нищо лично/

    "Кюбейс технически наистина превъзхожда Сонар" :nono: и така на татък... граничат с нисък мироглед :thumbdown:

    Моля ви бъдете адекватни а не озлобени и субективни защото по този начин обиждате хора които работят с даден продукт и то

    качествено и твърде възможно по качествено от вас /не говоря за мен или за сонар в случая/

    Просто че не сте били в състояние да го разучите или просто не ви е било удобно с даден софтуер не го прави лош ;)

     

    P.S. Ето един линк в който по максимално безстрастен начин са сравнили нещата, и както ще видите

    разликите са доста малки

    ;)

     

    http://www.garagespin.com/archives/sonar-v...ls-vs-acid.html

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.