-
Мнения
844 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от f1_sound
-
-
Така колеги ще се опитам да обобщя
Водите абсолютно безмислени спорове
И двата совтоера /кюбейс и сонар/ имат
своите приемущтества и недостатъци.
Все пак това са секвенстерни софтуери които са под
1000 евро и не може да се очаква да са съваршенни
/принципно съваршен софтоер няма/ но
те вършат доста добра работа а и спестяват доста пари
за хардуер /а ако са в добавка и с някоя платка на TS - електроникс
/
Не е за пренебрегване и факта, че с пускането и на серията SONAR
фирмата кейклок много дръпна нивото и се изравни с водещият
до тогава софтоер кюбейс.
Безмислено е да изброяваме кои извесни групи записват с
даден софтоер.
Депеш мод могат да ползват кюбейс
Слип Кнот - използват сонар /дори са им рекламни лица/ и.т.н.
Но тези софтуери, както знаем всички се използват за дребни корекции
върху микса защото са по-удобни а иначе записват в-у ленти
/при лентата все пак говорим за до +10db без изкривяване/
Замисляли ли сте се защо западните банди звучът толкова добре
Това не е от по доброто владеене на софтоера или че едните използват
кюбейс а другите сонар
Просто използват аналогови и хардуерни устройства
А ако трябва да говорим за софтуер най големите музикални продукции в
света
Властелина на пр.
Гладиатор
Хари Потър
Всички продукти на Лукас филм и още много други -
говорим за саундтраците им
/ако трябва да се обработват с даден софтуер / използват
Един грандиозен софтуерен продукт ДИДЖИТЪЛ ПЕРФОРМА
/за съжеление пълната версия работи само на мак/
Та това е софтуера който останалите фирми трябва да гонят
Специалисти програмисти и музиканти работещи с него твардят,
че алгоритъма на работа при него е невероятен.
Да не забравяме и един факт според мен:
Голяма е разликата на звука при запис с
кракнат софтуер и оргинален
/това ви го казвам от опит, който не вярва ако има път
към Пловдив ще му го демонстрирам/ но поради липсата на
пари
използваме пиратски софтуер основно
Относно сонар 5 основното приемущество при него е
че е 64-битов и ако разполагаш с такъв процесор
/примерно чист Атлон 64/
много проблеми в работата на софтуера
ще се подобрят самият алгоритъм на работа се променя
/по-запознатите с алгоритмиятя ще ме разберът иначе трябва много да изпиша за да го обесня/
Без да се сърдят ползващите Кюбейс това извежда Сонар
малко по напред.
А относно разликата м-у 4 и 5 в останалите неща е малка
повечко плъгини и звуци.
С това мое изказване не искам да обидя никой просто изказвам
моето мнение и наблюдение
-
Благодаря на всички
А Topsun навит съм за кафе при Младен
щото и без това не съм го виждал цяла вечност
Ама имам страшно много работа в радиото
P. S. Фристайл няма ли да свирите някъде
-
Здравейте аз се казвам Васил /Васе/ на 27г. от Пловдив
съвсем скоро научих за този форум и много се изкефих
Мисля, че и аз мога да ви бъда полезен
Завършил съм музикално училище, муз. Академия и
съм специализирал тонрежисура и звукозаписна техника.
В момента работя в две големи радио мидии като тонрежисьор и
то по точно в продукционните им студиа /по циал ден записвам и смесвам/
Занимавам се със звукозапис от 1997год.
В момента бавно но славно градя собствено студио
Ако на някой може да бъде полезно аз разполагам с:
1. Студийни монитори Alesis MK2 studio monitor one
2. Tascam US-122 - audio/midi interface 24bit/48Kh
3. Пулт - Yamaha MG16-6FX
4. Alesis 3630 - dual chanel compresor limiter with gate
5. Tascam DA-30 - DAT
6. Tascam 103 - дек с dolby s-c nr nx pro
7. Слушалки - Fostex - T40
8. Technics CD - sl-pg470a
9. Китарно кубе - Larios
10. Vermona - delay, horus /не е много читав/
11. Boss - Metal Zone /китарен ефект/
12. IBANEZ - soundthank /китарен ефект/
13. Микрофони:
AKG - C1000S
AKG - C3000B
2 бр. Stagg - насочени електретни микрофона
Beyerdynamic - M201
Cakewalk Sonar
в Софтуер
Отговорено
За разликата в звученето при пиратски и лицензиран
софтуер за мен поне е факт.![:)](https://forum.muzikant.org/uploads/emoticons/default_smile.png)
Правя запис с пиратски Сонар 3
и след това абсолютно същото без да барам
никакви корекции с лицензирания Сонар 3
абе колеги разликата си беше чуваема![:)](https://forum.muzikant.org/uploads/emoticons/default_smile.png)
Казано по просто като че ли звука беше някък си
по плътен /имаше повече гръмкост/
Това е факт.
Незнам но разликата си е има може да е от друго но си
е има![:)](https://forum.muzikant.org/uploads/emoticons/default_smile.png)
P.S. Който не вярва като има път към Пловдив ще се видим
и ще му демонстрирам пък и ще пием по една..две..... БИРИ![:)](https://forum.muzikant.org/uploads/emoticons/default_smile.png)
Всичко е субективно все пак![:D](https://forum.muzikant.org/uploads/emoticons/default_biggrin.png)